Puma Deviate Pure face à la concurrence : Endorphin Speed 5 et Adidas Evo SL comparés

Introduction

Chaque année, une chaussure de running réussit à tout concilier : assez légère pour le travail d’allure, assez moelleuse pour les kilomètres quotidiens, et vendue à un prix qui ne donne pas l’impression d’un achat de luxe. La Puma Deviate Pure plaide solidement en faveur de ce titre, grâce à une semelle intermédiaire PEBA sans plaque et à un poids très compétitif. Mais elle n’évolue pas en vase clos. La Saucony Endorphin Speed 5 et l’Adidas Evo SL visent toutes deux le même large cas d’usage, chacune par un chemin différent.

Cette comparaison examine comment les trois chaussures diffèrent par leur construction, leur comportement à la foulée, et la place que chacune peut occuper dans une rotation.

Puma Deviate Pure : le juste milieu sans plaque

La Deviate Pure affiche une pile de 38 mm avec un drop de 8 mm, soit 30 mm de mousse sous l’avant-pied. Sa mousse Nitro est ici du PEBA, et surtout, il n’y a aucune plaque, une première dans la série Deviate. La semelle extérieure conserve le motif d’adhérence habituel de Puma avec quelques retouches, notamment des patins de talon plus symétriques, et le caoutchouc reste fin avec une généreuse surface de couverture.

En course, c’est une foulée vraiment équilibrée : moelleuse sans être molle, dynamique sans être ferme. L’empeigne est légère, fine et respirante, et le chaussage se fait tout simplement oublier. À 7.4 oz (212 g) en US homme taille 9, elle est remarquablement légère pour cette catégorie. Le chaussage est fidèle, donc la plupart des coureurs peuvent conserver leur pointure habituelle.

Les compromis apparaissent aux extrêmes. Les footings de récupération très lents donnent une sensation légèrement ferme, et à l’allure seuil et au-delà, on peut regretter l’agressivité d’un modèle plaqué. Mais sur la large fourchette d’allures intermédiaires, où se logent la plupart des kilomètres hebdomadaires, c’est une compagne énergique et confortable.

Saucony Endorphin Speed 5 : le tempo d’abord, le quotidien ensuite

L’Endorphin Speed 5 se situe entre l’entraîneur quotidien et la chaussure de séance. Elle utilise une mousse PEBA à billes, construite différemment de celle de Puma, plus une plaque en nylon qui apporte une touche de stabilité et de structure.

Deux différences ressortent face à la Deviate Pure. D’abord, cette touche de stabilité à la Saucony : certains coureurs l’adoreront, d’autres sentiront cette densité au talon lors des footings tranquilles. Ensuite, le comportement à la foulée. L’Endorphin Speed 5 s’est assouplie au fil des versions récentes à mesure que davantage de coureurs l’utilisent au quotidien, mais elle reste plus dense que la Puma et constitue sans doute le meilleur choix pour les séances exigeantes.

Son prix public est normalement de 170 $, mais comme le modèle est disponible depuis un certain temps, on trouve des paires remisées autour de 130 $, soit 20 $ de moins que la Deviate Pure. Le moyen le plus simple de choisir : si vous voulez cette pointe de stabilité, prenez la Saucony. Sinon, la Puma est le choix le plus confortable et le plus aérien.

Adidas Evo SL : la mousse de course dans un entraîneur quotidien

L’Evo SL, et sa déclinaison Evo SL XO, adopte une approche de niveau compétition avec la Lightstrike Pro, une version antérieure de la formule, et une petite lame plastique pour empêcher la foulée de devenir nerveuse. L’empeigne est épurée et confortable, et s’accorde bien quand on accélère.

Le rocker de l’Evo SL, inspiré de l’Adios Pro, se fait bien sentir aux allures tranquilles mais s’efface aux allures de tous les jours et plus rapides. Sa mousse Lightstrike Pro est plus dense que le PEBA de la Deviate Pure à toutes les vitesses, ce qui lui donne plus de résistance sous le pied. Les coureurs plus grands et plus lourds pourraient préférer cette sensation plus ferme.

Le tarif est ici intéressant : lancée à 150 $, le même prix agressif que la Deviate Pure suit aujourd’hui, mais on trouve d’anciens coloris autour de 105 $. Les deux chaussures couvrent une gamme de polyvalence très similaire, et aucune n’est un mauvais choix ; tout se joue sur la préférence entre la foulée plus dense et rockée d’Adidas ou l’expérience plus légère et aérienne de Puma.

Laquelle acheter ?

La Deviate Pure est un entraîneur quotidien léger, polyvalent et ludique à 150 $, et il est facile de la recommander à un large éventail de coureurs. Si vous voulez dépenser moins, l’Endorphin Speed 5 à 130 $ en promotion apporte de la stabilité et de meilleures capacités en séance. L’Evo SL, surtout à 105 $ pour les coloris remisés, offre une alternative à mousse de course avec un rocker prononcé et une sensation plus dense.

Un coup pratique possible : sauter sur une paire d’Evo SL remisée dès maintenant et acheter la Deviate Pure plus tard, pour profiter des deux expériences dans une même rotation. Si vous ne devez en choisir qu’une, laissez votre préférence de foulée trancher : plus aérienne et légère, c’est la Puma ; plus dense et structurée, c’est la Saucony ou l’Adidas.

Conclusion

Les trois chaussures sont d’excellents entraîneurs quotidiens modernes, et aucune n’est un mauvais achat. La Puma Deviate Pure se distingue par son équilibre entre performance, pertinence et prix, l’Endorphin Speed 5 reste le choix orienté tempo avec un avantage en stabilité, et l’Evo SL offre une mousse de niveau compétition à un prix qui ne cesse de baisser. Choisissez celle dont la foulée correspond à votre enjambée et à votre semaine, et vous serez content dans tous les cas.