Puma Deviate Nitro Elite 2 vs les meilleures chaussures de course : quatre duels de super chaussures expliqués

Introduction

La Puma Deviate Nitro Elite 2 est une chaussure de course véritablement aboutie. Plutôt que de réinventer la première version, Puma a apporté des modifications subtiles qui, mises bout à bout, font une grande différence, un peu comme Nike l’a fait avec ses mises à jour successives ailleurs dans sa gamme. Si ce n’est pas cassé, inutile de le réparer.

Ce guide passe en revue la façon dont la Deviate Nitro Elite 2 se compare à trois des chaussures de course les plus commentées : la Nike Vaporfly Next% 2, sa sœur Puma la Fast-R Nitro Elite, et l’Adidas Takumi Sen 8. Chaque duel met en évidence une force différente, et le bon choix dépend fortement de vos préférences de maintien, de vos distances de course et de l’agressivité que vous attendez d’une chaussure.

Puma Deviate Nitro Elite 2 vs Nike Vaporfly Next% 2

Le poids est le seul domaine où la Vaporfly Next% 2 conserve un léger avantage, et encore de quelques grammes seulement. Autour de la barre des 250g, la plupart des chaussures semblent tout aussi légères aux pieds, si bien que la différence est marginale en pratique.

Là où la Puma prend l’avantage, c’est le fit. Sa tige adopte une approche traditionnelle et simple qui ne gêne pas le pied, tandis que le laçage asymétrique de la Vaporfly peut sembler maladroit lorsqu’on essaie d’ajuster la tension. Le maintien est plus facile et plus naturel à obtenir sur la Deviate Nitro Elite 2, et la présence au niveau de la voûte est moindre, ce qui compte pour les nombreux coureurs qui signalent des problèmes de frottement dans la Vaporfly durant les derniers kilomètres des longues séances.

Le médio-pied et l’avant-pied sont légèrement plus larges sur la Puma, ce qui peut être déterminant pour un marathon. Sous le pied, les deux utilisent une mousse à base de PEBA, mais celle de Nike est légèrement plus compressible, notamment au talon. La Puma riposte avec une stabilité nettement meilleure et une sensation plus constante sur toute la semelle intérieure, la rendant utilisable sur une plus large gamme d’allures.

La durabilité raconte une histoire similaire. La semelle extérieure en caoutchouc mou de la Vaporfly a tendance à ramasser épines et débris, et les attaquants lourds du talon risquent de l’user rapidement si elle sert d’entraînement quotidien. La formule Grip de la Puma offre une meilleure adhérence et une meilleure résistance à l’usure, et sa semelle tient bien sur la distance. Compte tenu de l’écart de prix d’environ 50 livres entre les deux, la Deviate Nitro Elite 2 constitue un solide argument comme unique chaussure à posséder, valable aussi bien pour l’entraînement que pour la course, du semi-marathon au marathon, tandis que la Vaporfly gagne sans doute à être réservée aux séances rapides et aux jours de course.

Puma Deviate Nitro Elite 2 vs Puma Fast-R Nitro Elite

Sur une surface plane, la Fast-R Nitro Elite semble presque présenter un drop talon-pointe négatif, une illusion d’optique de sa géométrie extrême. Aux pieds, en revanche, les deux comportements de course ne pourraient pas être plus différents.

La Fast-R est agressive, avec un talon plus ferme construit sur ce qui semble être un mélange à base d’EVA associé à la mousse Nitro Elite plus douce à l’avant. Cette combinaison est compressible et rebondissante à l’avant-pied et vous propulse vers l’avant, mais elle peut vous pousser dans la zone rouge un peu plus vite et contribuer à une fatigue plus précoce. Elle a le caractère d’une chaussure de 5K ou 10K, avec un tempérament de muscle-car débridé que les fans de la Nike Tempo Next% reconnaîtront.

La Deviate Nitro Elite 2 offre la foulée la plus traditionnelle et la plus fluide des deux. Elle glisse harmonieusement à travers les rapports sur une gamme d’allures plutôt que d’exiger un effort unique et soutenu, et malgré son prix plus bas dans le duo, elle offre un meilleur fit et se révèle plus polyvalente.

La comparaison des semelles extérieures favorise également la Deviate. L’adhérence de la Fast-R est excellente, mais son design de talon en nid d’abeille accumule des débris qu’il faut régulièrement brosser. La semelle plus simple de la Deviate comporte moins d’espaces où les débris peuvent se loger, notamment dans la partie médio-avant-pied. La Fast-R reste le choix si vous voulez une agressivité maximale pour des efforts courts et intenses, mais la Deviate est la chaussure de course quotidienne la plus complète.

View more details for Puma Deviate Nitro Elite 2

Puma Deviate Nitro Elite 2 vs Adidas Takumi Sen 8

Ces deux chaussures sont conçues pour la vitesse, mais elles se situent à des points différents du spectre. La Puma affiche un peu plus de stack et un drop talon-pointe différent, ce qui se remarque aux pieds et en fait le meilleur choix pour le semi-marathon et au-delà. La Takumi Sen 8 ne possède probablement pas assez d’amorti pour un marathon complet, du moins pour la plupart des coureurs.

La semelle intermédiaire en PEBAX infusée de Nitro de la Puma offre un ressort légèrement supérieur, et la tige est plus accommodante. Beaucoup de coureurs ont trouvé la Takumi Sen 8 contraignante au niveau de la voûte, pas sans rappeler la Vaporfly, et son toe box est assez serré. La Puma offre plus d’espace pour les pieds plus larges ou plus volumineux, ce qui vaut la peine d’être souligné puisque l’essentiel du gain de poids de l’Adidas provient de sa tige très fine.

L’adhérence est solide sur les deux, mais les crampons de la semelle de la Puma font la différence, la Takumi Sen glissant parfois sur les surfaces lisses. Le poids est l’atout maître de l’Adidas : elle est environ 15 à 20 grammes plus légère, ce qui peut être décisif pour certains coureurs. Le prix est un autre élément à considérer. Les deux modèles se vendent à peu près au même prix en neuf, mais la Takumi Sen 8 est souvent disponible en promotion, fréquemment sous la barre des 100, ce qui en fait un choix séduisant pour les distances plus courtes. La Takumi Sen 9 semble être une chaussure très similaire, cette comparaison vaut donc largement pour les deux versions.

View more details for Puma Deviate Nitro Elite 2

Quelle chaussure devriez-vous acheter ?

Sur les trois duels, la Puma Deviate Nitro Elite 2 domine régulièrement le lot en faisant moins de choses tape-à-l’œil et en réussissant mieux l’essentiel. Elle est stable, polyvalente sur toutes les allures, accrochante, durable et suffisamment confortable du semi-marathon au marathon.

Choisissez la Vaporfly Next% 2 si vous voulez la foulée la plus légère et la plus compressible pour des séances rapides dédiées et des courses, et que le maintien serré au niveau de la voûte ne vous dérange pas. Choisissez la Fast-R Nitro Elite si vous voulez une agressivité maximale pour des efforts courts et intenses, et que vous pouvez vivre avec une semelle qui attire les débris. Choisissez la Takumi Sen 8 si vous courez des distances plus courtes, avez un pied étroit et accordez de la valeur au poids léger, surtout si vous la trouvez en promotion. Pour une unique chaussure de course polyvalente avec plus d’espace dans la tige et une meilleure durabilité de la semelle, la Deviate Nitro Elite 2 est le choix le plus solide dans l’ensemble.

Conclusion

Chaque chaussure de cette comparaison est excellente, mais elles servent des coureurs différents. La Deviate Nitro Elite 2 l’emporte en polyvalence, en fit et en durabilité de semelle, ce qui en fait le meilleur choix général pour courir du semi-marathon au marathon. Adaptez les alternatives à vos distances de course et à vos besoins de maintien spécifiques, et chacune vous récompensera le jour de la course.