Philips SHP9500 vs HiFiMan Edition XS et HE400se : des casques ouverts à trois prix

Introduction

Les casques ouverts sont rarement comparés sur un écart de prix aussi large, et c’est précisément ce qui rend ce trio intéressant. Le Philips SHP9500 se situe autour de 75 $, le HiFiMan HE400se autour de 150 $, et le HiFiMan Edition XS près de 500 $. Chacun est une véritable conception ouverte, et chacun demande quelque chose de différent à celui qui le porte.

L’objectif ici est simple : expliquer ce que chaque casque fait bien, où il limite, et ce qu’il exige du reste de votre installation. Le prix seul ne vous dit pas lequel a sa place sur votre bureau.

Ce qui compte lorsqu’on compare des casques ouverts

Le type de transducteur est la première ligne de démarcation. Le Philips SHP9500 utilise un transducteur dynamique, tandis que l’Edition XS et le HE400se sont des conceptions planaires magnétiques. Dans cette comparaison, les transducteurs planaires apportent une présentation plus ouverte et aérée ainsi qu’une sensation d’échelle plus grande, mais ils ont aussi tendance à être plus difficiles à alimenter.

Le confort est le deuxième facteur. Le SHP9500 utilise des coussinets peu profonds, tandis que l’Edition XS offre des coques nettement plus profondes. Les deux approches peuvent fonctionner, et la différence se manifeste surtout sur les longues sessions d’écoute.

Le troisième facteur est ce que le casque exige de votre source. Un modèle qui fonctionne proprement depuis un dongle de téléphone est un achat très différent d’un modèle qui a besoin d’un amplificateur et d’un DAC dédié avant de montrer ce dont il est capable.

Philips SHP9500 : construction, confort et rapport qualité-prix

Pour un casque à ce prix, le SHP9500 est mieux construit que son prix ne le suggère. Les côtés sont en métal, le reste du cadre est en plastique, et les oreillettes pivotent. Rien ne semble fragile. Le coussin de l’arceau se trouve sous la bande principale avec un peu de souplesse, de sorte que la bande n’appuie pas directement contre votre tête en un seul point. C’est un petit détail qui fait la différence sur une longue session.

La disposition du câble est un autre atout pratique. Il y a une seule connexion 3,5 mm sur l’oreillette, donc le câble inclus peut être remplacé par n’importe quel câble 3,5 mm que vous préférez. Le câble d’origine est long, environ dix pieds, ce qui est généreux pour une installation sur bureau ou canapé, et assez facile à raccourcir avec un lien si vous voulez quelque chose de plus ordonné.

En matière de confort, les coussinets sont peu profonds et votre oreille s’approche effectivement du transducteur. Même ainsi, le contact se répartit sur une plus grande partie de l’oreille plutôt que d’appuyer sur un seul point, et il reste confortable en pratique. Les auditeurs qui n’aiment normalement pas que leur oreille touche un transducteur trouvent généralement cette conception plus indulgente que les mesures ne le suggèrent.

Le son est accordé avec une courbe en U claire. Les basses sont relevées autour de 80 Hz, ce qui donne aux tambours une frappe satisfaisante, bien qu’elles ne descendent pas aussi bas que l’Edition XS. Le médium est légèrement en retrait et un peu voilé à côté d’un casque plus révélateur, de sorte que les voix restent en arrière plutôt que d’avancer. La clarté perçue penche vers l’aigu, et les coups de caisse claire ressortent avec plus de mordant. Le sibilance est en fait plus discret ici que sur l’Edition XS.

La seule véritable limitation est la scène sonore, qui est étroite et plus proche de ce que l’on attendrait d’une conception fermée. Cela dit, le SHP9500 est très facile à alimenter. Un simple dongle de téléphone ou un adaptateur peu coûteux suffit pour atteindre un niveau d’écoute confortable.

HiFiMan Edition XS : clarté planaire à un prix plus élevé

L’Edition XS est le casque le plus révélateur des trois. Ses transducteurs planaires magnétiques sont considérablement plus grands, et le résultat est plus d’air autour des instruments, une sensation d’échelle plus grande et une scène plus large dans l’ensemble. Les basses restent plus neutres tout en descendant plus bas que le SHP9500, et le médium est plus en avant, ce qui rapproche les voix et les instruments principaux de l’auditeur.

La clarté est le point phare. Les petits détails d’un enregistrement, comme un pincement de basse qui résonne plus longtemps que prévu, sont plus faciles à remarquer. Le compromis est un aigu légèrement plus brillant qui peut sembler plus sibilant que le Philips, et une charge plus exigeante. L’Edition XS a besoin de plus de volume pour atteindre le même niveau, ce qui signifie qu’il bénéficie d’une source capable plutôt que d’un dongle de téléphone.

Le confort est aidé par des oreillettes plus profondes, et la conception ouverte fait sentir sa présence : la sensation d’espace est évidente même lorsque vous n’écoutez pas activement pour la percevoir. À environ 500 $, il coûte plusieurs fois le prix du SHP9500, et la question de savoir si ce pas vaut la peine dépend de l’importance que vous accordez à la clarté et à l’échelle par rapport à une écoute facile et peu coûteuse.

HiFiMan HE400se : planar abordable, coût système plus élevé

Le HE400se est le pas suivant naturel après le SHP9500 si vous voulez un son planaire magnétique sans passer à l’Edition XS. À environ 150 $, il se situe au milieu de ce groupe, et il conserve le caractère ouvert qui rend les conceptions planaires attrayantes.

Le hic, c’est le reste de la chaîne. Le HE400se est plus difficile à alimenter et bénéficie réellement d’un amplificateur, ce qui ajoute au moins environ 100 $, et idéalement aussi d’un DAC externe, ce qui peut ajouter environ 200 $ de plus si vous n’en possédez pas déjà un. Prévoyez cela et le HE400se a du sens. Ignorez-le et vous n’entendrez pas ce dont le casque est capable.

Pour les auditeurs qui possèdent déjà un amplificateur et un DAC de bureau, le HE400se est une recommandation facile à son prix. Pour quiconque part d’un téléphone ou d’une prise casque d’ordinateur portable, le coût total est nettement plus élevé que ne le suggère le prix affiché.

Exigences d’alimentation et coût total du système

C’est la partie de la comparaison que les étiquettes de prix cachent. Le SHP9500 est le moins exigeant des trois. Il atteint un volume confortable depuis un simple dongle ou un adaptateur peu coûteux, de sorte que la dépense de 75 $ peut véritablement être le coût total.

L’Edition XS a besoin de plus de réserve et récompense une meilleure source, mais il ne nécessite pas d’amplificateur séparé comme le HE400se. Le HE400se est celui qui attend le plus clairement un amplificateur et un DAC pour donner le meilleur de lui-même. Déterminer laquelle de ces trois situations correspond à votre bureau est plus utile que de comparer les spécifications seules.

Conseils d’achat : quel casque correspond à votre installation

Si votre priorité est le coût total le plus bas et un premier casque ouvert vraiment agréable, le Philips SHP9500 est le choix évident. Son accordage en U est amusant plutôt que plat, il est bien construit pour le prix, et il ne vous demande rien d’autre à acheter.

Si la clarté, l’air et une sensation d’échelle plus grande comptent plus que le budget, le HiFiMan Edition XS offre le plus de détails des trois, à condition d’accepter le prix plus élevé et une source capable de l’alimenter correctement.

Si vous voulez un son planaire magnétique à un prix d’entrée plus bas et que vous possédez déjà, ou prévoyez d’acheter, un amplificateur et un DAC, le HiFiMan HE400se est la voie médiane.

Aucun de ces trois n’est une erreur. Ils conviennent simplement à des installations et à des budgets différents.

Conclusion

Le Philips SHP9500 reste un excellent rapport qualité-prix à environ 75 $ : confortable, bien construit pour son prix, facile à alimenter, et accordé pour le plaisir plutôt que pour l’analyse. Le HiFiMan Edition XS est le plus révélateur du groupe et le pas le plus net en qualité sonore, à plusieurs fois le prix. Le HiFiMan HE400se se situe entre les deux, offrant un caractère planaire à un prix modéré avec le coût supplémentaire d’une amplification adéquate.

Faites correspondre le casque à l’équipement que vous possédez déjà, et n’importe lequel des trois vous servira bien.