Français · Stationery

Pentel Orenz AT Dual Grip vs Graph Gear 1000 : quel critérium mérite sa place sur votre bureau ?

Un examen pratique du Pentel Orenz AT Dual Grip à avance automatique de mine, comparé au classique Graph Gear 1000 pour déterminer laquelle offre la meilleure expérience d'écriture.

Deux critériums mécaniques, un rouge foncé et un métallisé, côte à côte sur du béton

Voir la version anglaise

Introduction

Pentel est l’un des plus grands noms de la papeterie japonaise. Fondée en 1946 sous le nom de Dai Nippon Art Supplies, l’entreprise s’est d’abord consacrée aux matériaux artistiques, a développé son premier critérium mécanique à bouton-poussoir en 1960, puis a adopté le nom Pentel en 1971. Depuis, elle est devenue un fabricant majeur d’instruments d’écriture et bien plus encore.

Le produit à l’étude aujourd’hui est le Pentel Orenz AT Dual Grip, sorti en janvier 2023. Le « AT » signifie Automatic Technology, et le concept central est simple : un critérium mécanique qui maintient un flux continu de mine, afin que vous n’ayez plus jamais à interrompre votre pensée pour l’avancer.

Premières impressions et design

L’Orenz AT Dual Grip est vendu au détail autour de 2 200 yens taxes comprises et se décline en quatre coloris : Dark Red, Dark Blue, Grey et Silver. Le Dark Red examiné ici paraît sobre et élégant en vrai, même si la texture de certaines pièces semble légèrement moins premium que ne le suggèrent les photos.

Le corps est en résine ABS, à section dodécagonale, imprimé du nom Pentel et des mentions du modèle. La prise en main est le point fort : un secteur laiton dodécagonal recouvert de 36 petits patins de caoutchouc assortis au corps, se rétrécissant vers la pointe. Chaque patin est petit, mais à 36 exemplaires, la préhension mord bien et se sent fermée en main. Une poignée métallique dodécagonale est réellement inhabituelle, et elle rappelle l’Orenz Nero sorti précédemment.

Critérium mécanique dodécagonal rouge foncé posé sur un bureau en béton

Autres détails : un clip en acier court, ni trop rigide ni trop souple, un mécanisme poussoir avec gomme, pas d’aiguille de nettoyage pour dégager les mines coincées, et un cône de laiton arrondi qui s’effile vers la pointe. Le guide-pipe se rétracte entièrement dans le corps. Les spécifications sont compactes : 136 mm de long, 15 g, 11 mm de diamètre du corps, et un seul diamètre de mine, 0,5 mm. L’équilibrage est bas, vers la prise en main.

Fonctionnement du système d’avance automatique de mine

Le système Orenz permet d’écrire avec un cheveu de mine seulement exposé, ce qui la rend très difficile à casser. L’AT ajoute l’avance automatique de mine : le guide-pipe reste en contact avec le papier, et chaque fois qu’il se soulève de la surface d’écriture, une petite quantité de mine est alimentée automatiquement.

Cela signifie que la bonne façon de l’utiliser est de commencer à écrire avec le guide-pipe entièrement rentré et aucune mine visible. Si vous sortez la mine manuellement comme sur un critérium classique, elle casera. Quand le guide-pipe cesse de se rentrer au ras du cône, c’est le signal que la mine est épuisée et doit être remplacée. Pour ranger le pipe, tapez la mine en l’enfonçant.

Gros plan sur une pointe de critérium rétractable avec le guide-pipe entièrement rentré

C’est un système bien pensé, et il fait exactement ce que Pentel promet : vous pouvez rester concentré sur l’écriture sans penser à la longueur de la mine.

Expérience d’écriture et particularités

Commencez par les bonnes nouvelles : il a fière allure, la prise en main est confortable, l’équilibrage est bien jugé, et le clip ne creuse jamais la main pendant l’écriture. La mine fournie est officiellement de dureté B, un défaut par défaut bienvenue, bien qu’elle paraisse assez pâle en pratique.

Passons aux compromis. Le mécanisme automatique donne au critérium une sensation particulière, car le guide-pipe est en permanence en contact avec le papier. Ce n’est pas l’expérience d’écriture la plus fluide, et si vous tenez le stylo à un angle rasant comme beaucoup de gens, le pipe peut accrocher et sauter. À 15 g, il semble aussi un peu flottant par rapport à l’Orenz Nero, environ 2 g plus lourd et, de ce point de vue, plus rassurant sur le papier.

Main écrivant au critérium sur du papier blanc en pleine lumière du jour

Rien de tout cela n’en fait un mauvais critérium. C’est simplement une expérience d’écriture différente, et son adéquation dépend fortement de votre façon de tenir un stylo.

Face à face : Orenz AT Dual Grip vs Graph Gear 1000

Les deux critériums peuvent rentrer entièrement leur guide-pipe, et les deux ont des prises en main dignes d’admiration, si bien que la comparaison se joue à la sensation sur le papier. Ici, le Graph Gear 1000 l’emporte. Parce que le système automatique de l’Orenz AT maintient le guide-pipe en contact permanent avec le papier, sa sensation d’écriture ne peut tout simplement pas égaler le contact plus net et plus direct du Graph Gear 1000.

Deux critériums mécaniques côte à côte sur un bureau pour comparaison

Cela dit, l’Orenz AT est bien équilibré, très léger et réellement agréable à utiliser. Ce sont deux critériums destinés à des besoins différents, et la comparaison est avouons-le difficile. Si l’on doit en choisir un, le Graph Gear 1000 est le meilleur écrivain polyvalent, tandis que l’Orenz AT est l’innovation la plus intéressante.

Conseils d’achat

L’Orenz AT Dual Grip arrive avec de fortes attentes, puisque l’Orenz Nero, vendu à prix premium, a été un grand succès, et la qualité de fabrication ici est réellement élevée. Le tarif est plus doux que celui du Nero, et il s’agit d’une sortie régulière et non d’une édition limitée : pas besoin de se décider dans l’urgence. Si vous adorez l’idée de ne plus jamais casser la mine et que vous écrivez avec un angle assez vertical, c’est une recommandation facile. Si la pure sensation d’écriture est votre priorité, le Graph Gear 1000 reste le choix le plus sûr.

Conclusion

Pentel livre une nouvelle option aboutie dans la catégorie de l’avance automatique de mine avec l’Orenz AT Dual Grip : élégant, léger, confortable et ingénieusement conçu. Son contact permanent avec le papier est un compromis que certains rédacteurs remarqueront, et le Graph Gear 1000 le devance encore sur la sensation d’écriture brute. Mais en tant que déclinaison moderne et abordable du concept Orenz, il mérite une place sur toutes les listes présélectionnées.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Test du carnet de poche Great Fountain : un carnet compatible stylo-plume qui tient la route

Stationery

Test du carnet de poche Great Fountain : un carnet compatible stylo-plume qui tient la route

Un carnet de poche fabriqué en Italie avec 52 pages de papier blanc épais qui a survécu à une gamme complète d'encres humides pour stylo-plume avec un minimum de désagréments.

01/10/2026
Trousse Gudy Life Pen Pouch avec armature en bambou et tissu beige sur une surface en béton

Stationery

Test de la trousse Gudy Life Pen Pouch : une trousse à armature en bambou au charme réel

Une trousse à stylo en bambou et tissu de la marque d'intérieur taïwanaise Gudy, avec un fermoir magnétique puissant, une large ouverture et une capacité généreuse.

30/09/2026
Test du carnet Headbone Brood X Cicada : un charmant ensemble de carnets de poche image de couverture

Stationery

Test du carnet Headbone Brood X Cicada : un charmant ensemble de carnets de poche

Un lot de trois carnets de poche à grille pointée commémorant l'émergence des cigales de la Brood X, un phénomène qui ne se produit que tous les 17 ans, testés avec des stylos-plumes, des rollers et des gels.

01/10/2026