Packs Palante comparés : du Simple Pack original à l'Ultralight et au Joey

Introduction

Les sacs à dos de randonnée ultralégers se jugent généralement sur une question pratique : pouvez-vous atteindre ce dont vous avez besoin sans vous arrêter ? Palante a répondu à cette question avec une poche inférieure extensible, une paire de poches sur les bretelles et un harnais qui garde la charge près du corps.

L’entreprise a commencé avec un seul sac et vend des sacs à dos depuis environ cinq ans, après quelques années supplémentaires passées à fabriquer des sacs pour un usage personnel. Le nom reflète l’intention derrière la conception : continuer à avancer, continuer à aller de l’avant.

Ce guide suit l’évolution de la gamme, du Simple Pack original au Cuben Simple Pack, à la V2 (aujourd’hui vendue sous le nom de Lightweight Pack), au Joey et à l’Ultralight Pack actuel. Chaque section présente ce qu’est le sac, ce qui a changé en cours de route et le type de randonnée auquel il convient.

Ce qui unit ces cinq sacs, c’est l’accès. Nourriture, cartes, téléphone et déchets restent à portée de main, de sorte qu’une longue journée de marche n’exige pas de s’arrêter, de retirer le sac et de fouiller dans une poche en mesh extérieure.

Ce qui définit l’approche Palante

Quelques choix de conception reviennent dans toute la gamme, et ils expliquent pourquoi les sacs se ressemblent à l’usage, même lorsque les tissus et les volumes diffèrent.

La poche inférieure en est l’exemple le plus clair. Elle se trouve en bas de la face avant du sac et reste accessible pendant la marche. Sur les modèles ultérieurs, Palante l’a divisée en deux ouvertures : un trou principal pour la nourriture et une seconde ouverture d’environ un pouce et demi de large pour les déchets. La nourriture sort d’un côté au fil de la journée tandis que les emballages rentrent de l’autre, si bien que la poche se remplit de détritus à mesure qu’elle se vide de nourriture.

Les poches sur les bretelles sont la seconde constante. Elles contiennent des en-cas, un téléphone et une petite carte, et les modèles actuels ajoutent une poche plus petite sous chacune d’elles.

Les choix de tissus racontent le reste. Les premiers sacs utilisaient un laminé X-Pac imperméable, puis un tissu composite Dyneema très fin, puis un grid stop résistant à l’eau, et aujourd’hui un nylon aerobic qui troque l’imperméabilité contre la légèreté et la durabilité. Sur la même période, la silhouette est passée d’une forme cubique à une courbe douce, ce qui déplace le poids plus haut sur le dos et, en pratique, se porte plus confortablement.

Palante Simple Pack : la conception originale à poche inférieure

Le Simple Pack a été le premier sac à dos fabriqué par John et Andy sous le nom Palante, et il a établi le modèle que le reste de la gamme suit encore.

Il est cousu en X-Pac, un tissu durable décrit comme imperméable. La poche inférieure contient de la nourriture ou du matériel, les poches sur les bretelles gardent les petits objets à portée de main, et une petite sangle sur le côté permet de suspendre des chaussettes ou d’y glisser un parapluie. Le haut se ferme avec de simples pressions. Le poids atteint environ douze onces.

L’usage sur le terrain est considérable. Le sac a couvert les cent derniers miles de l’International Appalachian Trail, l’intégralité de l’Appalachian Trail, des sections de la Benton MacKaye Trail et de la Pinhole Trail, ainsi que des portions de marche sur route à travers l’Alabama, totalisant plus de 3 000 miles d’utilisation quotidienne par tous les temps. Deux choses méritent d’être connues avant l’achat. Le laminé X-Pac a commencé à se délaminer sur cette distance, et les bretelles ont commencé à se déchirer, un problème connu sur les premières productions. Les sacs ultérieurs de la gamme n’ont pas montré le même problème de bretelles.

Palante Cuben Simple Pack : l’expérience ultralégère

Le Cuben Simple Pack réduit la formule à presque rien. Il pèse environ neuf onces, soit à peu près trois onces de moins que le Simple Pack, et abandonne des caractéristiques pour y parvenir : sangle plus fine, une seule pression en haut au lieu d’une rangée, pas de cordon latéral et moins de volume interne.

Le tissu est le changement principal. Ce sac utilise un composite Dyneema, souvent appelé cuben fiber, qui est à peu près aussi fin qu’un tissu de sac peut l’être. Les propres recommandations de Palante indiquaient qu’il convient à un randonneur transportant un poids de base d’environ quatre livres, et c’est juste. Il n’y a pas beaucoup de marge ici pour des charges lourdes ou volumineuses.

La durabilité a surpris quiconque s’attendait à ce que le tissu fin cède rapidement. Le sac a couvert un record de vitesse sur la Florida Trail terminé en 28 jours plus quelques heures, puis 200 miles supplémentaires jusqu’à Key West, soit environ 1 300 miles au total sur ce voyage. Les sorties d’une nuit depuis lors ont ajouté de la distance sans signes réels de déchirure, et la poche en mesh avant ainsi que les bretelles sont toujours intactes. Même ainsi, ce n’est pas un tissu à choisir si vous voulez qu’un sac survive à des milliers de miles d’usage intensif.

Palante V2 / Lightweight Pack : plus de volume pour les longues étapes de ravitaillement

La V2, aujourd’hui vendue sous le nom de Lightweight Pack, représente un net bond en volume et en capacité de portage. La version photographiée ici est l’un des tout premiers prototypes, ce qui explique pourquoi le sac de série paraît aujourd’hui plus épuré, bien que la conception centrale soit conservée.

Le tissu est un composite Dyneema bien plus épais que celui utilisé par le Simple Pack original, et considérablement plus épais que celui du Cuben Simple Pack. Aucune déchirure n’est apparue à l’usage, et il n’y a jamais eu beaucoup d’inquiétude à ce sujet.

Deux changements comptent le plus au quotidien. D’abord, la poche inférieure a été recousue : Palante a fait le tour des coutures deux fois pour que tout ce qui tente de s’échapper soit retenu par ce bord, et a étendu la poche plus loin sur le côté pour que son contenu doive négocier un coin. Ensuite, la fermeture supérieure est passée des pressions à une petite boucle coulissante, plus rapide et plus facile à utiliser.

Le sac convient aux longues étapes entre les villes. Il a transporté un bidon anti-ours à l’intérieur ou attaché sur le dessus, avec trois à quatre litres d’eau sur des étapes de ravitaillement de 200 miles. Environ 2 500 miles d’utilisation sur la Pacific Crest Trail, la Sheltowee Trace Trail en 2019 et la Florida Trail l’ont laissé en excellent état.

Palante Joey Pack : confort et stabilité d’un harnais de running vest

Le Joey a été conçu autour des besoins d’un coureur et d’un randonneur rapide : un sac qui reste bien calé contre le corps, porte très peu de poids et peut être porté en courant ou en escaladant. Le harnais de running vest en est le résultat. Deux sangles pectorales croisent la poitrine et deux sangles latérales resserrent le sac, de sorte que la charge reste près du corps plutôt que de pendre dans le dos.

Le volume est plus petit que celui de la V2, et les poches avant sont plus grandes. Le tissu est du grid stop, très léger et extrêmement durable, mais résistant à l’eau plutôt qu’imperméable. Un bidon anti-ours se glisse à l’intérieur ou s’attache sur le dessus, ce qui a compté sur la Pacific Northwest Trail et à travers l’Olympic National Forest. La Uinta Highline Trail a ajouté de la distance. Entre les deux, environ 1 100 miles se sont écoulés sans aucun problème de durabilité.

Le Joey actuel pousse la conception plus loin. Il utilise le même nylon aerobic que l’Ultralight Pack, plus léger et durable, et le tissu de la poche latérale a été renforcé avec un cordon extensible roulé par-dessus pour que le contenu reste en place. La fixation de la sangle pectorale est plus ajustable, et chaque bretelle possède désormais une poche supplémentaire sous la principale, ce qui convient aux randonneurs qui préfèrent ne pas s’arrêter pour chercher un en-cas.

L’intention d’origine tient toujours : gourdes sur la poitrine, nourriture sur les côtés. C’est un excellent choix pour les efforts axés sur la vitesse et pour les thru-hikes plus courts avec des villes de ravitaillement fréquentes, où transporter moins de nourriture est réaliste.

Palante Ultralight Pack : le polyvalent raffiné

L’Ultralight Pack est le modèle thru-hiking actuel et celui qui profite le plus de tout ce qui a été appris au fil des conceptions précédentes. Il offre plus de volume que le Joey, ce qui en fait un meilleur choix pour les longs sentiers avec de plus grosses charges de nourriture.

Le tissu est un nylon aerobic. Il n’est pas imperméable, et c’est un compromis délibéré pour un poids plus faible et une grande durabilité. Les bretelles sont plus larges et plus épaisses que sur les sacs précédents, et les caractéristiques familières demeurent : un cordon sur le côté pour un parapluie, des poches latérales pouvant accueillir deux gourdes et une poche inférieure avec la même couture anti-glissement qui garde barres et emballages là où ils doivent être.

Pour un randonneur transportant un équipement ultraléger sur un long sentier, c’est le sac le plus équilibré de la gamme. Il est plus petit et plus léger que le Lightweight Pack tout en conservant les caractéristiques d’accès qui rendent la gamme distinctive.

Conseils d’achat : quel sac Palante correspond à votre randonnée

Choisir entre ces sacs se résume à trois questions : de quel volume avez-vous besoin, à quelle distance se trouvent vos points de ravitaillement et quelle importance accordez-vous à un tissu imperméable.

Si vous transportez régulièrement un bidon anti-ours ou parcourez des étapes de 200 miles entre les villes, la V2 / Lightweight Pack et l’Ultralight Pack ont le volume nécessaire. L’Ultralight Pack ajoute des bretelles plus larges et un tissu plus léger, ce qui en fait le plus facile à porter des deux sur de longues distances.

Si vos sorties sont rapides et légères, avec un faible poids de base et de courts intervalles entre les villes, le Cuben Simple Pack et le Joey Pack sont les choix les plus naturels. Le Cuben Simple Pack est le plus léger du groupe et le moins tolérant, tandis que le Joey Pack associe un corps compact à un harnais de running vest qui garde tout stable et à portée de main.

Si vous voulez la formule originale dans un tissu imperméable, le Simple Pack reste la référence. C’est le sac qui a établi la disposition avec poche inférieure et poches sur les bretelles, et c’est un choix raisonnable pour les randonneurs qui privilégient la résistance aux intempéries plutôt que le poids le plus faible possible.

Une dernière remarque sur les tissus. Les laminés imperméables gardent la pluie dehors mais peuvent se délaminer à l’usage intensif. Le composite Dyneema fin économise du poids mais a une courte durée de vie sous charge. Le grid stop et le nylon aerobic renoncent à l’imperméabilité en échange de la durabilité. Aligner ce compromis sur votre propre style de randonnée compte plus que la différence de poids sur une fiche technique.

Conclusion

La gamme Palante a évolué dans une direction cohérente : conserver les caractéristiques d’accès, améliorer les tissus et affiner l’ajustement. Le Simple Pack original a prouvé l’idée, le Cuben Simple Pack a testé jusqu’où un sac pouvait être léger, la V2 et le Lightweight Pack ont ajouté du volume et une meilleure poche inférieure, le Joey a apporté un harnais de running vest, et l’Ultralight Pack réunit le meilleur de chacun dans une seule conception de thru-hiking.

N’importe lequel des cinq fera l’affaire s’il correspond à vos besoins de volume et si le tissu convient à vos conditions. Pour la plupart des randonneurs de longue distance, l’Ultralight Pack et la V2 / Lightweight Pack couvrent la plus large gamme de sorties, tandis que le Joey et le Cuben Simple Pack récompensent une approche plus légère et plus rapide.