Outdoor Vitals CS40 Ultra vs Zpacks Arc Haul Ultra : choisir un sac à dos ultralight

Introduction

Les sacs à dos de randonnée ultralight impliquent un compromis clair. Vous renoncez à la structure, aux poches et aux renforts en échange d’un portage plus léger, et ce compromis ne vaut le coup que lorsque votre poids de base est suffisamment faible pour convenir à la conception.

Deux sacs se situent exactement dans cette catégorie : l’Outdoor Vitals CS40 Ultra et le Zpacks Arc Haul Ultra. Tous deux sont fabriqués dans le tissu Ultra 200, et tous deux visent les randonneurs qui comptent les grammes. Ils diffèrent par la conception de l’armature, par ce qui est inclus dans la boîte et par le prix.

Ce comparatif examine les éléments qui comptent une fois sur le sentier : la manière dont chaque armature gère la charge, le comportement de la ceinture de hanches et des poches, et ce que vous obtenez réellement pour votre argent.

Ce qu’il faut rechercher dans un sac à dos ultralight

La première question est de savoir si votre poids de base convient au sac. Les conceptions de cette classe fonctionnent mieux lorsque le poids de base se situe en dessous d’environ 20 lb. Au-delà, les bretelles commencent à porter la charge, et les randonneurs finissent par les soulever et les ajuster sans cesse, ce qui provoque des points de frottement. Cela fait de la charge maximale recommandée par une marque un plafond plutôt qu’un objectif.

Le tissu est la deuxième considération. L’Ultra 200 est décrit comme plus léger, plus solide et plus résistant à la déchirure que le Dyneema, tout en conservant les mêmes propriétés imperméables. Une armature amovible est un autre facteur, car elle permet de choisir entre la configuration la plus légère possible et une autre qui porte le poids plus confortablement.

L’accès aux poches, la largeur de la ceinture de hanches et le drainage complètent le côté pratique. Les ceintures de hanches larges réduisent les frottements sous charge, les poches latérales inclinées facilitent l’accès aux bouteilles lorsque le sac est sur le dos, et les orifices de drainage empêchent l’eau de s’accumuler dans les poches après une journée humide.

Outdoor Vitals CS40 Ultra : présentation et points forts

Le CS40 Ultra tire son nom de son armature. CS signifie carbon stays (armatures en carbone), et l’armature interne est constituée d’armatures en fibre de carbone pesant environ un once chacune, soit environ deux onces pour la paire. En taille medium, le sac complet pèse environ 27 oz, et retirer les armatures le ramène à environ 25 oz.

Ces deux onces valent la peine d’être conservées. Avec les armatures en place, l’armature forme un arc léger qui suit la forme du dos et fléchit pendant la marche, et elle répartit le poids nettement mieux qu’une configuration sans armature. Le corps du sac est fabriqué dans le tissu Ultra 200, plus léger, plus solide et plus résistant à la déchirure que le Dyneema tout en conservant les mêmes propriétés imperméables.

La capacité est annoncée à 40 L pour le compartiment principal, les poches extérieures ajoutant un volume utilisable en plus. Outdoor Vitals annonce une charge maximale recommandée de 35 lb. En pratique, un sac de ce style a tendance à être au mieux bien en dessous de ce chiffre, et autour de 22 lb correspond à peu près à ce qu’il porte encore confortablement. Les randonneurs dont le poids de base reste sous 20 lb en tireront le meilleur.

Zpacks Arc Haul Ultra : présentation et points forts

L’Arc Haul Ultra est une option établie dans la même classe de tissu, et son trait distinctif est l’arc intégré à l’armature. Cette courbure maintient le corps du sac à l’écart de votre dos et lui donne un avantage lorsque les charges s’alourdissent, ce qui explique pourquoi il reste un point de référence courant pour les randonneurs comparant les sacs ultralight.

La structure de prix diffère de celle du CS40 Ultra. Le sac seul est annoncé à 400 $, et les poches de ceinture de hanches sont vendues séparément à environ 33 $ chacune. Ajouter une paire porte une configuration comparable à environ 470 $. La ceinture de hanches utilise également deux sangles de réglage plutôt qu’une, ce que certains randonneurs trouvent plus délicat à manipuler pour mettre et retirer le sac.

Pour quiconque apprécie l’armature arquée et est prêt à payer pour cela, il reste une option solide dans cette catégorie.

Confort, ajustement et répartition de la charge

Le confort d’un sac de style sans armature dépend de la collaboration entre l’armature et la ceinture de hanches. Sur le CS40 Ultra, les armatures en carbone s’arquent avec votre dos et fléchissent pendant la marche, et les sangles de rappel de charge sont placées haut sur l’armature, ce qui aide à rapprocher le poids du corps à mesure que la charge augmente. La ceinture de hanches est large, ce qui réduit le risque de frottement ou d’ecchymose autour des os du bassin lorsque vous la serrez pour une charge plus lourde, et elle utilise une sangle unique qui s’élargit en rejoignant la ceinture pour un micro-réglage des deux côtés.

La taille mérite une attention particulière. Une taille de 33 pouces correspondait à la ceinture de hanches medium, mais sur une silhouette de 6 ft 2 in et 210 lb, la ceinture medium était un peu courte, donc une grande ceinture de hanches est le choix le plus sûr pour une morphologie similaire. La ceinture se clipse facilement et s’ajuste rapidement. Quant à la ventilation, le panneau dorsal est galbé et aéré, mais un dos en sueur reste probable dans les montées par temps chaud, ce qui est vrai de presque tous les sacs de cette classe, y compris les modèles arqués.

L’armature arquée de l’Arc Haul Ultra est la principale raison de son avantage avec des charges plus lourdes, et cette différence devient plus notable à mesure que le poids augmente.

Rangement, caractéristiques et petits détails

Le rangement du CS40 Ultra est généreux pour son poids. Les poches latérales pour bouteilles d’eau sont assez grandes pour contenir deux bouteilles d’un litre dans une seule poche, ce qui signifie aussi que des bouteilles plus larges conviendront, et elles sont inclinées et positionnées de façon à ce que les bouteilles restent accessibles lorsque le sac est porté. Les sangles de compression courent le long de chaque côté et sont utiles pour maintenir des bâtons de randonnée ou des arceaux de tente contre le sac au lieu de les laisser ballotter.

Les poches de ceinture de hanches s’ouvrent et se ferment facilement d’une seule main et sont assez spacieuses pour un téléphone ou des en-cas. Le matériau des poches semble laminé et résistant à l’eau, bien que la fermeture éclair elle-même ne soit pas étanche. À l’intérieur, il y a une housse de poche à eau amovible avec un passage pour tuyau positionné pour un accès facile pendant la randonnée. Les orifices de drainage dans les poches à bouteilles et à la base du sac laissent l’eau s’échapper, et la poche avant en mesh extensible contient beaucoup tout en gardant des trous assez petits pour que l’équipement ne s’y accroche pas.

Les points d’attache comprennent des boucles pour bâtons de randonnée ou piolet, ainsi que de petites boucles en dessous pour du cordon supplémentaire si vous voulez attacher quelque chose sous le sac. Les boucles et les sangles sont fines mais rigides et bien cousues.

Quelques détails méritent d’être connus avant l’achat. Il n’y a pas de sangles intégrées au bas du sac, donc attacher de l’équipement en dessous signifie se procurer son propre cordon. La sangle supérieure est assez longue pour maintenir un bidon anti-ours standard tel que le Bear Vault 450, mais tout juste, donc la hauteur de rangement demande réflexion. Ce bidon rentre facilement à l’intérieur du compartiment principal à la place. Enfin, la poche avant en mesh extensible a montré un petit trou après une seule sortie, ce qui est une usure normale pour ce type de mesh et qu’il faut s’attendre à voir si vous malmenez votre équipement.

Prix, valeur et à qui chaque sac s’adresse

Le CS40 Ultra est annoncé à 327,97 $, avec un prix membre d’environ 295 $ via Outdoor Vitals. Les poches de ceinture de hanches sont incluses. L’Arc Haul Ultra est annoncé à 400 $ pour le sac seul, avec des poches de ceinture de hanches à environ 33 $ chacune, donc une configuration comparable avoisine les 470 $. Cela place le CS40 Ultra environ 140 $ plus bas une fois les poches comptabilisées des deux côtés, une somme qui peut aller vers une couette, un abri ou un ensemble plus léger pour le reste de votre équipement.

Le CS40 Ultra convient aux randonneurs dont le poids de base se situe sous environ 20 lb et qui veulent un sac léger, imperméable et bien organisé sans payer un supplément pour cela. Les poches de ceinture de hanches incluses et la ceinture plus large en font un choix confortable pour cette plage. Ce n’est pas le bon sac pour quelqu’un qui porte régulièrement 30 lb ou plus, car c’est là que les tensions dans les épaules commencent à apparaître.

L’Arc Haul Ultra convient aux randonneurs qui veulent l’armature arquée et sont prêts à payer pour cela, en particulier si des charges plus lourdes font partie de leurs sorties habituelles. Si votre poids de base est déjà faible et que l’arc n’est pas une priorité, la différence de prix est difficile à justifier.

Conclusion

Les deux sacs sont fabriqués dans le même tissu imperméable moderne et visent le même public ultralight. La décision se résume à la philosophie d’armature et au budget. L’Outdoor Vitals CS40 Ultra offre des armatures en carbone, une ceinture de hanches large, de grandes poches à bouteilles inclinées, des orifices de drainage et des poches de ceinture de hanches incluses à un prix inférieur. Le Zpacks Arc Haul Ultra offre son armature arquée, qui lui donne un avantage lorsque les charges s’alourdissent, à un coût total plus élevé une fois les accessoires ajoutés.

Si votre poids de base est sous 20 lb et que vous voulez un excellent rapport qualité-prix avec un portage confortable et bien équipé, le CS40 Ultra est la recommandation la plus simple. Si vous poussez régulièrement vers des charges plus lourdes et que l’armature arquée est ce que vous recherchez, l’Arc Haul Ultra mérite sa place.