Français · Power Tools
Makita vs Fein : trois multi-outils oscillants à comparer avant l'achat
Deux multi-outils Makita, l'un 18V et l'autre 40V, affrontent la Fein MultiMaster 700, le nom historique des outils oscillants. Voici leur comparaison en termes de taille, de vibrations, de changement de lame et de coupe.
Introduction
Les multi-outils oscillants gagnent leur place dans une boîte à outils en faisant ce que rien d’autre ne peut faire : accéder à des espaces exigus et étroits et couper, poncer ou gratter avec précision. Choisir son modèle reste toutefois plus difficile qu’il n’y paraît, car les différences entre de bons outils ne se révèlent qu’à l’usage.
Ce comparatif réunit trois alternatives sans fil réputées : la Makita DTM52 sur la plateforme 18V LXT (vendue aux États-Unis sous la référence XMT04 dans un boîtier noir sub-compact), la Makita TM01G 40V XGT, et la Fein MultiMaster 700 Max. Fein a inventé le multi-outil oscillant à la fin des années 1960, à l’origine comme un moyen sûr de couper des plâtres : le MultiMaster bénéficie donc d’un héritage sérieux. Les trois outils sont à vitesse variable, les trois utilisent un interrupteur coulissant à peu près au même endroit, et les trois acceptent les lames Starlock, Starlock Plus et Starlock Max.
Trois outils, une catégorie
Avant de passer aux tests de coupe, les différences physiques comptent. La Fein MultiMaster 700 est un outil AmpShare, ce qui signifie qu’elle fonctionne avec le même format de batterie coulissant que Bosch : vos batteries Bosch existantes sont donc compatibles. C’est aussi la plus légère des trois, à environ 1 833 g, nettement plus courte et sensiblement plus étroite au niveau de la tête de coupe que les deux Makita.

Les Makita sont plus lourdes, avec la TM01G 40V à environ 2 115 g et la DTM52 18V juste au-dessus de 2 000 g, mais elles se tiennent plus facilement verticalement sur un établi avec la batterie installée et offrent une prise en main plus confortable. La Fein a une poignée plus massive qui ne convient pas à toutes les mains, mais elle est mieux équilibrée d’avant en arrière avec la batterie, tandis que les Makita penchent légèrement vers l’arrière.
C’est au niveau de la taille de la tête que la Fein prend véritablement l’avantage. À son point le plus étroit, elle mesure environ 35 mm, à peu près la largeur de la lame elle-même, et environ 62 mm à son point le plus large. Les têtes Makita mesurent de 49 à 50 mm au point le plus étroit et environ 67 à 77 mm au plus large. Si les espaces exigus entre murs ou solives constituent votre cas d’usage principal, c’est un avantage considérable.
Changement de lames et interface Starlock
Les trois outils acceptent les lames Starlock, Starlock Plus et Starlock Max, mais l’expérience de montage diffère fortement. Sur la Fein, la lame se clipse directement et se retire d’un geste. Sur les Makita, il faut ouvrir un levier, retirer un axe, insérer la lame, remettre l’axe et refermer le levier.

Ces quelques secondes supplémentaires ne posent pas de problème une fois qu’on a pris le pli, mais l’axe est une petite pièce qui peut tomber sur un toit ou dans la boue, ce qui peut réellement compromettre un chantier. Ce même axe oblige aussi à retirer le papier abrasif pour changer d’accessoire sur la Makita, alors que la Fein permet de poser et de retirer le patin de ponçage sans toucher aux autres lames. C’est un détail, mais cela s’accumule au fil d’une journée de travail.
Une mise en garde à connaître : les lames sans marque bon marché, à motifs d’étoiles mal découpés, peuvent ne pas se monter correctement, en particulier sur le mécanisme de serrage de la Fein. Une lame mal alignée vibre davantage et peut potentiellement endommager l’outil : il vaut donc la peine de payer un peu plus pour des lames d’origine ou de qualité.
Coupe, blocage et vibrations
Sur le papier, les outils sont proches. Les trois fonctionnent à 10 000 oscillations par minute au réglage le plus bas ; les Makita atteignent 20 000 au maximum, la Fein 19 500. L’arc d’oscillation favorise la Fein avec 4 degrés (2 degrés de chaque côté) contre 3,6 degrés pour les deux Makita, ce qui lui permet en théorie de couper davantage par mouvement, même si un arc plus réduit offre un contrôle plus fin sur les coupes plongeantes étroites.
Lors des tests pratiques sur du bois, la Makita s’est révélée légèrement plus rapide, mais les résultats de coupe étaient globalement similaires. Lors d’un test de blocage, les deux outils se sont comportés avec sagesse : la Fein cale et redémarre dès que la pression se relâche, tandis que la Makita réduit drastiquement les vibrations et cesse efficacement de couper jusqu’à ce qu’on relâche, sans s’arrêter complètement. La TM01G 40V s’est comportée de la même manière que la 18V.

Les vibrations sont là où la séparation est la plus nette. La Makita, en particulier la DTM52 18V, est remarquablement douce, avec des vibrations à peine perceptibles à pleine vitesse hors coupe. La Fein transmet des vibrations de picotement nettement plus marquées à la main et au poignet, même en tenant compte de la fatigue lors des tests répétés. Pour quiconque utilise un multi-outil de longues heures durant, cette différence à elle seule peut décider de l’achat.
Origines de fabrication et ponçage
Il y a aussi une différence d’origine : les deux Makita sont fabriquées en Chine, tandis que la Fein est toujours fabriquée en Allemagne. Rien de décisif en soi, mais cela fait partie du tableau d’ensemble. Les deux sont livrables avec des accessoires d’aspiration de poussière en option, même si l’aspiration sur un multi-outil a une utilité limitée, sauf avec des lames longues dans des coupes ouvertes.

Pour le ponçage, la Fein s’est révélée l’outil le plus agréable à utiliser. Son corps plus court et son poids plus proche de la main facilitaient le travail à une main, et elle semblait mieux réussir les ponçages avec un patin delta. La souplesse d’échange de patins évoquée plus tôt en fait aussi, dans l’ensemble, une ponceuse plus pratique. Un point à surveiller sur la Fein : la zone de serrage en caoutchouc autour du montage présente un moulage légèrement irrégulier ; ce n’est peut-être rien, mais si elle s’use, les lames bougeraient et la transmission des vibrations en pâtirait. La Makita a ses propres petites faiblesses : un exemplaire de test avait ainsi un axe endommagé et qui se coinçait après un serrage incorrect.
Laquelle acheter ?
Si vous possédez déjà des batteries Makita, la DTM52 s’impose naturellement : douce, silencieuse, confortable et éprouvée. Si vous voulez une puissance maximale sur la plateforme XGT, la TM01G affiche des performances identiques à la 18V lors de ces tests, avec la réserve de puissance supplémentaire du système 40V. Si vous possédez déjà des batteries Bosch, la Fein MultiMaster 700 est un choix bien plus judicieux que les multi-outils Bosch eux-mêmes, et sa compatibilité AmpShare permet intelligemment de mettre ces batteries à profit.
Et si l’accès aux espaces étroits est votre priorité absolue, la tête plus fine de la Fein est tout simplement dans une autre ligue, malgré les vibrations supplémentaires. Le changement de lames est aussi plus rapide, une fois qu’on accepte la poignée plus massive.
Conclusion
Il n’y a pas de vainqueur unique. La Fein MultiMaster 700 l’emporte sur la taille, le poids, le changement de lames et le confort de ponçage, tandis que les Makita l’emportent sur le confort de prise en main, les vibrations, la discrétion sonore et la familiarité si vous êtes déjà dans leur écosystème de batteries. Adaptez l’outil aux batteries que vous possédez et aux espaces que vous devez atteindre, et n’importe lequel de ces trois modèles vous servira bien.


