Test de la table OneTigris Dipper : une table de bivouac devenue plus lourde et plus difficile à vivre

Introduction

La table OneTigris Dipper est le remplacement par la marque de la Worktop Table, une table de bivouac légère que OneTigris a depuis abandonnée. L’idée derrière la Dipper est familière : une surface compacte et transportable qui offre aux randonneurs un endroit pour cuisiner et manger ailleurs que par terre. En pratique, la conception a évolué à l’opposé de ce que la plupart des randonneurs recherchent réellement.

Le montage de la Dipper prend plus de temps qu’il ne devrait. Une fois rangée, elle pèse près de 3 lb. Le sac de rangement est assez petit pour que sa fermeture éclair se soit fendue à plusieurs reprises sous la pression du contenu. Chacun de ces problèmes est surmontable isolément, mais ensemble, ils rendent la table difficile à justifier pour une sortie d’une nuit.

La table a de vrais atouts, et ils méritent d’être décrits honnêtement. Elle est stable une fois assemblée, elle offre un plateau réellement utilisable et elle a belle allure au camp. La question est de savoir si ces atouts compensent les frictions quotidiennes, et pour la plupart des randonneurs, la réponse est probablement non.

À qui s’adresse ce produit

La Dipper est une table de bivouac, et cette distinction compte. Avec ses 23,6 in de long et 15,7 in de large, elle est dimensionnée pour s’associer à une chaise de bivouac pliante et à un petit réchaud. Elle est trop petite pour servir de mobilier de camping-car, et une chaise de camping-car typique est plus haute que la table elle-même.

Elle convient surtout aux campeurs qui veulent une surface surélevée pour cuisiner et manger lors de courtes sorties d’une nuit et qui acceptent en échange des étapes de montage supplémentaires. La table n’est proposée qu’en coyote, ce qui la rend discrète visuellement au camp et correspond aux coloris de bivouac courants.

Principaux points forts

Le point fort le plus évident de la Dipper est qu’elle fait le travail de base d’une table. La surface est assez stable pour supporter un réchaud et des ustensiles, et elle ne bascule ni ne glisse tant qu’elle reste en place. Cuisiner dessus fonctionne exactement comme prévu.

La surface utilisable est le deuxième véritable avantage. Avec 23,6 in de long, le plateau offre assez de place pour que deux personnes s’assoient et mangent, ce qui est généreux pour une table de cette catégorie. La liste des matériaux est également sensée sur le papier : un plateau en tissu polyester 600D associé à un cadre en aluminium 7075, le tout dans un coloris coyote qui semble réfléchi plutôt que générique.

Montage et démontage : plus d’étapes qu’avant

C’est ici que la Dipper perd l’essentiel de son attrait. La Worktop Table précédente était construite autour de quatre composants principaux. La Dipper sépare presque tout : le cadre arrive en deux pièces qu’il faut assembler et verrouiller, puis on insère les pieds, puis les barres de support du plateau, puis le plateau lui-même, et enfin un panier en mesh optionnel qui se suspend sous le plateau. Cela fait neuf composants au total.

Le résultat est un processus de montage et de démontage nettement plus long qu’il ne devrait, et qui exige une attention totale. Si le cadre n’est pas orienté correctement, la table peut être assemblée de travers, ce qui oblige à recommencer.

La table peut être utilisée à deux hauteurs. Avec les pieds, elle mesure 14,6 in de haut ; sans eux, elle mesure 8,6 in de haut. Les deux configurations font 15,7 in de large et 23,6 in de long. Le mode bas risque d’être peu utilisé, car une table qui se tient à environ 8 in du sol offre peu d’avantage par rapport à cuisiner directement au sol.

Points à considérer avant l’achat

Le sac de rangement est le premier problème que la plupart des acheteurs remarqueront. Il mesure 16,5 in de long et environ 5 in de large, il est en polyester et il utilise une fermeture éclair unique avec une poignée de préhension. Il est tout simplement trop petit pour la table, et la fermeture éclair s’est ouverte à plusieurs reprises sous la charge. La fermeture éclair n’est pas étiquetée et semble bon marché, et elle ne paraît pas capable de supporter la contrainte du contenu rangé. Le sac fourni avec la Worktop Table précédente utilisait du matériel YKK, ce qui rend ce changement plus difficile à ignorer.

Les barres de support sont la deuxième préoccupation. Une fois le plateau monté sur celles-ci, les barres peuvent se détacher assez facilement du cadre. Soulever la table pour la déplacer suffit à séparer le plateau du cadre, ce qui est frustrant précisément au moment où une table devrait être facile à manipuler.

Les retours de propriétaires complètent le tableau. Au moins un acheteur a décrit un plateau qui ne restait pas fixé au cadre, suivi d’une unité de remplacement arrivée avec des coutures qui se défaisaient au niveau du plateau, et finalement d’un remboursement. La position affichée par la marque sur ces retours a été que la table est conforme à sa conception.

Quiconque évalue le risque devrait considérer les points de fixation du plateau comme l’élément principal à inspecter à la réception, et devrait tester la fermeture éclair et les coutures avant la fermeture de la fenêtre de retour.

Poids, encombrement une fois rangée et prix

Avec près de 3 lb, la Dipper est lourde pour une table de bivouac. Ce poids est le plus grand argument contre elle, car une table est un objet de luxe sur le sentier et ne mérite sa place que si elle est légère. Une table comparable précédemment testée d’Odoland pesait environ 1,5 lb et utilisait un cadre monobloc bien plus rapide à assembler.

OneTigris ne publie pas de capacité de charge pour la Dipper. La Worktop Table abandonnée était donnée pour supporter 88 lb, et l’absence de chiffre ici mérite d’être notée.

Le prix est modeste : environ 50 $ sur le site de la marque et environ 43 $ sur Amazon au moment de la rédaction. En termes absolus, ce n’est pas cher, mais des options plus légères et plus simples existent pour un budget similaire.

Conseils d’achat

Pour le bivouac, la Dipper est difficile à recommander. Le montage est lent et compliqué, le sac de rangement et sa fermeture éclair sont sous-dimensionnés pour la charge, le plateau peut se détacher du cadre lorsqu’on déplace la table, et le poids une fois rangée frôle les 3 lb.

Si l’objectif est une table de camp légère, cherchez une conception avec un cadre monobloc, une capacité de charge publiée et un poids une fois rangée plus proche de 1,5 lb. Si l’esthétique de la Dipper vous plaît et que le prix est acceptable, considérez-la comme une table fixe pour de courtes sorties, et vérifiez les points de fixation et les coutures dès sa réception. Les campeurs qui veulent une assise assortie noteront que OneTigris propose aussi une Dipper Chair, bien qu’elle n’ait pas été testée ici.

Conclusion

La Dipper est un pas dans la mauvaise direction. Elle fonctionne lorsqu’elle est montée et laissée tranquille, mais elle demande plus de temps, plus de patience et plus de poids une fois rangée qu’une table de bivouac ne devrait. Les campeurs qui ont besoin d’une surface stable et qui acceptent ces compromis pourront la trouver utilisable. Tous les autres seront mieux servis par une alternative plus légère et plus simple.