Français · Running Shoes

On Cloudsurfer 2 vs Nike Pegasus 41 : deux chaussures daily trainers polyvalentes comparées

Un duel entre deux daily trainers neutres : laquelle offre la meilleure expérience sur les sorties faciles, et laquelle offre le meilleur rapport qualité-prix.

Voir la version anglaise

Introduction

Certaines chaussures daily trainers cherchent à tout faire à la fois. L’On Cloudsurfer 2 et la Nike Pegasus 41 empruntent un chemin un peu plus traditionnel : toutes deux sont des chaussures neutres, bien amorties, avec un profil plus doux, conçues pour des sorties faciles au quotidien avec une petite dose de polyvalence intégrée, et potentiellement adaptées à des allures tempo modérées pour certains coureurs.

Nous avons accumulé les kilomètres pour voir laquelle fait le mieux le travail, et la réponse courte est que les deux sont bonnes, mais de manières très différentes. La Cloudsurfer 2 l’emporte sur les sensations de course et la précision. La Pegasus 41 l’emporte sur le prix et vraisemblablement sur la durabilité à long terme. Voici comment elles se positionnent.

Caractéristiques principales en un coup d’œil

L’On Cloudsurfer 2 affiche un talon de 32mm et un avant-pied de 23mm pour un drop de 9mm, et pèse 9,1 oz (258g) en pointure UK homme 8,5 d’essai. Elle est vendue 150 £ ou 160 $. La Nike Pegasus 41 est plus imposante : 37mm au talon, 27mm à l’avant-pied, un drop de 10mm, et 10,5 oz (298g) au peson. Elle est moins chère, à 130 £ ou 140 $.

Les deux ont une pile légèrement plus basse que nombre des daily trainers plus massifs d’aujourd’hui, et toutes deux dégagent un petit côté plus traditionnel. Ce sont aussi deux chaussures vraiment élégantes, qui se portent très bien en dehors de la course.

Deux chaussures de running posées sur une voie urbaine au petit matin

Conception et construction

La Cloudsurfer 2, à la pile plus basse, utilise la semelle intermédiaire CloudTec Phase d’On, où les éléments en nuage s’effondrent en séquence, un peu comme des dominos, et se relâchent au fur et à mesure de chaque foulée. Elle présente un rocker plus prononcé que la Nike. Fait intéressant, contrairement à la Cloud Eclipse et à la Cloudmonster 2, il n’y a pas de plaque speedboard ici. Cet élément stabilisateur a été supprimé pour adoucir les sensations par rapport aux générations précédentes de la chaussure.

La Pegasus 41 prend le chemin inverse : une plus grande pile de mousse ReactX avec des unités Air Zoom sous l’avant-pied et le talon pour ajouter un peu plus de rebond. C’est une semelle intermédiaire plus massive, plus plate et plus traditionnelle, avec beaucoup moins de rocker.

Au niveau du dessus, les deux utilisent des empeignes en mesh technique. Celle d’On est épaisse mais douce, avec un aspect premium et une bonne flexibilité. Le mesh de la Pegasus offre un maintien ample et flexible. Les deux chaussures ont des colliers de talon et des languettes moyennement rembourrés, mais le talon Nike est un peu plus étroit par rapport au collier sculpté et arrondi de la Cloudsurfer 2, et la languette de la Pegasus est à soufflet alors que celle de la Cloudsurfer ne l’est pas.

Gros plan sur une semelle intermédiaire segmentée montrant les éléments d'amorti

Sensations de course : deux approches très différentes

La Pegasus 41 est une chaussure à drop élevé avec peu de rocker, si bien que l’on claque à chaque foulée. En tant qu’attaquant talon, vous profitez d’un talon très confortable et amorti grâce à la grande masse de mousse, mais l’avant-pied est relativement fin. La mousse ReactX associée aux pods Air Zoom offre du rebond et de l’énergie, mais sous les orteils les sensations peuvent paraître un peu plates et fades. Elle ne se courbe pas vraiment vers l’avant et ne vous pousse pas, donc même si elle est assurément confortable, ce n’est pas la chaussure la plus dynamique du marché.

La Cloudsurfer 2 est bien davantage une chaussure à rocker. Toute la semelle intermédiaire est pensée pour vous faire passer de l’attaque du pied vers les orteils, et ça fonctionne très bien. Les sensations sont fluides et confortables, et l’on sent la mousse supplémentaire sous l’avant-pied combinée à des transitions plus douces. Elle n’est pas aussi clairement moelleuse au talon que la Nike, et sa mousse n’est pas la plus vive non plus. Aux allures plus rapides, le rocker s’aplâtit un peu et le retour d’énergie sous les orteils reste modeste.

En résumé : aucune des deux mousses n’est la plus dynamique du marché, mais ce que vous perdez en rebond pur, vous le récupérez en fluidité de transitions, particulièrement sur l’On, qui offre la foulée plus nerveuse et plus précise. La Pegasus est une bête de somme qui avalera les kilomètres faciles ; l’On glisse tout simplement mieux à allure détendue.

Ajustement et confort au quotidien

Lors des tests, la Pegasus se révélait légèrement plus ample, avec une empeigne large et accueillante et un peu plus de longueur, tandis que la Cloudsurfer enveloppe le pied de manière ajustée mais confortable, avec une bonne extensibilité et une bonne respirabilité. Les deux offrent beaucoup de rembourrage, ce qui peut devenir chaud par forte chaleur.

En course, la Cloudsurfer 2 offre un ajustement qui se fait oublier : tout semble enveloppé et maintenu sans contrainte, le talon est bien tenu, et il y a juste assez de place dans la boîte à orteils. La Pegasus 41 égale cela avec un maintien équilibré et confortable sans excès de moelleux, bien que certains coureurs puissent souhaiter un peu plus de structure et de soutien dans les virages serrés. Sur de longues lignes droites d’asphalte régulier, elle offre une sensation facile, ample et sans contrainte.

Pieds d'un coureur chaussé de baskets amorties sur de l'asphalte plat lors d'une sortie facile

Prenez votre pointure habituelle pour les deux. Aucune des deux chaussures n’est la plus polyvalente les jours de vitesse, même si l’On est plus légère et a un léger avantage à ce niveau. Toutes deux sont à leur aise des allures lentes jusqu’à la vitesse de croisière endurance.

Durabilité et rapport qualité-prix

Les deux chaussures ont bien tenu le choc durant les tests, qui ont dépassé largement les 100 miles sur la Pegasus 41 et les 60 miles sur la Cloudsurfer 2, sur un mélange de routes et de chemins légers hors route. L’usure à ce jour favorise la Nike : la semelle extérieure plus épaisse montre plus d’un creusement sur le talon extérieur, mais ses crampons ont tenu comme prévu, et la mousse de la semelle intermédiaire semble taillée pour durer. La Cloudsurfer 2 ne montre pas encore une telle usure, mais avec moins de kilomètres au compteur.

C’est ici que la Pegasus fait son meilleur argument. Elle est environ 20 £/20 $ moins chère, le caoutchouc de sa semelle extérieure est plus épais, et si vous prévoyez de la porter aussi bien pour la marche que pour la course, cette durabilité offre une meilleure valeur à long terme. Les deux chaussures sont prêtes pour la rue et se marient bien avec un jean, un usage polyvalent est donc un scénario réaliste pour les deux.

Le verdict

Pour les sensations de course pures, l’On Cloudsurfer 2 l’emporte. Elle est plus nerveuse, plus précise, et sa semelle à rocker effondrable procure une fluidité que la Pegasus, plus plate, ne peut égaler, surtout sur les longues distances.

Semelles extérieures usées de deux chaussures de running comparées sur un fond studio

Si la valeur est votre priorité, en revanche, la Nike Pegasus 41 couvre la même gamme de sorties pour 20 £/20 $ de moins et semble être l’option la plus durable. Choisissez la Cloudsurfer 2 si vous tenez surtout à ce que la chaussure procure à votre pied à allure facile ; choisissez la Pegasus 41 si vous voulez un maximum de kilomètres par livre et que des sensations plus plates et plus traditionnelles ne vous dérangent pas.

Conclusion

Voici deux bonnes chaussures daily trainers amorties, bien adaptées aux coureurs occasionnels qui veulent quelque chose qui passe de la tenue de tous les jours au 5k occasionnel, ou aux débutants à la recherche de kilomètres confortables en sortie facile. Aucune des deux n’est maximisée en amortissement ni conçue pour la vitesse, mais toutes deux sont équilibrées, protectrices et confortables, et toutes deux constituent d’excellents choix comme chaussures de voyage couvrant une bonne gamme de sorties.

Lien du produit

Voir plus de détails pour On Cloudsurfer 2

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour On Cloudsurfer 2

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026