Français · Running Shoes

On Cloudmonster vs Asics Novablast 3 : Quelle grande chaussure d'entraînement quotidien mérite votre argent ?

Deux chaussures d'entraînement quotidien à amorti maximal comparées sur le comportement, l'ajustement, la stabilité, l'adhérence et le rapport qualité-prix pour vous aider à choisir la bonne chaussure pour les sorties faciles.

Voir la version anglaise

Introduction

Les grandes chaussures d’entraînement quotidien bien amorties sont partout en ce moment, et deux des options les plus discutées sont l’On Cloudmonster et l’Asics Novablast 3. La Cloudmonster est arrivée comme la chaussure la plus moelleuse et la plus imposante d’On à ce jour, tandis que la Novablast 3 apporte de sérieuses améliorations dans sa troisième génération. Les deux sont conçues pour rendre les sorties faciles sans effort, mais elles s’y prennent de manière nettement différente.

Caractéristiques principales en un coup d’œil

Sur le papier, ces chaussures sont plus proches qu’on ne pourrait le penser. Les deux partagent un drop talon-avant-pied de 8 mm. La Novablast 3 pèse 8,9 onces (253 g) en taille UK homme 8,5, tandis que la Cloudmonster est plus lourde à 9,7 onces (276 g). Côté prix, la Novablast 3 s’affiche à 135 £ au Royaume-Uni ou 140 $ aux États-Unis, et la Cloudmonster coûte nettement plus cher à 150 £ au Royaume-Uni ou 170 $ aux États-Unis.

La troisième génération de la Novablast 3 apporte une nouvelle semelle intermédiaire amortissante FF Blast Plus, une hauteur de pile légèrement supérieure à la version précédente, et une chaussure 30 grammes plus légère que sa devancière malgré la mousse supplémentaire. La Cloudmonster s’appuie sur les plus gros éléments CloudTec jamais conçus par On, fabriqués à partir de mousse Helion super foam, associés à une Speedboard et à une géométrie de rocker prononcée pour des atterrissages tout en douceur et un rebond maximal.

Coureur effectuant des kilomètres faciles sur une route calme et asphaltée dans une douce lumière matinale

Comparaison du design et de la tige

Les deux chaussures utilisent des tiges en mesh dense et serré avec un rembourrage généreux, et toutes deux donnent l’impression de chaussures d’entraînement sérieuses et bien construites. La Novablast 3 ajoute un rembourrage nettement plus épais autour du collier de talon ainsi que des renforts pour la stabilité, et elle utilise une languette avec guêtre. La Cloudmonster opte pour un ajustement plus de type chausson, bien que les deux languettes soient fines et enveloppent bien le pied.

Il y a aussi des différences de géométrie à connaître. La Novablast 3 est légèrement plus large à la base : environ 12 cm sur la section la plus large du milieu à l’avant-pied et 9,5 cm au talon, contre 11 cm et 9 cm sur la Cloudmonster. Sur la semelle extérieure, les deux utilisent du caoutchouc placé stratégiquement pour l’adhérence et la durabilité, bien que la Novablast 3 semble bénéficier d’une couverture de caoutchouc un peu plus importante dans l’ensemble, tandis que la Cloudmonster laisse davantage de sa semelle intermédiaire exposée entre les principales zones d’impact.

Ajustement et tailles

La Cloudmonster taille normalement et offre une sensation confortable et bien maintenue avec des colliers de talon bien rembourrés et un avant-pied assez large. La Novablast 3 taille nettement grand, donnant l’impression d’un espace presque d’un pouce de plus dans l’avant-pied. Elle s’ajuste toujours bien autour du milieu du pied et du talon, mais descendre d’une demi-taille est la décision la plus judicieuse pour un ajustement plus compact et plus sûr au pied.

Gros plan d'un coureur nouant les lacets d'une chaussure de running amortissante

Comportement en course

La principale différence entre ces deux modèles réside dans la sensation des mousses sous le pied. La Novablast 3 s’enfonce un peu plus, semble plus moelleuse et plus élastique, avec ce rebond dynamique que les fans d’Asics attendent. La Cloudmonster se compresse plus que la plupart des chaussures On mais offre tout de même un comportement légèrement plus ferme, s’appuyant fortement sur sa géométrie de rocker pour vous faire rouler vers l’avant et rendre la course facile sans effort.

Lors d’un test côte à côte en portant une chaussure à chaque pied, les différences sont devenues évidentes. Les deux offrent un excellent confort immédiat à l’enfilage, et les tiges semblent étonnamment similaires avec une bonne largeur au milieu du pied et de la place dans l’avant-pied. Le poids supplémentaire de la Cloudmonster était à peine perceptible en mouvement, en partie parce que la Novablast 3, plus longue, donne l’impression d’avoir plus de chaussure au pied. Dans l’ensemble, la Cloudmonster semble un peu plus agile et maniable, et son comportement plus ferme et plus ancré prend l’avantage en stabilité, même si la base plus large de la Novablast 3 rassure sur sa plateforme plus souple.

Les deux chaussures fonctionnent au mieux dans la plage d’allure facile à moyenne. Elles font d’excellentes chaussures pour les sorties faciles à basse fréquence cardiaque, et toutes deux peuvent gérer les sorties régulières, même si aucune ne brille vraiment lorsqu’on pousse l’allure. La Novablast 3 est sans doute la plus polyvalente des deux avec son comportement plus vif, mais la Cloudmonster est plus fiable et plus fluide, et c’est une véritablement bonne chaussure pour les longues distances lentes.

Coureur avançant à allure régulière sur un sentier au bord d'une rivière sur un sol compacté

Durabilité et adhérence

Les deux chaussures semblent conçues pour durer et encaisser de longs kilomètres sans problèmes majeurs. Après environ deux à trois cents miles, la Cloudmonster montrait une usure du caoutchouc attendue dans les principales zones d’impact, en particulier au talon, ce qui semble acceptable pour ce kilométrage.

Côté adhérence, la semelle extérieure texturée de la Cloudmonster se comporte légèrement mieux sur route mouillée, en particulier sur les plaques d’égout métalliques. La Novablast 3 semblait glissante par temps humide lors de ses deux premières sorties, mais la semelle extérieure se rode après quatre à six sorties et l’adhérence s’améliore nettement, sans problème même dans les descentes raides et mouillées lors des tests ultérieurs. Aucune des deux semelles extérieures n’est exceptionnelle, et ce sont clairement des chaussures de route, mais toutes deux sont correctes par temps humide une fois rodées.

Route goudronnée mouillée à la surface réfléchissante sous une lumière grise et tamisée

Laquelle choisir ?

Si vous voulez un comportement plus ferme, plus stable, porté par le rocker, avec une sensation de disparition au pied, la Cloudmonster est le choix, malgré le prix plus élevé. Si vous préférez un comportement plus moelleux, plus rebondissant et plus moderne, et que vous voulez économiser un peu d’argent, la Novablast 3 est plus logique, et sa souplesse est exactement ce qui l’a rendue si populaire auprès de nombreux coureurs.

Pour l’entraînement quotidien à allure facile à moyenne, les deux sont de vraiment bonnes chaussures. Le choix se résume en réalité à la préférence de comportement : une sensation de rocker plus ferme et roulante contre un amorti plus moelleux avec un peu plus de ressort.

Conclusion

L’On Cloudmonster et l’Asics Novablast 3 sont deux des chaussures d’entraînement quotidien à amorti maximal les plus caractéristiques disponibles, et toutes deux donnent le meilleur d’elles-mêmes sur les sorties plus lentes et faciles. La Cloudmonster gagne en stabilité, en adhérence sur sol mouillé et sur ce comportement fluide de rocker, tandis que la Novablast 3 répond par une sensation plus rebondissante, un poids annoncé plus léger et un prix plus bas. Choisissez le caractère de course qui convient à vos kilomètres quotidiens et vous serez satisfait de l’une comme de l’autre.

Lien du produit

Voir plus de détails pour On Cloudmonster

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour On Cloudmonster

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026