On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse : quelle chaussure d'entraînement à amorti maximal l'emporte ?

Introduction

On compte désormais deux chaussures d’entraînement quotidiennes à pile épaisse et amorti maximal qui se côtoient presque directement dans sa gamme : la nouvelle Cloudmonster 2 et la Cloud Eclipse. Sur le papier, elles sont remarquablement similaires. Même poids, même prix et un drop de 6mm commun. Les différences apparaissent à la course, dans la conception de l’intermédiaire, l’ajustement et le caractère général de la foulée. Après avoir couru plus de 50 miles dans chacune, l’écart entre elles s’est révélé plus important que ce que suggère la fiche technique.

Comparaison rapide des caractéristiques

La Cloudmonster 2 affiche 35mm au talon et 29mm à l’avant-pied, soit 6mm de plus sur l’ensemble de l’intermédiaire par rapport à la Cloudmonster de première génération, le drop restant à 6mm. La Cloud Eclipse est légèrement plus volumineuse encore, avec 37mm au talon et 31mm à l’avant-pied, également avec un drop de 6mm.

Côté poids, égalité parfaite. Les deux chaussures pèsent 10.5oz, soit 297g, en pointure de test homme UK 8.5. La Cloudmonster 2 gagne un poil moins d’une once, environ 20g, par rapport à la Cloudmonster d’origine. Le prix est désormais identique lui aussi : 170 £ au Royaume-Uni, une hausse de 20 £ par rapport au modèle précédent, et 180 $ aux États-Unis. Cela place les deux chaussures parmi les plus chères du marché des entraîneurs quotidiens.

Différences d’intermédiaire et de sensation de foulée

C’est ici que les deux chaussures se séparent. Les deux utilisent la mousse Helion, mais la Cloud Eclipse possède un coin plus épais dans le système CloudTec Phase inauguré sur la Cloudsurfer. Les éléments « cloud » s’écrasent en séquence, un peu comme des dominos, puis se relâchent au déroulé du pied, dans le but de produire une transition plus fluide et un peu plus d’énergie. Une plaque speedboard est placée sous la base de l’intermédiaire pour donner une certaine rigidité aux éléments de mousse.

La Cloudmonster 2 conserve un design CloudTec plus traditionnel associé à une nouvelle mousse double densité. Sa speedboard en mélange de nylon se situe au milieu de l’intermédiaire et a été redessinée pour plus d’efficacité, du contact au sol jusqu’à l’impulsion.

Sur le terrain, la Cloud Eclipse a dominé pour la plupart de nos testeurs. Sa foulée est fluide, énergique et étonnamment vive pour une chaussure à pile aussi haute, avec une sensation de déroulé facile et l’agilité d’un entraîneur plus compact. La Cloudmonster 2 est bien plus molle et moelleuse que la Monster d’origine, mais ce surplus de douceur, combiné au poids supplémentaire, donne une impression un peu lourde et pataude. La transition semble moins connectée du talon aux orteils, et l’amorti paraît un peu plat plutôt que moelleux ou rebondissant.

Ajustement et sensations de la tige

La Cloud Eclipse utilise une tige en mesh à double couche, tandis que la Cloudmonster 2 adopte un mesh plus souple et respirant, quasiment identique à celui de la première génération, structuré par de nombreuses perforations. Les deux colliers de talon sont moelleux, même si la Monster 2 est un peu plus rembourrée. Les langues sont fines et enveloppantes sur les deux, celle de l’Eclipse étant légèrement plus épaisse.

La principale différence d’ajustement se trouve à l’avant. La Cloudmonster 2 est nettement plus ample et spacieuse au niveau de la boîte à orteils, avec plus de volume sur le dessus des orteils. La Cloud Eclipse est plus ajustée etmaintenue, avec moins de place vers le bout de la boîte à orteils, sans pour autant être inconfortable. L’Eclipse dispose aussi d’un système de laçage dont la partie basse serre le médio-pied pour plus de maintien, et elle tient un peu mieux le talon.

Les deux chaussures taillent fidèlement à la pointure habituelle des chaussures de running, et aucune n’a semblé nécessiter de prendre au-dessus ou en dessous. Pour les coureurs qui trouvaient l’Eclipse trop ajustée, le surplus d’espace de la Monster 2 fait une vraie différence, surtout sur les très longues sorties où les pieds gonflent et où les orteils veulent s’étaler.

Semelle extérieure et durabilité

Retournez-les et la Cloudmonster 2 présente le classique design de semelle extérieure On, avec des patins en caoutchouc sur toutes les zones d’impact clés et plus de petits crampons qu’avant, ce qui devrait favoriser l’adhérence et la durabilité. La couverture en caoutchouc est nettement plus importante que sur la Cloud Eclipse, notamment au talon et à l’avant-pied, ce qui convient aux attaquants du talon et à tous ceux qui privilégient la longévité.

La Cloud Eclipse a moins de caoutchouc au total, mais les testeurs ont rapporté une adhérence correcte sur les miles parcourus. Sur les deux chaussures, la fameuse rainure qui ramasse les cailloux a été en grande partie supprimée, ce qui est une bonne chose. Un défaut commun : les deux chaussures ont tendance à grincer quand elles sont mouillées.

Laquelle acheter ?

Si vous hésitez entre ces deux modèles au même prix, la Cloud Eclipse est la meilleure globale. Elle gère un éventail d’allures plus large, fonctionne bien sur les longues sorties, peut être poussée à un rythme soutenu grâce à sa plateforme ferme et son rocker, et délivre tout simplement la foulée la plus agréable et la plus fluide. Pour beaucoup de coureurs, c’est la meilleure chaussure à amorti maximal d’On à ce jour.

La Cloudmonster 2 convient à un profil d’acheteur plus étroit : quelqu’un qui veut une protection maximale pour des kilomètres tranquilles et lents, qui apprécie l’espace supplémentaire à la boîte à orteils pour les très longues sorties, et qui recherche spécifiquement cette sensation On traditionnelle et plus ferme. Elle absorbe bien les longues sorties, mais elle n’est pas particulièrement molle, rebondissante ou polyvalente, et elle donne une impression plus lourde que la Monster d’origine.

Notons aussi que les deux chaussures se situent en haut de la fourchette de prix des entraîneurs quotidiens, et qu’il existe de meilleures options amorties ailleurs en termes de rapport qualité-prix, si la fidélité à la marque n’est pas un critère.

Conclusion

La Cloud Eclipse remporte ce duel sur presque tous les plans : une foulée plus fluide, un meilleur retour d’énergie, plus de polyvalence et un ajustement plus précis, le tout au même prix. La Cloudmonster 2 est un croiseur protecteur avec une boîte à orteils plus ample, mais sa foulée plus molle et plus lourde atténue ce qui rendait l’originale séduisante. Si vous voulez une seule chaussure à amorti maximal chez On, la Cloud Eclipse s’impose plus facilement.