Olo Markers vs Copic Sketch : un nouveau feutre à alcool modulaire peut-il bousculer la référence ?

Introduction

Chaque fois qu’un nouveau feutre à alcool arrive sur le marché, la première question que se pose tout artiste est la même : peut-il vraiment défier Copic ? Depuis des années, Copic est la référence, et de nombreuses entreprises ont tenté de le copier sans y parvenir. Olo, c’est différent. Ce n’est pas une copie d’un feutre existant avec un nouveau nom sur le corps. Il change la façon fondamentale dont l’encre passe du réservoir à la pointe, et il reconstruit le feutre autour d’un système modulaire où c’est vous qui décidez de ce que chaque feutre doit être.

La gamme compte actuellement 160 couleurs, bien que le lancement initial en ait couvert 128, avec une disponibilité centrée sur les États-Unis et une expansion internationale. Après les avoir utilisés sur plusieurs œuvres terminées, la réponse courte est qu’Olo a véritablement une chance de décrocher la première place, et il existe des raisons précises à cela.

La conception modulaire

Les feutres Olo sont livrés sous forme de corps de taille réduite que vous assemblez vous-même. Chaque moitié contient 2 ml d’encre, donc un feutre entièrement assemblé contient 4 ml, soit légèrement plus qu’un feutre à alcool standard pleine taille. Vous choisissez la configuration des pointes : pinceau, biseau, ou toute combinaison. Vous voulez deux pointes pinceau de la même couleur ? C’est possible. Vous voulez une pointe pinceau d’un côté et une pointe biseau d’un ton voisin de l’autre pour pouvoir fondre les couleurs sans changer de feutre ? Ça aussi. Si vous préférez des feutres plus courts, vissez plutôt une poignée d’extension, qui fonctionne comme un prolongeur de crayon pour feutres.

C’est la partie du système qui semble réellement conçue pour l’artiste d’abord. Les artistes au feutre sont très divisés sur les pointes biseau, et Olo vous permet simplement de vous en passer. Le compromis concerne le rangement : si vous connectez deux couleurs différentes, un seul code est visible lorsque le feutre est dans votre support, il faut donc se rappeler que la seconde couleur se trouve à l’autre extrémité. Cela demande un peu d’habitude, mais la logique d’appariement est prévisible puisque la couleur cachée est toujours plus claire ou plus foncée que celle qui est visible.

Le système d’alimentation en encre liquide

La fonction phare se trouve à l’intérieur du corps. Les feutres à alcool traditionnels utilisent un réservoir central en feutre qui absorbe l’encre et l’alimente lentement vers la pointe. Quiconque a rempli une grande zone avec un tel feutre connaît la routine : la pointe commence à sécher en plein trait, vous laissez des traces, et vous devez marquer une pause pour laisser l’encre redescendre. Une partie de cette encre de recharge coûteuse reste également piégée dans le feutre et n’atteint jamais le papier.

Olo a breveté un système d’encre à flux libre sans cartouche, où l’encre reste liquide sans absorbeur au centre. La connexion entre le réservoir et la pointe est directe, donc le flux est continu et constant du premier au dernier trait. Lors d’une comparaison côte à côte pour remplir de grandes zones, un feutre traditionnel à réservoir de feutre montrait des traces visibles lorsque la pointe séchait, tandis que le feutre Olo continuait à déposer une couleur uniforme sans arrêt ni traces. La société affirme que plus de 90 % de l’encre d’un feutre Olo est utilisable sur le papier, contre environ 65 % pour les feutres traditionnels, ce qui représente une différence significative lorsque l’encre de recharge est chère.

La recharge est aussi plus simple. Au lieu de verser l’encre en espérant qu’elle s’absorbe uniformément, vous retirez la pointe du corps, la plongez dans la capsule de recharge, et la capsule remplit directement le feutre. Comme l’encre reste liquide du début à la fin, le feutre fonctionne à pleine intensité jusqu’à ce qu’il soit réellement vide ; vous le rechargez ensuite et continuez. Des pointes remplaçables durables sont également disponibles.

Performances sur différents papiers

Les feutres ont été testés sur trois surfaces : une carte de fusion très lisse pour feutres, du Bristol lisse et du Bristol vélin. Sur les surfaces lisses spécifiques aux feutres, l’encre reste un instant avant de sécher, offrant un temps de fusion généreux, et les résultats ont été excellents avec des couleurs riches et éclatantes qui résistent bien au travail de détail au crayon de couleur. Le Bristol vélin, plus absorbant, a montré un léger débordement et un temps de fusion plus court, sans rien de significatif, et cela relève en grande partie du papier plutôt que du feutre.

La différence la plus nette est apparue sur les grandes zones d’arrière-plan. Avec les feutres à réservoir de feutre, les grands aplats obligent à ralentir ou à s’arrêter lorsque la pointe sèche. Avec Olo, les mêmes aplats étaient simplement plus rapides : pas de pauses, pas de traces, juste une couverture continue. Si la majeure partie de votre travail au feutre consiste à poser de grandes zones de couleur uniformes, c’est la raison la plus convaincante de s’intéresser à Olo.

Gamme de couleurs et gris

La palette est bien pensée. Le jeu testé comprenait de superbes gris rouges aux côtés de gris chauds et froids, et le pôle noir de la gamme est d’une finesse inhabituelle : noir pur, noir bleu et noir rouge, avec le rouge réellement visible dans le noir rouge quand on regarde de près. Point crucial, Olo inclut les tons très pâles qui ont historiquement été le point faible des prétendants rivaux de Copic. Avec 160 couleurs, on est encore loin de la gamme bien plus vaste de Copic, mais l’étendue tonale de ce qui existe est impressionnante.

Faut-il faire la transition ?

Si vous possédez déjà une grande collection Copic, il n’y a aucune raison urgente de l’abandonner, et le nombre de couleurs de Copic reste le plus large du secteur. Mais si vous commencez une collection de feutres aujourd’hui, si vous l’enrichissez progressivement, ou si vous êtes frustré par des pointes qui sèchent en plein aplat et des recharges qui restituent moins d’encre que ce que vous avez payé, Olo est un choix très solide. La société étend encore sa disponibilité, vérifiez donc ce qui est expédié dans votre région avant de commander.

Conclusion

Olo a fait quelque chose de véritablement nouveau : un feutre modulaire et personnalisable avec un système d’encre liquide breveté qui offre un flux constant et bien moins de gaspillage d’encre que la conception traditionnelle à réservoir de feutre. Ce n’est pas un clone de Copic, et c’est précisément pourquoi il a une vraie chance de devenir la prochaine référence. Pour les artistes qui valorisent une couverture lisse, la personnalisation et des recharges efficaces, il mérite une place en tête de la liste restreinte.