OIT Roboto 4 vs Roboto 3 : ce qui a changé dans la quatrième génération

Introduction

OIT continue d’affiner sa gamme Roboto, et le nouveau Roboto 4 est la quatrième génération de la série. Placé aux côtés du Roboto 3, ce qui surprend, c’est la courte liste de points communs entre les deux. Presque chaque composant significatif a été retravaillé : la forme du manche, le matériau du manche, le profil de la lame, le revêtement de la lame, l’acier de la lame, et même le verrou à barre transversale lui-même. Si vous possédez un Roboto 3, le Roboto 4 est moins une actualisation qu’une reconception complète.

Un nouveau matériau de manche : le PEI translucide

OIT a expérimenté une grande variété de matériaux de manche au fil de la série Roboto : titane, G10 lisse, aluminium texturé, aluminium lisse, G10 texturé, Micarta et fibre de carbone. Le Roboto 4 introduit une nouveauté : un matériau qu’OIT appelle polyéther amide, mais qui est essentiellement du PEI, également connu sous le nom d’Ultem. C’est un matériau doté d’excellentes propriétés pour un manche, utilisé même dans des composants structurels de l’industrie aérospatiale.

Sa caractéristique la plus frappante est que le manche est relativement translucide. Tenez-le face à une lumière et vous pouvez voir à travers le couteau, y compris le ressort du verrou à barre transversale. Lorsque la lame est fermée, elle bloque la vue, mais sous certains angles, on peut encore apercevoir les mécanismes internes. C’est un petit tour de magie subtil qui met aussi en valeur la nouvelle structure ajourée à l’intérieur du couteau.

La finition ne fait aucune concession non plus. Le clip de poche en acier inoxydable est joliment poli, la quincaillerie est entièrement en acier inoxydable massif, et le ressort semble très puissant. On peut même distinguer des détails d’usinage volontaires, comme les traits de coupe sur le manche, une caractéristique fréquente sur de nombreux manches en Ultem.

Acier de lame, affûtage et profil

L’acier de la lame constitue une grosse amélioration : du CPM S35VN, un cran au-dessus du 154CM utilisé précédemment. Les deux sont des aciers à poudre considérés comme des super-aciers haut de gamme, mais le S35VN offre une meilleure durabilité et une meilleure tenue du tranchant. Pour situer le contexte, Benchmade passe elle aussi au S35VN et au S90V sur ses couteaux récents, si bien que le choix d’OIT est en bonne compagnie.

La finition change également, avec une finition satinée et un affût plat intégral qui descend depuis le dos de la lame jusqu’au tranchant. L’affût crée une large zone dégagée, et surtout, elle n’est pas couverte de marquages publicitaires, ce qui garde la lame épurée. Le Roboto 4 utilise aussi des ergots de pouce sur la lame, si vous préférez un déploiement plus doux à un coup de poignet sec.

Le profil de la lame est différent également. Les deux couteaux sont techniquement des drop points, c’est-à-dire que la pointe descend en dessous du dos de la lame, mais la lame du Roboto 4 n’est pas vraiment un drop point traditionnel. Elle présente un ventre généreux, presque comme un couteau skinner, et n’a pas de faux tranchant, ce qui la rend moins agressive et plus proche d’un couteau urbain agréable à porter au quotidien.

Verrouillage et déploiement

Le verrou à barre transversale lui-même a été repensé. Sur le Roboto 3, actionner le verrou produit parfois un léger mouvement de la lame, et en le faisant lentement, la pointe se soulève légèrement à la fin. Sur le Roboto 4, on peut réellement éjecter la lame de sa position fermée : en tirant le verrou vers le bas avec une petite impulsion, la lame sort si loin qu’elle peut même rester ouverte toute seule. Les couteaux Benchmade ont montré un comportement similaire sur certains axis locks, même si beaucoup ne font rien du tout quand le verrou est actionné.

Grâce à cela, déployer la lame devient plus rapide que de compter uniquement sur la masse de la lame pour la dégager. Résultat : un couteau qui se lance avec une fluidité soyeuse malgré un verrouillage ultra-solide sur un grand pivot. Le clip de poche est un modèle simple à ouverture par le haut, à la fois élégant et efficace.

Lequel devriez-vous acheter ?

Si vous portez déjà un Roboto 3, l’argument pour le Roboto 4 tient à l’accumulation d’améliorations : l’acier S35VN plus résistant, le nouveau profil de lame au ventre généreux, le manche en PEI translucide, et l’action de verrouillage plus souple et plus rapide. Le Roboto 3 reste un bon couteau à part entière, mais il appartient à une autre génération de matériaux et de finitions.

Pour les acheteurs qui partent de zéro, le Roboto 4 est le choix le plus intéressant. OIT s’amuse clairement à expérimenter à travers la série, de l’acier à l’affûtage en passant par la performance, et cette quatrième génération montre une entreprise qui peaufine les détails plutôt qu’elle ne les sacrifie.

Conclusion

Le Roboto 4 change tellement par rapport au Roboto 3 que les points communs forment à peine une liste. Avec son acier CPM S35VN, son affût plat intégral satiné, son profil de lame façon skinner, son manche translucide style Ultem et son verrou à barre transversale repensé qui ouvre la lame sans effort, c’est une véritable nouvelle interprétation de la série plutôt qu’une simple révision.