Collection Nordica Santa Ana : comparaison des 87, 92, 97 et 102

Introduction

La gamme Santa Ana de Nordica a longtemps été l’une des collections all-mountain féminines les plus orientées vers la performance, et la dernière génération a été restructurée. Les familles Santa Ana et Santa Ana Free ont été fusionnées en une seule échelle continue : au lieu de deux gammes séparées par une coupure nette, les skieuses choisissent désormais une largeur le long d’une ligne unique — 87, 92, 97 et 102 mm sous le pied.

Cela fait écho à la gamme masculine, où la ligne Enforcer se décline désormais en 89, 94, 99 et 104. La logique est simple. En montant dans la gamme, les skis deviennent plus larges, plus orientés neige molle et plus joueux. En descendant, ils deviennent plus précis et plus stables. Ce guide passe en revue les changements apportés à la collection et indique quelle largeur convient à quel type de skieuse.

Ce qui change dans la collection Santa Ana

La construction reste spécifiquement féminine et toujours haut de gamme. Nordica a conservé un noyau bois performant avec lattes de peuplier et de hêtre, désormais issu d’un nouveau fournisseur. Un élastomère Pulse Core se trouve sous la zone de fixation et s’étend sur quelques centimètres dans la spatule et le talon, où il amortit les vibrations et assagit le comportement du ski.

La pose du métal est ce qui rend les choses intéressantes. Nordica utilise une plaque de métal spécifique au terrain qui court sur toute la longueur du ski, à pleine largeur dans l’avant, se réduisant en une bande plus étroite avant de revenir à pleine largeur sous le pied, puis reproduite dans le talon avec des découpes sur les côtés et du métal plein dans le talon. Comme le métal se situe proportionnellement plus près du chant sur les skis plus étroits, les 87 et 92 affichent un pourcentage de métal plus élevé par rapport à leur largeur, ce qui leur confère leur précision et leur amorti. Le 102, avec proportionnellement moins de métal, mise sur le jeu.

Les profils de rocker ont également été révisés. Les 87, 92 et 97 gagnent tous plus de rocker de talon que les modèles qu’ils remplacent, tandis que le 102 perd du rocker de talon par rapport au ski qu’il succède. Le rocker de spatule est légèrement réduit sur toute la collection, et le point de montage a avancé de 1 cm sur tous les modèles, ce qui engage davantage le talon sans le rendre piégeux.

Le flex reste largement inchangé, éventuellement un cran plus ferme, et les poids sont globalement similaires d’une année sur l’autre.

Un détail mérite d’être noté : la gamme de tailles. La collection monte jusqu’à 179 cm, ce qui offre une option viable aux skieuses plus grandes et plus lourdes, y compris les hommes qui préfèrent une construction plus légère et plus agile que celle proposée par la ligne Enforcer.

Nordica Santa Ana 87

Le 87 remplace le Santa Ana 88 et s’adresse au même public : une skieuse aux solides compétences qui recherche un ski all-mountain plus étroit pour la neige dure, les bosses et le terrain étroit. La différence tient au rocker de talon supplémentaire, qui facilite l’initiation des virages et apporte un peu plus de jeu sans rabaisser le plafond. Nordica ne l’a pas édulcoré : le 87 conserve la précision et l’amorti du 88 sortant tout en demandant moins d’effort à la pilote.

Il convient d’être clair sur le public visé. Ce n’est pas un ski pour débutantes, et il reste du côté exigeant de la catégorie all-mountain étroite. Le rocker de talon supplémentaire élargit simplement la palette de skieuses capables de s’y faire, et la maniabilité accrue devrait séduire toutes celles qui passent leur temps dans les bosses, les sous-bois et autres zones étroites.

Le 87 est proposé en 155, 161 et 167 cm. Les tailles courtes se révèlent plus vives et plus légères, tandis que le 167 cm apporte de la stabilité et de l’assurance à haute vitesse.

Nordica Santa Ana 92

Le 92 occupe la zone la plus polyvalente de la gamme. Une largeur au patin dans le bas des 90 est assez polyvalente pour gérer les pistes damées, les bosses et une quantité modérée de neige fraîche sans jamais sembler être un compromis. Nordica positionne le 92 comme à peu près 50/50 sur piste et hors-piste, et c’est bien ainsi qu’il faut le voir.

Par rapport au 93 qu’il remplace, le 92 affiche nettement plus de rocker de talon, presque le double. Combiné au point de montage avancé, cela rend le ski plus dynamique et plus intuitif à l’initiation. Le modèle sortant n’avait jamais été considéré comme difficile : il s’agit donc d’un raffinement plutôt que d’une correction, et cela devrait renforcer l’argument du 92 comme ski unique pour celles qui veulent une construction all-mountain étroite qui reste efficace dans des conditions plus molles.

C’est aussi un choix judicieux pour les destinations où l’on croit avoir besoin de quelque chose de plus large. Un ski all-mountain étroit s’adapte étonnamment bien à une grande variété de conditions de neige, et un patin au milieu des 90 est une valeur sûre pour ce type de voyage à la neige.

Nordica Santa Ana 97

C’est le plus grand changement de la collection. Le 97 remplace le Santa Ana 98, et les deux sont des skis vraiment différents. Le 98 avait un talon rigide et une forte vocation carve, ce qui le rendait gratifiant pour les skieuses très confirmées, mais aussi beaucoup de ski pour toutes les autres. Le 97 gagne nettement plus de rocker de talon, ce qui adoucit la rupture dans le talon et ouvre le ski à un public bien plus large.

Si vous avez essayé le 98 et l’avez trouvé plus exigeant que souhaité, le 97 mérite qu’on s’y intéresse à nouveau. Nordica n’a pas sacrifié la performance de carve pour autant : celles qui appréciaient le 98 pour son accroche devraient toujours y trouver leur compte, mais le ski est plus tolérant et plus ludique sur un éventail plus large de niveaux.

Nordica Santa Ana 102

Le 102 va dans l’autre sens. Son prédécesseur, le 104, affichait un talon si décollé qu’il s’apparentait à un twin tip, ce qui convenait aux skieuses recherchant une sensation d’esprit freestyle dans la neige molle. Le 102 nuance cela avec moins de rocker de talon et un profil global plus plat, partant du principe que la plupart des personnes utilisant un ski aussi large tracent des virages plus rapides, légèrement plus directs et plusengageés.

Il reste tout de même pas mal de rocker de talon, donc le 102 n’est pas devenu un chasseur verrouillé. Il demeure joueur et vif, simplement avec une orientation plus directionnelle que le ski qu’il remplace. Celles qui veulent un ski large à l’esprit plus freestyle disposent toujours d’options dans la série Unleashed de Nordica, en 98 et 108, qui s’écartent désormais davantage de la gamme Santa Ana.

Pour un ski de neige molle à la sensation plus légère, robuste et fiable, qui conserve néanmoins de l’énergie, le 102 semble une forme bien calibrée.

Comment choisir entre les quatre largeurs

La manière la plus simple de trancher consiste à partir d’où vous skiez le plus souvent. Si vos journées se déroulent surtout sur des pistes damées avec quelques bosses et sous-bois occasionnels, le 87 vous offre le plus de précision et d’accroche. Si vous voulez un ski unique qui couvre pistes, bosses et journées de poudreuse occasionnelles, le 92 est le choix le plus polyvalent de la gamme. Si vous penchez vers la neige plus molle tout en voulant un ski qui carve bien, le 97 est la marche naturelle au-dessus. Et si votre priorité est la performance en neige molle avec un biais directionnel et rapide, le 102 est celui à examiner.

La taille compte autant que la largeur. Le 87 est proposé en 155, 161 et 167 cm, et la collection culmine à 179 cm. Les tailles courtes se révèlent plus vives et moins stables, les tailles longues ajoutent stabilité et portance. Les skieuses hésitant entre deux tailles devraient peser la part de temps passée dans un terrain étroit par rapport à celle passée sur de grandes pistes rapides.

Conclusion

La collection Santa Ana se lit désormais comme une seule ligne cohérente plutôt que comme deux gammes qui se chevauchaient, et les changements sont bien ciblés. Plus de rocker de talon sur les 87, 92 et 97 rend les skis plus étroits plus faciles à tourner et plus agréables sans leur retirer leur performance, tandis que le 102, plus plat, donne à l’option la plus large un caractère plus directionnel qui correspond à la manière dont la plupart des skieuses utilisent réellement un ski de cette taille. Si vous êtes à la recherche d’un ski all-mountain féminin, il y a ici une largeur qui correspond à votre terrain et à votre neige, et les différences entre les quatre sont suffisamment significatives pour mériter réflexion avant de trancher.