Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13 : deux entraîneurs quotidiens premium aux personnalités très différentes

Introduction

La Nike Vomero 17 et la New Balance Fresh Foam X 1080 v13 appartiennent à la même catégorie d’entraîneurs quotidiens neutres haut de gamme, et pourtant elles ne pourraient être plus différentes en pratique. Toutes deux ont bénéficié d’une refonte substantielle par rapport à leurs versions précédentes : la Vomero 17 a gagné une nouvelle tige et une couche supérieure de foam ZoomX, tandis que la 1080 v13 a été entièrement repensée avec une nouvelle formule Fresh Foam X.

Pour cette raison, il ne s’agit pas tant de déterminer quelle chaussure est la meilleure, mais plutôt de choisir l’outil qui correspond à vos courses. La Vomero 17 est l’option la plus ferme, légèrement plus rebondissante et plus traditionnelle, capable même d’encaisser un peu de travail à allure soutenue. La 1080 v13 est la chaussure la plus douce et la plus accommodante de ce comparatif, conçue presque entièrement pour les kilomètres faciles et de récupération.

Caractéristiques en un coup d’œil

La Vomero 17 pèse 10,1 oz en pointure homme 9 et 8,5 oz en pointure femme 8, avec une semelle de 39 mm au talon et 29 mm à l’avant-pied pour un drop de 10 mm. La 1080 v13 est plus légère à 9,2 oz en pointure homme 9 et 7,3 oz en pointure femme 8, avec 38 mm au talon et 32 mm à l’avant-pied pour un drop de 6 mm.

Cette différence de drop se ressent sur la route, quoique pas de manière négative. Elle façonne une grande partie du comportement de chaque chaussure, de la transition talon à l’impulsion des orteils.

Amorti et performances

La Vomero 17 offre un amorti légèrement plus ferme avec un certain rebond. Elle roule de manière plus traditionnelle malgré sa grande semelle, ce qui en fait un entraîneur quotidien véritablement fiable. Elle fonctionne très bien pour les kilomètres faciles et les longues sorties, et peut même s’étendre à un peu de travail à allure soutenue, ce que peu de chaussures aussi proches du moelleux peuvent revendiquer.

La 1080 v13 est un tout autre animal. C’est la chaussure la plus douce de ce comparatif, et de loin, avec de la souplesse du talon à l’avant-pied. Le foam se comprime où que vous posiez le pied et y reste, de sorte que ce n’est pas un amorti rebondissant ou résilient. Elle est douce, amortie, et se réserve idéalement pour les kilomètres faciles et de récupération. Elle est aussi assez confortable pour servir de chaussure de marche toute la journée, chose que la Vomero gère moins naturellement.

Une remarque sur l’amorti de la Vomero : l’avant-pied semble légèrement rigide à l’impulsion au début, presque comme si la chaussure avait un peu de longueur. Cette impression s’estompe après environ un mile. Le rocker de l’avant-pied de la 1080, en revanche, roule en douceur dès le premier pas.

Transition du talon

Les deux chaussures présentent des talons joliment biseautés qui produisent une transition arrière-pied fluide. Le drop inférieur de la 1080 la rend onctueuse au niveau du talon. Le drop plus élevé de la Vomero 17 reste bien géré, avec seulement un peu plus de talon perceptible sous le pied, sans jamais être lourd.

Si vous voulez l’amorti le plus fluide possible à l’arrière-pied, la 1080 a l’avantage. Si un drop plus élevé ne vous dérange pas, le talon de la Vomero assure tout de même une très bonne transition.

Stabilité et sensation

Aucune de ces chaussures n’est un modèle de stabilité, mais elles se positionnent différemment sur le spectre neutre. La Vomero 17 est la plus stable des deux tout en restant totalement neutre, avec des parois latérales au talon qui l’aident à se sentir sécurisante malgré le foam ZoomX. Cette légère fermeté signifie aussi qu’elle tient mieux sur les efforts prolongés.

La 1080 v13 présente des caractéristiques plus larges, notamment une semelle plus large et de légères parois au médio-pied, mais le foam est si doux qu’elle penche vers le côté instable du neutre. Ce n’est pas un défaut, juste un trait de caractère. Les coureurs à la foulée raide et stable s’y sentiront probablement très bien, tandis que ceux qui ont besoin d’un peu de guidage devraient regarder d’abord la Vomero.

Ajustement et confort

L’ajustement est l’endroit où ces deux modèles divergent nettement. La Vomero 17 offre un volume faible sur toute la longueur, surtout à l’avant-pied et au niveau des orteils, tout en se serrant efficacement sans trop resserrer les lacets. La 1080 v13 offre nettement plus de volume et a nécessité de bien resserrer les lacets, particulièrement au médio-pied, pour un maintien sécurisé.

Les deux chaussures ont des contretalons légèrement rigides, mais le rembourrage du collier du talon est assez généreux pour que ce ne soit pas un problème. Les coureurs modérément sensibles aux contretalons rigides n’auront aucun souci ; ceux qui sont très sensibles pourraient le remarquer jusqu’à ce que la chaussure se fasse.

Durabilité

La Vomero 17 s’use comme un char. Après plus de 50 miles, le talon montre à peine des traces d’usure. La 1080 v13, probablement parce que son foam plus doux se comprime davantage, montre des signes d’usure un peu plus tôt. Concrètement, les deux devraient offrir de nombreux kilomètres, mais la Vomero plus ferme garde l’avantage en durabilité.

Laquelle acheter ?

Choisissez la Vomero 17 si vous voulez un entraîneur quotidien fiable qui couvre les courses faciles, les longues sorties et même un peu de travail à allure soutenue, et si vous préférez une plateforme légèrement plus ferme et plus stable. Choisissez la 1080 v13 si l’amorti maximal est la priorité, que ce soit pour les kilomètres de récupération, les sorties tranquilles ou un port confortable toute la journée.

Conclusion

Ces deux chaussures prouvent qu’une même catégorie peut accueillir des produits très différents. La Vomero 17 est la bête de travail quotidienne polyvalente, durable et légèrement plus ferme, tandis que la 1080 v13 est le cruiser moelleux et ultra-doux pour les jours faciles. Associez la chaussure à vos courses et les deux se recommandent facilement.