Nike Vaporfly Next% 2 vs Next% 3 : quelle chaussure de course fait-elle sens pour vous ?

Introduction

De temps en temps, une mise à jour de chaussure semble mineure sur le papier mais fait tout de même la différence. C’est exactement ainsi que la Nike Vaporfly Next% 3 se positionne face à la Next% 2 : les changements sont incrémentaux, mais plusieurs d’entre eux améliorent sensiblement la foulée. Dans ce comparatif, nous passons en revue ce que les deux chaussures partagent, ce qui a changé, et laquelle mérite d’être à vos pieds le jour de la course.

Ce qui reste identique

Les deux chaussures sont construites autour de la semelle intermédiaire ZoomX que les coureurs ont apprise à aimer, associée à une plaque en carbone. Toutes deux figurent parmi les chaussures de course les plus légères que l’on puisse chausser, et toutes deux offrent cette combinaison signature de légèreté, d’amorti généreux et d’une plaque qui aide à vous propulser vers l’avant.

Si vous connaissez déjà et appréciez la formule Vaporfly, la Next% 3 ne la réinvente pas. Elle l’affine.

Ce qui change dans la semelle intermédiaire

Le changement le plus notable sous le pied se situe à l’avant-pied. La Next% 3 ajoute plus de ZoomX à l’avant de la chaussure grâce à une couche de caoutchouc de semelle extérieure plus fine. Là où la semelle extérieure de la Next% 2 ressemble à une gaufre géante, la Next% 3 utilise une couche de caoutchouc plus fine, perforée et plus légère.

La différence n’est pas spectaculaire, peut-être un millimètre environ de mousse en plus, mais elle rend la chaussure plus moelleuse et ajoute une petite sensation élastique et rebondissante sous le pied. Le caoutchouc est également moins rigide, ce qui permet à la semelle intermédiaire de retrouver la sensation qu’avait la chaussure lorsqu’elle avait conquis les coureurs : un petit rebond au niveau des orteils à chaque pas.

Il y a aussi un découpé au médio-pied où la flyplate est exposée, ce qui fait gagner un peu de poids, plus une fenêtre de plaque visible sur le côté de la chaussure que certains trouvent rappelant un certain pick-up en acier inoxydable. Côté durabilité, le caoutchouc plus fin représente un compromis modeste, mais il s’agit d’une chaussure de course pure et la durabilité n’a jamais été sa mission principale. La plupart des coureurs préférèrent volontiers plus de ZoomX à plus de caoutchouc.

Améliorations de la tige et de l’ajustement

La tige est là où la Next% 3 prend l’avantage. Elle est nettement plus respirante que celle de la Next% 2, avec un mesh aéré, semblable à une moustiquaire, qui garde la chaussure légère même à mesure que les kilomètres s’accumulent.

Nike a également remodelé le contrefort du talon et la collerette. La Next% 2 pouvait s’écarter autour de la cheville lorsque vous avanciez, ce qui n’a jamais nui aux performances mais rendait le maintien moins serré. La Next% 3, avec son laçage décalé et sa nouvelle structure de collerette de talon, offre un maintien nettement meilleur. L’ajustement au médio-pied et à l’avant-pied reste fluide et digne d’une chaussure de compétition.

Une amélioration du matériau est facile à négliger : la tige de la Next% 3 n’absorbe pas l’eau. C’est un véritable avantage les jours de course pluvieuse, où une tige détrempée peut ajouter des grammes à chaque chaussure et transformer votre super chaussure en quelque chose de plus proche d’une chaussure d’entraînement quotidienne à l’arrivée.

La languette est le seul bémol. Elle monte haut sur la cheville, encore plus que sur la Next% 2, et un testeur a encore ressenti un certain soulèvement du talon. Cela n’a jamais causé d’inconfort ni affecté les performances, mais cela mérite d’être noté si vous êtes sensible au niveau de la cheville.

Quelle version acheter ?

Le verdict des testeurs ayant accumulé de vrais kilomètres avec les deux : la Next% 3 est une amélioration et un cran au-dessus. Un testeur l’a qualifiée de sa Vaporfly préférée depuis les débuts, appréciant qu’elle conserve le dynamisme et le rebond tout en ajoutant un soupçon d’amorti supplémentaire. La Next% 2 semblait un peu plus rigide en comparaison, sans ce confort supplémentaire à l’avant-pied.

Certains athlètes professionnels continuent de rester fidèles à la Next% 2 parce que c’est celle avec laquelle ils se sont entraînés et qu’ils ne veulent pas changer de chaussure avant une course, mais le consensus penche clairement vers la version la plus récente. Gardez à l’esprit qu’avec une pile élevée de ZoomX et une plaque en carbone, il s’agit d’une plateforme instable à allure lente. C’est une chaussure de course pure, idéale quand vous voulez aller vite. Et côté style, les coloris de la Next% 3 ont tendance à ressortir sur le parcours, ce que la Next% 2 n’a jamais tout à fait égalé.

Conclusion

Les deux chaussures offrent la foulée légère, rebondissante et plaquée qui a rendu la Vaporfly célèbre, mais c’est la Next% 3 qui mérite votre choix. Plus de ZoomX sous l’avant-pied, un meilleur maintien, une tige plus respirante et déperlante, et une construction légèrement plus légère s’ajoutent pour un véritable progrès. Si vous hésitez entre les deux pour le jour de la course, la version la plus récente est le pari le plus sûr.