Français · Running Shoes
Test de la Nike Structure Plus : la chaussure de stabilité la plus amortie de Nike à ce jour
Un examen détaillé de la Nike Structure Plus, une chaussure d'entraînement quotidienne de stabilité à la semelle épaisse dotée de mousses ZoomX et ReactX, ainsi qu'une comparaison avec la Vomero Plus, la Hoka Arahi 8, la Puma ForeverRun Nitro 2, la Saucony Tempus, la Asics Gel-Kayano 31 et la Saucony Hurricane 25.
Introduction
Nike a passé l’année écoulée à condenser sa gamme de running en trois familles claires : la gamme Pegasus pour les chaussures quotidiennes réactives, la gamme Vomero pour les modèles très amortis, et désormais la gamme Structure pour la stabilité. Chaque gamme se décline en version standard, version Plus et version premium. La Structure Plus occupe la position centrale de la famille de stabilité, avec des mousses et des matériaux légèrement supérieurs à ceux de la Structure 25, conçue pour être plus amortie et plus dynamique tout en offrant le maintien attendu d’une chaussure de stabilité.
Nous lui avons fait subir 60 km d’entraînement quotidien, de sorties longues et de courses en progression facile. Voici notre bilan, et la place qu’elle occupe face aux autres modèles de stabilité et de maintien avec lesquels vous serez probablement amené à la comparer.
Ce qu’est la Nike Structure Plus
La Structure Plus est la chaussure de stabilité à la semelle la plus épaisse que Nike ait jamais fabriquée. Elle pèse 311 g en taille UK 9 (US 10), offre un drop de 10 mm du talon aux orteils et une hauteur de semelle de 42 mm au talon et de 32 mm à l’avant-pied. Son prix est de 155 £ au Royaume-Uni et de 170 $ aux États-Unis.

La semelle intermédiaire utilise deux mousses. La ZoomX, la mousse rebondissante et élastique que Nike emploie sur ses meilleures chaussures, est logée dans une mousse de maintien ReactX qui apporte de la stabilité. On trouve également un système de soutien en médio-pied, visible principalement via un grand flanc de mousse côté médial, qui maintient le pied en place et limite la surpronation. Il intervient au niveau de l’arche médiale et du talon latéral, soutenant deux points clés du cycle de foulée sans la sensation envahissante des correctifs médiaux traditionnels.
Ajustement et tige
La tige est en mesh technique avec des renforts pour un soutien accru, plus un rembourrage généreux autour de la languette et à l’arrière du talon. C’est une tige luxueuse à tous égards.
En taille running Nike habituelle, l’ajustement s’est révélé réussi : beaucoup d’espace pour les orteils, un bon maintien du talon et du médio-pied. Une remarque pour les coureurs sensibles : le rembourrage est très important à l’arrière central de la chaussure. Ce type de rembourrage peut irriter le tendon d’Achille sur certains modèles, même s’il n’a posé aucun problème ici, alors que les versions précédentes de la Structure l’avaient fait dans cette zone. Si vous avez déjà souffert d’irritations du tendon d’Achille avec des contretalons rembourrés, gardez-le à l’esprit. La tige retient aussi l’eau quand elle est très mouillée et sèche lentement, ce qui n’a d’importance que si vous courez régulièrement dans des conditions hivernales humides.

Sensation de course et test sur route
La Structure Plus apporte son soutien de manière subtile et discrète. À la course, aucune pression notable du système de soutien en médio-pied ; il ajoute simplement une structure supplémentaire pendant que vous courez tranquillement. La semelle épaisse, notamment sous le talon, offre une réception confortable et amortie, et la transition semble plus fluide que celle de nombreuses chaussures au même drop de 10 mm.
C’est une chaussure lourde et non conçue pour la vitesse, mais elle passe les vitesses correctement. Lors d’une course en progression et de sorties longues, la réponse suffisait pour accélérer quand besoin, et elle n’a jamais donné l’impression d’un gros pétrolier au pied. Le comportement favorise clairement l’allure facile, toutefois.

Le compromis, c’est le rebond. Avec la ZoomX entourée par la mousse de maintien ReactX, la ZoomX est considérablement atténuée, de sorte que vous obtenez un peu d’élasticité, mais rien à voir avec le retour d’énergie d’une chaussure 100 % ZoomX. La sensation générale est celle de l’amorti et de l’absorption des chocs plutôt que du dynamisme, ce qui limite son intérêt aux allures rapides. Comparée aux autres chaussures de stabilité, qui utilisent pour la plupart une configuration à double mousse similaire, elle conserve néanmoins l’un des meilleurs comportements de la catégorie. L’accroche a aussi été excellente, y compris dans la boue fondante et sur sol légèrement verglacé, sans aucune crainte de glisser.
Comparaison
Nike Vomero Plus
Si vous êtes un coureur universel, la Vomero Plus est le meilleur choix. Sa semelle intermédiaire 100 % ZoomX en fait une chaussure réellement rebondissante et polyvalente, et elle figure parmi les meilleurs entraîneurs amortis disponibles actuellement. La Structure Plus ne peut égaler son rebond.
View more details for Nike Vomero Plus
Hoka Arahi 8
L’Arahi 8 est une chaussure de stabilité plus épurée et nettement plus légère. Ses mousses ne sont pas exceptionnelles, mais sa géométrie offre un rocker très fluide et un comportement suffisamment confortable pour des sorties longues de 30 km. La Structure Plus offre plus de confort sous le pied, tandis que l’Arahi est l’entraîneur quotidien plus agile.
Puma ForeverRun Nitro 2
La ForeverRun Nitro 2 est assez proche de la Structure Plus en caractère et est moins chère, apparaissant souvent en promotion. La Nike offre peut-être une sensation légèrement plus soutenante et stable, les flancs de mousse fonctionnant bien, mais la Puma partage beaucoup de qualités identiques et constitue l’alternative économique.
Asics Gel-Kayano 31
La Gel-Kayano 31 est une chaussure très moelleuse et protectrice, mais la Structure Plus paraît plus vivante et plus agréable à courir tout en offrant un niveau d’amorti généreux.
Saucony Hurricane 25
La Hurricane 25 est une autre chaussure de stabilité vraiment moelleuse et protectrice. Là encore, la Structure Plus trouve un meilleur équilibre entre un gros amorti et une sensation plus agile au pied pour un entraîneur quotidien.
Saucony Tempus
La gamme Tempus, en particulier la première version avec sa mousse Power PB entourée d’une structure plus ferme, est une chaussure de stabilité davantage tournée vers la vitesse, qui restait néanmoins confortable pour courir à allure régulière. La Structure Plus penche davantage vers le pôle amorti, rivalisant plus avec des chaussures comme la Hurricane qu’avec la Tempus.
Conseils d’achat
Si vous êtes un coureur pronateur à la recherche pure d’une chaussure de stabilité, la Structure Plus est une option solide et un excellent entraîneur quotidien amorti. Si vous êtes un coureur universel qui souhaite davantage de maintien, il existe des options stables-universelles attrayantes comme l’Arahi 8, mais pour l’amorti pur, la Vomero Plus s’impose. Si le prix compte avant tout, la Puma ForeverRun Nitro 2 offre une expérience très similaire pour moins cher.

Conclusion
La Nike Structure Plus est une chaussure de stabilité à la semelle épaisse, confortable, qui soutient sans gêner, accroche bien dans les mauvaises conditions et récompense la course facile et longue. Sa principale limite est un retour d’énergie restreint aux allures rapides, un compromis inhérent à sa conception de stabilité à double mousse. Pour les coureurs surpronateurs qui veulent un amorti maximal dans une chaussure de stabilité, c’est l’un des meilleurs choix disponibles.




