La gamme de chaussures de running Nike : les réussites et les déceptions à connaître avant d'acheter

Introduction

Nike a essuyé bien des critiques concernant sa récente gamme de chaussures de running, et toutes ne sont pas méritées. En parcourant l’ensemble de la gamme, des modèles autour de 100 £ jusqu’au segment des 300 £, la réponse honnête est que toutes ces chaussures ne sont pas nécessaires. Certaines sont de véritables réussites, d’autres semblent du remplissage, et quelques-unes sont carrément difficiles à recommander. Voici où en est la gamme actuelle.

Nike Winflo 11 : un positionnement déroutant

La Winflo 11 occupe une place étrange. On y retrouve un coussin d’air sur toute la longueur associé à la mousse plus récente Cushlon 3.0, ce qui, sur le papier, n’est pas loin de la Pegasus 41, et le profil ainsi que la design de la languette rappellent même d’anciennes Pegasus de quelques années en arrière. La semelle extérieure adopte un motif type gaufre pour l’adhérence.

Le problème, c’est le positionnement. Vendue seulement un peu moins cher que la Pegasus 41 standard, on ne sait pas vraiment à qui cette chaussure est destinée. La plupart des acheteurs qui comparent les deux en magasin se tourneront vers le modèle le plus connu, et rien ici ne leur fera changer d’avis. La Winflo 11 est facile à ignorer.

Nike Infinity Run 4 GORE-TEX : un hivernage trop cher

À 175 £, la version GORE-TEX de l’Infinity Run 4 est difficile à vendre. La semelle intermédiaire React X sur toute la longueur est un peu plus réactive qu’auparavant, mais il n’y a pas de coussins d’air et la mousse n’a pas bien vieilli sur les versions précédentes, durcissant considérablement avec le temps. Les mousses économiques d’autres marques ont simplement dépassé cette construction.

Le poids est le plus gros problème. Environ 354 g pour une pointure d’échantillon homme, soit environ 400 g dans les grandes tailles, et les concurrents sont loin d’être aussi lourds. Le concept hivernal a du sens, mais l’exécution semble davantage axée sur l’esthétique que sur la performance. C’est aussi un modèle perpétuellement soldé, ce qui en dit long sur ses ventes.

Nike Vomero 17 : la valeur sûre et abordable

La Vomero 17 est l’une des recommandations les plus évidentes de la gamme. Sa mousse protectrice SR2 enveloppe un noyau ZoomX, offrant une sensation sous le pied bien meilleure que les options moins chères de Nike, et à 145 £, elle descend souvent vers 100 £ grâce aux promotions. Cela en fait un bien meilleur achat que l’Infinity Run 4.

Sachez que Nike remplacera bientôt ce modèle par une nouvelle version plus légère, à 298 g en pointure d’échantillon, et semble-t-il plus agréable à courir. Le modèle actuel est sorti il y a quelques années mais reste une option véritablement bonne tant qu’il y a du stock.

Nike Structure 25 : une valeur discrète

À 120 £, la Structure 25 apporte une touche de stabilité, en utilisant principalement la semelle extérieure pour contrôler le déroulé du pied. Sinon, elle partage beaucoup avec la Winflo 11 : la Cushlon 3.0 en semelle intermédiaire, un seul coussin d’air à l’avant, plus un caoutchouc de semelle extérieure légèrement différent et une tige allégée et épurée.

Ce profil plus léger et moins encombrant suffit à en faire le meilleur choix face à la Winflo pour seulement 10 £ de plus. On sent une chaussure qui a une véritable place dans la gamme à l’avenir, et elle mérite un franc succès.

Nike Pegasus Plus : un luxe onéreux

La Pegasus Plus, en pratique la successeur de la ligne Pegasus Turbo, utilise une semelle intermédiaire ZoomX confortablement amortie et un cran au-dessus des Pegasus standardisées. Mais sans aucune semelle rigide ni structure, elle reste une chaussure d’usage quotidien plutôt qu’un modèle pour les allures rapides.

À 165 £, elle s’est révélée un luxe coûteux, et la semelle intermédiaire s’aplombit sur les efforts longs d’une manière qui rappelle l’ancienne Turbo. La semelle extérieure à gaufre étirée adhère bien, mais la chaussure semble environ 20 £ trop chère pour ce qu’elle offre, et elle n’est pas sensiblement plus légère que la Pegasus 41. Un échec pour le prix.

Nike Invincible Run 3 : l’amorti maximal bien réussi

L’Invincible Run 3 est la chaussure à amorti maximal dont Nike peut être fière. La semelle intermédiaire ZoomX est ultra tolérante et vraiment engageante à courir, ce qui en fait une excellente option pour les longues sorties ou un modèle moelleux pour les jours de récupération. Le poids n’est pas léger pour la catégorie, mais la foulée le compense largement.

La tige est le point faible de cette version, même si un ajustement pour la prochaine itération semble probable. On peine à comprendre pourquoi choisir l’Infinity Run 4 plutôt que celle-ci. La seule vraie critique concerne le prix de 175 £, qui est élevé, mais en tant que chaussure, c’est une nette réussite.

Nike Pegasus 41 : du déjà-vu

La Pegasus 41 est presque identique à ses prédécesseurs récents, avec une légère hausse de prix à 130 £ d’une année sur l’autre. L’ensemble React X et double coussin d’air est éprouvé, mais il existe des foulées plus amusantes et plus agréables ailleurs parmi les chaussures d’entraînement quotidiennes concurrentes.

Elle fonctionne comme une chaussure quotidienne et lifestyle confortable, celle qu’on peut porter des heures, mais elle n’est pas une proposition de course exaltante. Il faut vraiment être fidèle à la marque pour la choisir face aux alternatives, donc c’est un échec pour l’instant. Une semelle intermédiaire ZoomX dans la prochaine version serait très bienvenue.

Nike Pegasus Trail 5 : la meilleure Pegasus est une chaussure de trail

La Pegasus Trail 5 est peut-être la meilleure chaussure d’entraînement que Nike fabrique actuellement. La mousse React X se sent plus douce et plus amortie sous le pied que dans la Pegasus 41, et la semelle extérieure est excellente pour l’usage route-trail. Renversement étrange : c’est sans doute une meilleure Pegasus que la Pegasus elle-même.

À 130 £ pour la version standard, avec 15 £ de plus pour l’option GORE-TEX, le prix fonctionne, et le poids est raisonnable à environ 300 g en pointure d’échantillon. Une réussite évidente, et espérons un modèle que Nike continuera de développer.

Nike Journey Run : laissez-la sur l’étagère

La Journey Run, autour de 100 £, utilise une mousse inférieure et ne fait tout simplement pas assez pour se justifier. Même la Winflo 11 paraît un meilleur choix à un niveau similaire, et si vous pouvez étirer le budget ou trouver une promotion, la Vomero 17 joue dans une tout autre catégorie.

Il n’y a aucune raison convaincante de l’acheter. C’est un échec.

Nike Zoom Fly 6 : le meilleur de Nike depuis longtemps

La Zoom Fly 6 est une réussite remarquable. Sa semelle intermédiaire ZoomX offre une foulée ferme mais excitante, et à 165 £, c’est un excellent rapport qualité-prix pour ce type de chaussure. Pour beaucoup de coureurs, c’est la meilleure chaussure Nike depuis longtemps, et elle mérite son statut de succès.

Nike Vaporfly 3 : au-delà de sa gloire passée

Tout coureur connaît la Vaporfly 3, et elle reste légère et agile, l’une des meilleures versions de la ligne mais pas la meilleure. D’autres marques l’ont désormais rattrapée, et à 240 £, il est difficile de justifier le prix, surtout quand les élites courent encore dans la version précédente.

Ce décalage explique pourquoi de nombreuses paires sont soldées en ligne. Nike ne parvient pas à les écouler au prix fort, et jusqu’à l’arrivée d’une nouvelle version avec de vraies améliorations, c’est un échec à son prix actuel.

Nike Alphafly 3 : la meilleure de la gamme

L’Alphafly 3, c’est là où Nike a tout réussi. Elle a conservé ce qui faisait la qualité de l’originale, supprimé le superflu et le poids, et créé quelque chose qui fonctionne à la fois comme chaussure d’entraînement sérieuse et comme une brillante chaussure de course pour le semi-marathon et le marathon. La semelle extérieure a montré une bonne durabilité sur route et trottoir, et les coussins d’air semblent mieux protégés, avec moins d’éclatements signalés.

Sa popularité parle d’elle-même : on voit beaucoup de paires lors des courses locales sur route, et les coureurs l’ont clairement adoptée. C’est une réussite, et sans doute le point culminant de toute la gamme.

Conseils d’achat : où se trouve la vraie valeur

À travers toute la gamme, les modèles qui se détachent sont la Zoom Fly 6, l’Alphafly 3, la Vomero 17, l’Invincible Run 3, la Pegasus Trail 5 et la Structure 25. La Vomero 17 en particulier mérite d’être saisie tant qu’elle est disponible, avant que la nouvelle version ne la remplace.

Les chaussures à éviter sont celles qui chevauchent maladroitement de meilleures options : la Journey Run, la Winflo 11, l’Infinity Run 4 GORE-TEX et la Pegasus Plus, qui demande trop d’argent pour une chaussure sans réelle propulsion. La Pegasus 41 et la Vaporfly 3 ne sont pas de mauvaises chaussures, simplement de mauvaises affaires aux prix actuels quand des concurrentes offrent plus pour moins cher.

Conclusion

La gamme de Nike compte plus de réussites que d’échecs, et les critiques qu’elle attire sont en partie injustifiées. Le vrai problème, c’est que la gamme semble partagée entre une orientation axée sur le design esthétique et tendance, et une autre axée sur la performance en course et en allure. Éliminer la redondance et revenir à une logique de performance d’abord rendrait la gamme bien plus forte. Pour les acheteurs en ce moment, c’est du côté course et allure du catalogue que se trouvent les vrais gagnants.