Français · Running Shoes

Nike Pegasus Plus : test de la première sortie — le retour du Pegasus Turbo

Une chaussure d'entraînement quotidienne premium en ZoomX qui fait revivre la formule classique du Pegasus Turbo, avec une mousse plus ferme, une géométrie traditionnelle et une concurrence abondante à affronter.

Voir la version anglaise

Introduction

La Nike Pegasus Plus marque le retour d’un classique : le Pegasus Turbo, l’une des premières chaussures à intégrer les mousses et matériaux des jours de course dans une chaussure d’entraînement quotidienne. Le modèle d’origine associait la mousse ZoomX à une couche de React pour des sensations dynamiques et polyvalentes, avant d’être discrètement abandonné. Après un détour moins populaire avec le Pegasus Turbo Next Nature en mousse recyclée, Nike revient avec ce qui ressemble à une réincarnation bien plus fidèle du plan original.

Cela compte aujourd’hui, car le marché a considérablement évolué. Depuis que le Pegasus Turbo a ouvert la voie, une vague de super trainers a repris la même idée et l’a poussée plus loin, en ajoutant des plaques, des super mousses plus moelleuses et des semelles plus épaisses. La Pegasus Plus arrive à un prix de 165 £ ou 180 $, pour 257 g (9 oz) en pointure UK 9, avec un drop talon-pointe de 10 mm. La question est de savoir si une approche plus simple et plus traditionnelle peut encore rivaliser.

Conception et matériaux

La Pegasus Plus arbore une conception délibérément simple, bâtie autour de matériaux Nike classiques. L’empeigne utilise la Flyknit avec un rembourrage généreux au talon et un contrefort de talon interne solide et substantiel. La languette est relativement peu rembourrée, et chaque version commercialisée jusqu’ici arbore la bande classique du Pegasus Turbo sur le devant de l’empeigne, un joli clin d’œil au modèle qu’elle succède.

La semelle intermédiaire est entièrement en mousse ZoomX, un changement par rapport à la configuration bicouche ZoomX-sur-React du Turbo d’origine. Point important : il ne s’agit pas du ZoomX recyclé de la Next Nature, et elle ne se révèle pas non plus aussi moelleuse et rebondissante que la mousse des chaussures de compétition de Nike. C’est une version plus ferme et plus résiliente qui rebondit bien, plutôt que d’offrir une sensation spectaculaire d’enfoncement. La semelle extérieure comporte du caoutchouc sous l’avant-pied et le talon, avec de la mousse apparente au milieu, et compte tenu de la légèreté de la chaussure, cette couche de caoutchouc devrait être un bon signe pour la durabilité.

Gros plan sur une semelle intermédiaire en mousse qui se plie sur une chaussure de running

Ajustement et pointures

Les testeurs d’ajustement ont constaté que leur pointure Nike habituelle convenait parfaitement, et le même conseil s’applique ici : restez fidèle à votre pointure habituelle. La chaussure offre un bon espace dans la boîte à orteils sans être trop étroite, et elle maintient le pied bien en place pendant la course, sans frottements ni points de compression. Pour les fans de Nike, c’est un ajustement familier et fiable dès la sortie de la boîte.

Coureur s'étirant avant une sortie à allure modérée dans une rue urbaine ensoleillée

Premières impressions de la première sortie

Le premier test a consisté en une heure de course facile à modérée, démarrant autour de 4:30 à 4:45 par kilomètre et progressant jusqu’à environ 3:35 par kilomètre. Un peu plus de 15K plus tard, le verdict était franchement positif, sans doute plus que prévu. La chaussure s’est montrée confortable tout du long, agréable aux allures faciles, et affichait clairement une certaine vivacité et un bon rebond quand l’allure augmentait.

Les sensations sont assez traditionnelles plutôt que spectaculaires. Il n’y a pas de géométrie rocker agressive, et la mousse semble plus résiliente que moelleuse. Si vous abordez la Pegasus Plus en vous attendant au ZoomX très doux et moelleux de chaussures comme l’Alphafly ou l’Invincible, vous trouverez ici quelque chose de plus ferme. Cette fermeté procure toutefois des sensations dynamiques agréables, et elle devrait aussi favoriser la durabilité à long terme.

Coureur montant en allure lors d'une sortie progressive le long d'une allée de parc

À considérer avant l’achat

La plus grande différence entre la Pegasus Plus et une grande partie de sa concurrence réside dans le drop de 10 mm, et plus précisément dans ce qu’il implique : une semelle d’avant-pied plus basse. L’avant-pied semble nettement plus fin que sur des chaussures comme la Hoka Mach X2 ou la New Balance Balos, et si vous êtes un attaqueur talon habitué à des semelles d’avant-pied plus épaisses et à des rockers, cela peut parfois causer une gêne sous l’avant-pied.

En revanche, c’est précisément ce qui rend cette chaussure digne d’intérêt. Si vous n’aimez pas les conceptions fortement rockées ou à drop faible, la Pegasus Plus offre une géométrie plus traditionnelle tout en délivrant une véritable super mousse dans la semelle intermédiaire. C’est une alternative différente dans un marché qui a largement convergé vers une seule formule.

Comparaison face à la concurrence

Son prix place la Pegasus Plus résolument dans la catégorie des chaussures d’entraînement quotidiennes premium, un espace bien plus encombré qu’à l’époque du lancement du Turbo original. Ses rivales récentes incluent la Hoka Mach X2, la New Balance Balos et la Superblast, qui n’est guère plus chère. Les petites marques rivalisent aussi, avec des chaussures d’entraînement en mousse PEBA comme la Mount to Coast R1 arrivant à des prix inférieurs.

Il existe également de nombreuses très bonnes chaussures sans plaque nettement moins chères, comme la Hoka Mach 6, la New Balance Rebel v4 et l’Adidas Adizero SL2. Sans plaque, la Pegasus Plus ne se révèle pas aussi vive à haute vitesse que quelque chose comme la Mach X2, et la question de savoir si elle justifie pleinement son prix reste ouverte. Au sein de la gamme Nike elle-même, en revanche, elle se distingue clairement : c’est une option plus dynamique, plus rapide et plus légère que la Pegasus 41 standard, qui penche davantage vers le cruising confortable.

Plusieurs chaussures de running modernes disposées sur le sol d'un studio

Conseil d’achat

Si vous avez adoré le Pegasus Turbo original ou que vous cherchez une chaussure quotidienne premium aux sensations traditionnelles, avec une mousse ZoomX dynamique, sans plaque ni rocker agressif, la Pegasus Plus s’impose comme une recommandation évidente. Elle a offert confort et soutien lors des journées faciles tout en restant légère et réactive aux allures plus rapides, ce qui est exactement ce qu’on attend d’une chaussure d’entraînement quotidienne haute performance.

Si vous préférez un amorti maximal à l’avant-pied, un rocker marqué, ou les sensations ZoomX les plus moelleuses, ou si vous faites vos achats uniquement sur la base du rapport qualité-prix dans une catégorie remplie d’excellentes chaussures sans plaque moins chères, il vaut la peine de comparer soigneusement avant de vous décider. Les premiers indices suggèrent que la mousse pourrait conserver sa résilience plutôt que de s’adoucir considérablement, ce qui favorise la durabilité au détriment du moelleux.

Conclusion

La Pegasus Plus représente une véritable avancée pour Nike dans cette catégorie et constitue sans doute sa chaussure quotidienne polyvalente la plus dynamique depuis le Pegasus Turbo original. C’est un plaisir de courir avec, elle est confortable au quotidien, et elle affiche un vrai rebond à haute allure. Sa capacité à se démarquer suffisamment dans un marché très concurrentiel pour justifier son prix premium reste à confirmer lors d’un test plus long, mais en première impression, celle-ci est très positive.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Nike Pegasus Plus

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Nike Pegasus Plus

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026