Test de première course de la Nike Pegasus 42 : un entraîneur quotidien classique, mis à jour en douceur

Introduction

La Pegasus 42 est le dernier modèle de la très populaire gamme Pegasus de Nike, qui en est désormais à sa quatrième décennie de chaussures de running. Cette année apporte une mise à jour assez significative par rapport à la Pegasus 41, notamment une unité Air Zoom pleine longueur remplaçant les coussinets séparés au talon et à l’avant-pied.

Elle coûte 130 £ ou 145 $, ce qui la maintient parmi les chaussures les plus raisonnablement tarifées du marché, et la Pegasus est toujours une candidate à apparaître en promotion. Elle pèse 305 g ou 10,8 oz en pointure UK 9 (US 10), soit une légère hausse d’environ 15 g par rapport à la Pegasus 41 dans cette taille.

Caractéristiques et construction

On retrouve le même drop de 10 mm que la Pegasus a toujours eu, avec une hauteur de pile de 37 mm au talon et de 27 mm à l’avant-pied. Nike affirme être parvenu à ajouter 3 mm sous la mousse, ce qui rend effectivement le drop un peu plus faible à la course.

La tige est légèrement retravaillée par rapport à la version précédente et censée être un peu plus respirante. Elle reste une conception enveloppante : beaucoup de rembourrage autour de la languette, un col épais et rembourré, et un contrefort de talon interne important. C’est une tige conçue pour le confort plutôt que pour la légèreté minimale.

La semelle extérieure présente une couverture en caoutchouc légèrement moindre que la Pegasus 41, mais il y a toujours une bonne quantité de caoutchouc en motif gaufre sur l’avant-pied, avec une couche épaisse sous le talon et l’avant-pied. La durabilité ne devrait pas être une source d’inquiétude ici.

Semelle intermédiaire : la mousse ReactX rencontre une unité Air Zoom pleine longueur

La semelle intermédiaire utilise les mêmes matériaux que les précédents modèles Pegasus : la mousse ReactX et la technologie Air Zoom. La différence réside dans la disposition. La Pegasus 41 avait deux coussinets Air Zoom, un sous le talon et un sous l’avant-pied. La Pegasus 42 passe à un coussinet Air Zoom pleine longueur sculpté avec une cavité, presque comme une chaussure à plaque mais globalement beaucoup plus flexible.

Nike suggère que la nouvelle configuration devrait offrir environ 15 % de retour d’énergie en plus, dans le but de donner à la chaussure un peu plus de réactivité et un peu plus de dynamisme.

Ajustement et confort

L’ajustement était fiable dans une pointure de chaussure de running normale. Une UK 9 (US 10) a été la pointure du testeur sur l’ensemble de la gamme Nike pendant huit, neuf, dix modèles de la chaussure, et la Pegasus 42 offre le même volume que les versions passées.

La tige reste très rembourrée autour de la languette et du col, à l’image de ce que fait Nike même avec la gamme Vomero. Si vous courez dans des conditions chaudes, cette épaisse languette rembourrée sur le dessus du pied peut sembler un peu chaude ou étouffante. Ce fut très bien dans les conditions plus fraîches du Royaume-Uni. C’est une chaussure conçue pour le confort plutôt que pour être légère et respirante.

Premières impressions de course : fluidité aux allures faciles

La première course fut une sortie tranquille de 45 minutes avec des lignes droites, en augmentant l’allure toutes les 15 minutes et en finissant autour de 3:40 à 3:45 par kilomètre. Ce fut une course en deux moitiés. Sortie de la boîte, la chaussure semblait un peu plus rebondissante que les modèles passés et roulait avec fluidité. À mesure que l’allure montait, elle commençait à semer un peu lourde et légèrement pataude dans ses enchaînements.

Aux allures faciles, elle était agréable, stable et suffisamment amortie. À la fin de la course, après des efforts plus intenses, on retrouvait cette légère gêne classique de la Pegasus sous le quatrième orteil pour un attaqueur talon qui bascule rapidement sur la chaussure.

Comparaison côte à côte avec la Pegasus 41

Une courte course avec la Pegasus 42 à un pied et la Pegasus 41 à l’autre a révélé une foulée nettement améliorée. La chaussure semble plus connectée entre le talon et l’avant-pied grâce à l’unité Air Zoom pleine longueur, avec une transition talon-orteil plus fluide, un drop effectif légèrement plus faible, et plus de propulsion au déroulé des orteils.

Même si elle est un peu plus lourde que le modèle précédent, les avoir courues côte à côte a donné à la Pegasus 42 le sentiment d’être une chaussure plus agile et plus légère grâce à cette propulsion supplémentaire au déroulé des orteils. La prise de poids n’est pas une vraie préoccupation par rapport à la Pegasus 41.

Comment elle se compare à la concurrence

Le problème n’est pas tant ce que la Pegasus fait ; c’est que de nombreuses chaussures en font un peu plus à un prix à peu près similaire. Aux États-Unis notamment, elle affronte l’ASICS Novablast, la Hoka Clifton 10, l’ASICS EvoRide 3, la New Balance Rebel v3, la Puma Velocity Nitro 2 et la Saucony Endorphin Speed 3. Presque toutes sont nettement plus légères avec une mousse légèrement plus dynamique : la Velocity Nitro 2 a une mousse de semelle intermédiaire plus impressionnante, la Novablast est plus amortie sous l’avant-pied, et l’EvoRide 3 est une chaussure bien plus rapide, quoique moins stable.

Les entraîneurs quotidiens proches du sol comme la Hoka Mach 7, la Puma Velocity Nitro 4 et la New Balance Rebel sont tous 50 à 60 g plus légères. Même au sein de la gamme Nike, la Zoom Air Pegasus vous offre plus de pile, une meilleure mousse de semelle intermédiaire, plus de confort et plus de rebond, et elle est légèrement plus légère malgré tout ce supplément de mousse sous le pied, souvent pas beaucoup plus chère en promotion au Royaume-Uni.

Premier verdict et conseils d’achat

Premier verdict : vous obtenez à peu près une Pegasus classique avec quelques améliorations clés. La même foulée fiable, une bonne durabilité, et une polyvalence pour porter en ville et à la salle de sport. Elle s’en sort bien pour l’entraînement quotidien tranquille, les sorties plus courtes en particulier, avec une hauteur de pile inférieure à la moyenne et une foulée plus ferme que la moyenne mais tout de même confortable si vous ne couvrez pas de très longues distances.

Conclusion

La Pegasus 42 améliore la Pegasus 41 avec une foulée plus fluide et légèrement plus dynamique, et si vous êtes un fan de la gamme, la nouvelle version devrait probablement vous plaire. Mais dans un marché rempli de solides entraîneurs quotidiens qui impressionnent davantage dès la première sortie, la Pegasus semble traditionnelle plutôt que dépassée. Des tests supplémentaires sont nécessaires avant un verdict définitif, mais la continuité prudente choisie par Nike devrait satisfaire les fans de longue date.