Français · Running Shoes

Nike Pegasus 40 vs Pegasus 41 : faut-il acheter le classique en promotion ou la nouvelle version ?

La 41e Pegasus augmente la semelle et assouplit le talon. Nous décortiquons ses différences avec la Pegasus 40 et le coureur auquel chaque version convient le mieux.

Chaussures de running Nike Pegasus 40 et Pegasus 41 côte à côte sur du béton

Voir la version anglaise

Introduction

Peu de chaussures de running sont aussi immédiatement reconnaissables que la Nike Pegasus. Désormais à sa 41e itération, elle est la série de chaussures la plus ancienne de l’histoire et reste la chaussure d’entraînement quotidienne la plus standard et stéréotypée du marché : un drop de 10 millimètres, un amorti correct, et une foulée capable de gérer un peu de tout, des kilomètres et sorties longues aux efforts tempo occasionnels.

La question pour les acheteurs en ce moment est simple : faut-il saisir la Pegasus 40 désormais en promotion, ou payer plein tarif pour la nouvelle Pegasus 41 ? La 41 apporte de vraies nouveautés, notamment une semelle nettement plus haute et une mousse actualisée, si bien que la réponse dépend fortement de la sensation recherchée dans une chaussure quotidienne.

Deux versions d’une même légende

Les deux chaussures restent fidèles à la formule Pegasus : une chaussure neutre simple et sans fioritures pour les coureurs qui veulent juste un modèle fiable capable de tout faire dans le domaine de l’entraînement. La version 40 conserve la plage de semelle modérée qu’elle a toujours occupée, tandis que la version 41 l’augmente de façon notable.

Coureur accumulant ses kilomètres quotidiens sur un chemin bitumé dans une douce lumière matinale

Sur la balance, la Pegasus 40 affichait environ 10.2 onces en pointure homme 10, tandis que la Pegasus 41 se situait autour de 10.5 onces dans la même pointure et semble légèrement plus lourde au pied. Les spécifications officielles diffèrent légèrement, mais en pratique, la 41 échange un peu de poids contre beaucoup plus d’amorti sous le talon.

Sensation de course et amorti

C’est là que les deux versions divergent réellement. La Pegasus 40 utilisait une semelle intermédiaire React avec une sensation très homogène : légèrement ferme, légèrement souple, identique où que vous atterrissiez, avec une flexibilité normale à l’avant-pied. La 41 passe à la mousse ReactX, plus souple, cette souplesse étant surtout concentrée au talon.

Le talon de la 41 est bien plus grand, avec un biseau lisse qui rend la transition talon excellente. Elle est en réalité plus stable au talon que la 40 grâce à d’importants flancs latéraux, puis évolue vers un avant-pied plus ferme. Ce talon plus souple associé à un avant-pied plus ferme donne une sensation de drop supérieure à celle de la 40, qui se rapprochait pourtant de 8 millimètres malgré ses 10 millimètres annoncés.

Gros plan sur le talon de la semelle intermédiaire d'une chaussure de running montrant la compression de la mousse à la réception

Si vous aimez un drop de talon plus élevé, un talon généreux et un déroulé fluide, la 41 est clairement le meilleur choix. Le médio-pied reste assez étroit dans les deux versions, comme sur la plupart des modèles Pegasus, donc les coureurs ayant besoin de guidage ou de stabilité au médio-pied devraient chercher ailleurs.

À qui chaque modèle convient

La Pegasus 40 est la plus polyvalente des deux. Elle gérait confortablement les kilomètres quotidiens et le travail tempo, et se sentait bien où que vous atterrissiez, au talon comme à l’avant-pied. Elle reste le choix classique pour un lycéen ou un coureur débutant ayant besoin d’une seule chaussure pour un peu de tout.

La Pegasus 41, à l’inverse, penche vers l’arrière-pied. Elle semble légèrement lourde aux allures réellement tempo, mais brille sur les sorties longues et les jours faciles, avec son talon ReactX plus souple offrant davantage de confort aux attaquants du talon. La sensation générale nous a rappelé des chaussures comme la Brooks Ghost, avec toutefois une transition talon plus fluide.

Tige et fit

Le fit est un autre point de différence manifeste. La Pegasus 40 offrait un peu plus de volume et de largeur à l’avant-pied, ce que les coureurs ayant besoin d’espace supplémentaire apprécieront. La 41 conserve une bonne place à l’avant-pied selon les standards Pegasus, mais le volume sur les orteils et le médio-pied est nettement plus bas.

Vue de dessus de la tige d'une chaussure de running montrant le laçage et un maintien bas volume

Le maintien est solide sur les deux. La 41 exigeait un laçage minimal sans glissement du talon, et sa tige paraît légèrement plus moelleuse sur toute sa longueur. Si vous trouviez la 40 un peu trop spacieuse, la 41 conviendra probablement mieux ; si vous voulez plus d’espace, restez sur la 40.

Durabilité et usage quotidien

L’usure précoce a l’air bonne sur les deux paires. Vers 50 miles, la Pegasus 40 ne montre pas d’usure majeure, tandis que la Pegasus 41 semble s’user légèrement plus vite sur les crampons après environ 20 miles, sans rien d’inquiétant.

Semelle extérieure d'une chaussure de running posée sur du gravier montrant le détail des crampons

Pour un usage trail léger, la 40 offre une meilleure couverture du médio-pied et constitue le meilleur choix des deux, bien que les trailers assidus devraient de toute façon se tourner vers un vrai modèle trail. Sur route, les deux se révèlent tout à fait acceptables comme entraîneuses quotidiennes durables.

Conseils d’achat

Si vous êtes attaquant du talon et recherchez un amorti maximal, un drop ressenti plus élevé et une chaussure qui vous laisse dérouler les sorties longues sans réfléchir à la foulée, la Pegasus 41 est le meilleur choix, surtout si vous ne craignez pas les flancs sous le pied. Si vous préférez une sensation légèrement plus légère, davantage de polyvalence sur les allures tempo et une foulée homogène du talon aux orteils, la Pegasus 40 en promotion reste un excellent rapport qualité-prix. Les coureurs souhaitant encore plus d’amorti peuvent aussi envisager la gamme Vomero de Nike comme palier supérieur.

Conclusion

La Pegasus 41 est une mise à jour intéressante qui prend une direction différente plutôt qu’un simple raffinement. Elle est plus souple au talon, plus stable et mieux adaptée aux efforts faciles et longs, tandis que la 40 conserve la sensation équilibrée classique qui a fait la renommée de la gamme. Les deux sont de vraies bonnes chaussures, et le bon choix dépend de ce que vous valorisez le plus : la polyvalence ou le confort moelleux du talon.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Running Shoes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Des daily trainers aux supershoes du jour de course en passant par les chaussures des jours de pluie, cette rotation de neuf paires montre comment chaque rôle s'intègre dans un plan d'entraînement pour semi-marathon.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes adaptées à la stabilité pour les gros kilométrages : Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun et Hoka Skyflow

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes avec une stabilité intégrée de type rail-guide pour les coureurs qui recherchent un soutien lorsque les jambes fatiguent, comparées sur la foulée, la conception et le prix.

30/09/2026
Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Running Shoes

Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Une rotation de trois chaussures pour construire une grosse base aérobie : la Nike Vomero 17 pour les kilomètres quotidiens, l'Adidas Boston 12 pour les sorties longues et les efforts rapides, et la New Balance 1080 v13 pour les jours de récupération.

30/09/2026