Français · Running Shoes

Test de la Nike Pegasus 40 : une édition anniversaire sans surprises

La 40e Pegasus conserve la recette éprouvée avec quelques retouches mineures sur la tige, mais une légère prise de poids et un prix plus élevé font de la Pegasus 39 l'achat le plus judicieux.

Voir la version anglaise

Introduction

La Nike Pegasus 40 célèbre la 40e édition de l’un des noms les plus établis des chaussures de running quotidiennes. Pour cet anniversaire, Nike a volontairement gardé les changements minimaux, restant très proche de la formule de la Pegasus 39. Il s’agit donc d’une chaussure d’entraînement classique et polyvalente, conçue pour convenir à tous les types de coureurs et à presque tous les types de sorties, mais cela soulève évidemment une question : y a-t-il assez de nouveautés pour la préférer au modèle plus ancien et moins cher ?

Vue d’ensemble : ce qui change pour cette 40e édition

La Pegasus 40 est légèrement plus chère que sa prédécesseure, à 115 £ au Royaume-Uni et 130 $ aux États-Unis, et un peu plus lourde aussi : 292 g (10,3 oz) en taille UK 9 contre 279 g (9,8 oz) pour la Pegasus 39. Le drop reste inchangé à 10 mm, avec une pile de 33 mm au talon et 23 mm à l’avant-pied.

La prise de poids provient d’une tige repensée, qui devrait selon Nike offrir un meilleur maintien grâce à un rembourrage accru autour du talon, un nouveau système de laçage et une bande médio-pied redesignée pour maintenir le pied plus fermement. Sous le pied, rien n’a changé.

Pieds d'un coureur lacent ses chaussures de running sur un trottoir de banlieue

Ajustement et tailles

Les retours des testeurs sur l’ajustement ont été constamment positifs : prenez votre taille habituelle. Plusieurs testeurs ont porté leur taille de running habituelle en tailles UK, US et EU sans problème, signalant un espace suffisant à l’avant-pied et un bon maintien au médio-pied et au talon. Certains ont noté que la chaussure taille légèrement long, sans que cela justifie de prendre une taille au-dessus ou en dessous.

La tige est le seul point qui divise les opinions. Nike a supprimé les câbles de type Flywire qui enveloppaient la tige de la Pegasus 39 au profit d’un système de laçage plus traditionnel, et un testeur aux arches hautes préférait l’ancien maintien verrouillé. Globalement, c’est une chaussure spacieuse et confortable plutôt qu’un fit enveloppant de type chaussette, et les changements sont assez subtils pour que la plupart des coureurs ne remarquent guère de différence à l’usage.

Semelle intermédiaire et sensations

Sous le pied, on retrouve la même configuration que la Pegasus 39 : une semelle intermédiaire en mousse React sur toute la longueur avec deux unités Zoom Air, une sous le talon et une sous l’avant-pied, pour apporter un peu de rebond. React est une mousse raisonnablement confortable et équilibrée, durable et adaptée à une variété de sorties, même si elle n’est ni la plus moelleuse ni la plus dynamique du marché. Aucune sensation d’enfoncement dans le amorti ici ; les sensations sont plutôt fermes du côté neutre.

Gros plan sur une semelle intermédiaire en mousse avec unité d'air visible sur une chaussure de running

Les sensations sont fluides et constantes, idéales pour les kilomètres faciles et longs. Les efforts plus rapides restent possibles, et la chaussure a géré une sortie en progression, mais elle ne restitue pas beaucoup de rebond ou de dynamisme par rapport à des chaussures quotidiennes plus vives. Sur les longues sorties rapides, ce feeling traditionnel, moins dynamique, commence à se faire sentir. Le confort sur longue distance reste toutefois un point fort : même avec une pile modeste de 23 mm à l’avant-pied, les testeurs n’ont signalé aucune gêne et l’ont trouvée efficace pour absorber les impacts.

Semelle externe, adhérence et durabilité

La semelle à crampons waffle est conservée, avec une bonne couverture en caoutchouc et des rainures favorisant le déroulé talon-orteil, avec des crampons presque miniatures sur le côté latéral. L’adhérence a impressionné sur les chemins de halage, les sentiers forestiers et les routes sèches, tenant bien malgré les problèmes d’adhérence qu’a parfois connus la gamme trail de Nike. La Pegasus 40 fonctionne même comme une chaussure hybride route-trail léger. La durabilité semble solide, avec une belle longévité attendue de la semelle externe.

Détail du cramponnage d'une chaussure de running sur un chemin de halage humide

Stabilité

Pour une chaussure neutre, il n’y a pas de dispositifs de stabilité dédiés comme des flancs de mousse larges ou des cadres plus fermes, mais la mousse React n’est pas exagérément molle, donc la plateforme se sent raisonnablement stable. Elle est plus stable que l’Invincible, plus amortie, de Nike, ce qui compte si vous souhaitez une seule chaussure pour les kilomètres faciles et les séances rapides.

Comparaison avec les autres chaussures d’entraînement quotidiennes

C’est ici que la Pegasus 40 subit une vraie pression. La Puma Velocity Nitro 2 est moins chère, plus légère, possède une meilleure semelle externe et une semelle intermédiaire plus dynamique, avec plus de rebond sur les sorties rapides et un confort équivalent sur les sorties faciles ; le principal avantage de la Pegasus 40 est une stabilité légèrement supérieure. La Reebok Floatride Energy 5, à environ 85 £ au Royaume-Uni, est plus légère et moins chère tout en remplissant beaucoup des mêmes fonctions. La On Cloudsurfer est plus chère mais fluide, confortable, légère et sans doute une meilleure chaussure quotidienne polyvalente. La Hoka Mach 5, dans une gamme de prix similaire, est plus fine et plus légère avec des sensations plus réactives, même si la tige de la Pegasus est un peu plus accueillante, et la Saucony Ride 16 a également été citée comme alternative préférée.

Coureur évoluant sur une route bordée d'arbres lors d'une sortie facile en matinée

Au sein de la gamme Nike, la Pegasus 40 a du sens comme choix polyvalent : elle est plus stable que l’Invincible et meilleure pour les sorties rapides que les options plus amorties, tout en étant moins chère qu’elles. Mais elle souligne aussi que Nike manque d’un truly excellent modèle polyvalent haut de gamme, où la Pegasus pêche en termes de vitesse.

Conseils d’achat

Si vous avez adoré la Pegasus 39, la Pegasus 40 offre essentiellement la même chaussure, sans le Flywire, avec un peu de poids et de coût en plus. Le meilleur rapport qualité-prix reste de saisir la Pegasus 39 en promo, car les modifications de la tige n’ont pas vraiment changé l’expérience de course. Si vous êtes un coureur débutant ou pas particulièrement axé sur la vitesse et que vous cherchez simplement une chaussure quotidienne fiable, confortable et durable, la Pegasus 40 vous satisfera. Si vous voulez plus d’énergie à des allures plus rapides, les alternatives ci-dessus méritent un coup d’œil d’abord.

Conclusion

La Pegasus 40 est une solide et fiable chaussure d’entraînement quotidienne, avec une bonne semelle externe, une construction durable et des sensations confortables pour les sorties faciles et longues. Ce n’est pas une mauvaise chaussure ; ce n’est simplement pas une amélioration. La prise de poids et l’augmentation de prix, combinées à des sensations quasi identiques à la Pegasus 39, font de l’ancien modèle l’achat le plus intelligent pour la plupart des gens. Les fans d’une formule inchangée et éprouvée seront parfaitement contents. Tous les autres devraient comparer attentivement avant de payer plein tarif pour cette édition anniversaire.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Nike Pegasus 40

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Nike Pegasus 40

Lectures complémentaires

Avis connexes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Running Shoes

Rotation de chaussures pour semi-marathon : 9 paires de running qui ont porté une préparation vers un record à 1:23

Des daily trainers aux supershoes du jour de course en passant par les chaussures des jours de pluie, cette rotation de neuf paires montre comment chaque rôle s'intègre dans un plan d'entraînement pour semi-marathon.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes adaptées à la stabilité pour les gros kilométrages : Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun et Hoka Skyflow

Trois chaussures d'entraînement quotidiennes avec une stabilité intégrée de type rail-guide pour les coureurs qui recherchent un soutien lorsque les jambes fatiguent, comparées sur la foulée, la conception et le prix.

30/09/2026
Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Running Shoes

Rotation d'entraînement pour gros kilométrage : trois chaussures de running pensées pour des semaines de 100 miles

Une rotation de trois chaussures pour construire une grosse base aérobie : la Nike Vomero 17 pour les kilomètres quotidiens, l'Adidas Boston 12 pour les sorties longues et les efforts rapides, et la New Balance 1080 v13 pour les jours de récupération.

30/09/2026