Français · Running Shoes
Nike Alphafly Next% vs Alphafly Next% 2 : comparatif des chaussures de course de marathon
La meilleure chaussure de marathon de Nike reçoit une série d'ajustements : davantage de ZoomX sous les coussins Air Zoom, un talon plus large et une nouvelle tige Atomknit 2.0. Voici comment les deux versions se comparent.
Introduction
La gamme Alphafly occupe le sommet de la collection de course sur route de Nike, conçue avant tout comme une arme de marathon. L’Alphafly Next% originale est arrivée avec un énorme battage médiatique après qu’un prototype a été utilisé pour courir le premier marathon sous les 2 heures, et elle est depuis devenue un choix incontournable pour la course de longue distance. L’Alphafly Next% 2 sort aujourd’hui pour la remplacer, positionnée au-dessus des Vaporfly et Streakfly, que Nike présente comme des chaussures de course pour des distances plus courtes.
Ce comparatif examine ce qui a changé, ce qui est resté identique, et quelle version a le plus de sens pour votre argent.
Comparaison des caractéristiques clés
Le poids a augmenté avec la nouvelle version. Une paire d’Alphafly 2 en taille UK 9 pèse 244 grammes pour une chaussure et 251 grammes pour l’autre, et Nike annonce 249 grammes pour une UK 9 / US 10. L’Alphafly originale fait 232 grammes dans la même taille, et certains coloris ultérieurs étaient apparemment encore plus légers, donc la nouvelle chaussure accuse un léger gain de poids.
Le drop annoncé est également différent. Nike indique que l’Alphafly 2 a un drop talon-avant-pied de 8 millimètres, tandis que l’originale est annoncée à 4 millimètres. En pratique, la foulée ne semble pas radicalement différente en termes de drop, mais les chiffres officiels sont ce qu’ils sont.

Côté prix, l’originale était lancée à 259,95 £ au Royaume-Uni et 275 $ aux États-Unis, certaines éditions spéciales coûtant plus cher. Le prix de l’Alphafly 2 n’était pas confirmé au lancement, mais il est raisonnable de supposer qu’il se situe à un niveau similaire.
Ajustement et tige : Atomknit 2.0
L’Alphafly originale utilisait une tige en tricot structuré Atomknit très légère mais qui maintenait bien le pied. L’Alphafly 2 passe à l’Atomknit 2.0 avec un soutien sensiblement accru autour du talon, enveloppant le pied plus fermement, et un renfort d’orteils redessiné qui semble un peu plus respirant et moins restrictif.
Les deux versions taillent normalement et partagent la même construction de type chausson avec deux languettes. Les deux sont récalcitrantes à enfiler la première fois, mais une fois enfilées, l’ajustement est excellent, avec un bon espace dans la boîte à orteils. La nouvelle chaussure semble légèrement plus sécurisante autour du talon, et elle a offert un ajustement confortable sur de longues sorties.

Changements de la semelle intermédiaire et de la semelle d’usure
La recette de base est inchangée : une plaque en carbone sur toute la longueur, beaucoup de mousse ZoomX, et deux coussins Air Zoom sous l’avant-pied. Ces coussins restent la principale différence entre l’Alphafly et la Vaporfly, ajoutant une sensation plus ferme et un surplus de dynamisme au décollement des orteils.
L’Alphafly 2 ajoute une fine couche de mousse ZoomX sous le coussin d’avant-pied, absente sur l’originale, apportant un peu plus d’amorti à l’avant et un peu plus de rebond au décollement. Le talon est également plus large, ce qui ajoute de la mousse et de la stabilité, et le coin arrière a été redessiné. La semelle d’usure utilise un caoutchouc plus fin pour faire de la place à la mousse supplémentaire, et le motif de la semelle d’usure a changé. Les deux chaussures ne sont que correctes sur sol mouillé lors des tests, donc aucune n’est une chaussure pour conditions glissantes, et l’échancrure supplémentaire qui expose davantage la plaque aide à contenir le gain de poids.

Performances de foulée : dans la continuité, légèrement meilleures
L’Alphafly originale offre une foulée fantastique qui vous aide à verrouiller une allure et à dérouler de longues épreuves tout en protégeant vos jambes, pour que vous vous sentiez fort à la fin quand les chronos rapides comptent. L’Alphafly 2 a vraiment le même caractère, sans doute amplifié : plus de mousse, un peu plus excentrique sous le pied, et légèrement plus fluide en transition avec plus de rebond à l’avant.
À allure tranquille, les deux chaussures semblent imposantes et un peu étranges sous le pied, mais dès que vous accélérez, elles s’animent. Sur de longues portions à allure marathon ou plus rapide sur bonnes routes, l’Alphafly 2 rend le maintien de la vitesse presque sans effort, avec un effort perçu et même une fréquence cardiaque nettement plus bas que dans d’autres chaussures à la même allure. Les premiers tests ont couvert 82 km en dix jours, dont une sortie de 32 km, un parkrun, une séance intense, et de longues sorties avec beaucoup de travail rapide.
La faiblesse est partagée par les deux versions : malgré une base plus large, aucune n’est une chaussure stable. Les virages serrés sur terrain accidenté ou asphalte glissant coûtent du temps, donc les parcours très sinueux, surtout sur des courses plus courtes, vous pénaliseront. Sur de longues lignes droites et des parcours doux, en revanche, les deux sont exceptionnelles, et toutes deux se sont montrées capables sur 5 km et 10 km également, l’originale plus légère pouvant conserver un léger avantage sur de très courtes distances.
Laquelle choisir ?
L’Alphafly 2 apporte des ajustements judicieux sur tous les plans. Elle offre une meilleure sensation, tient un peu mieux l’allure rapide sur les routes droites, et améliore la transition sans sembler lourde malgré les grammes supplémentaires. Cela dit, ce n’est pas un bond spectaculaire en avant, et la gamme est chère.
Si vous trouvez l’Alphafly originale à prix réduit, à 100 £ ou 150 £ voire moins, à l’arrivée de la nouvelle version, elle reste une fantastique chaussure de course et sans doute l’achat le plus judicieux. Si vous voulez la toute dernière version avec la transition plus fluide et l’amorti d’avant-pied supplémentaire, l’Alphafly 2 passe juste devant, en particulier pour la course axée marathon sur des parcours droits et de bonne qualité.

Conclusion
Les deux versions de l’Alphafly sont conçues pour un objectif principal : la vitesse en ligne droite sur de bonnes surfaces, ce qui explique leur excellence sur marathon et semi-marathon et leur tenue sur 5 km et 10 km sur des parcours adaptés. L’Alphafly 2 affine une formule déjà excellente, améliorant la foulée et la transition de manière modeste mais réelle, tandis que l’originale reste une superbe option si vous la trouvez à un prix inférieur. Aucune ne brille sur les parcours sinueux ou techniques, donc achetez la version qui correspond à votre budget et à votre calendrier de courses et faites-lui confiance sur les longues lignes droites.

