Français · Running Shoes

Nike Air Zoom Pegasus 39 vs Nike React Infinity Run 3 : lequel acheter ?

Deux chaussures d'entraînement quotidiennes amorties de Nike conçues pour des usages différents. Nous comparons le chaussant, la foulée, la durabilité et le rapport qualité-prix pour vous aider à choisir la bonne.

Voir la version anglaise

Introduction

La Nike Air Zoom Pegasus 39 et la Nike React Infinity Run 3 se situent côte à côte dans la gamme de chaussures amorties de Nike, mais elles sont conçues pour des usages légèrement différents. L’Infinity est davantage une chaussure de croisière avec quelques éléments de stabilité, faite pour les séances faciles. La Pegasus est pensée comme une chaussure quotidienne plus polyvalente, et elle affiche un prix nettement plus bas : 109,95 £ au Royaume-Uni ou 120 $ aux États-Unis, contre 144,95 £ au Royaume-Uni et 160 $ aux États-Unis pour l’Infinity.

Ce comparatif passe en revue la construction de chaque chaussure, leur chaussant, leur comportement en course et le type de coureur auquel chacune convient le mieux.

Deux entraîneuses amorties, deux missions différentes

Les deux chaussures utilisent beaucoup de mousse Nike React dans la semelle intermédiaire, et toutes deux intègrent le système Flywire de Nike autour des lacets pour le maintien du médio-pied. Au-delà de cela, elles divergent. La Pegasus est la chaussure la plus légère du duo : 279 grammes (9,8 oz) en taille UK 9, une grosse baisse par rapport aux 310 grammes de la version précédente. L’Infinity pèse 310 grammes (10,9 oz) en taille UK 9, et cette gamme a en réalité pris du poids à chaque édition.

Le prix et le poids penchent tous deux l’argument du rapport qualité-prix en faveur de la Pegasus, mais l’Infinity apporte ses propres atouts, que nous détaillons ci-dessous.

Deux chaussures de running Nike sur route posées côte à côte, tiges différentes visibles

Conception et fabrication : mousse React, capsules Air Zoom et Flyknit

La Pegasus utilise une tige en mesh allégée avec un système Flywire autour des lacets pour maintenir le pied en place au niveau du médio-pied, plus un bon rembourrage autour de la languette et du talon. La semelle intermédiaire est en mousse React avec deux capsules Air Zoom, une sous l’avant-pied et une sous le talon, conçues pour raffermir légèrement la foulée et ajouter du dynamisme tout en réduisant le poids par rapport à une semelle intermédiaire entièrement en React. La semelle extérieure comporte une généreuse couche de caoutchouc épais offrant une excellente traction sur route et sur sentiers légers, et elle est conçue pour durer.

Gros plan sur la semelle intermédiaire d'une chaussure de running montrant la mousse et l'unité de cushioning à air

L’Infinity Run 3 utilise une tige Flyknit, elle aussi avec du Flywire intégré, quoiqu’il soit plus difficile à discerner tissé dans la maille. Le rembourrage autour du talon et de la languette est généreux, légèrement plus que sur la Pegasus, ce qui trahit son caractère plus décontracté. Le maintien autour du talon est également renforcé : un clip talon en plastique intégral avec un soutien étendu remontant le talon, posé sur une base très large. Nike ne la vend pas comme une chaussure de stabilité, mais elle comporte clairement quelques éléments de stabilité tout en restant dans l’ensemble neutre.

Sa semelle intermédiaire est entièrement en mousse React avec un profil rocker très marqué, ce qui change la sensation de la foulée par rapport à la transition plus traditionnelle talon-pointe de la Pegasus. La semelle extérieure présente un motif tacheté qui pourrait sembler gadget, mais il offre une bonne adhérence et s’est révélé très durable sur les trois éditions de la chaussure.

Chaussant et pointures

Ces deux modèles chaussent très différemment alors que la même taille a été testée. L’Infinity offre une boîte à orteils beaucoup plus large et un chaussant plus spacieux dans l’ensemble, plus proche des chaussures Nike à grande boîte à orteils. La Pegasus a une tige plus fine et plus légère mais se révèle plus longue au pied, plus proche d’un chaussant à l’ancienne. Elle peut sembler grande au premier essayage, mais elle est probablement fidèle à la taille par rapport aux versions précédentes.

Les deux testeurs ont constaté que les chaussures taillent fidèlement, avec une bonne hauteur de boîte à orteils et un maintien sûr autour du médio-pied et du talon. Aucune ne nécessite de prendre une taille en dessous : les deux sont conçues pour de longs kilomètres quotidiens, où un peu d’espace supplémentaire est préférable.

Nike React Infinity Run 3 : la croisière protectrice

Testée en début d’année, l’Infinity Run 3 s’est révélée très proche des deux éditions précédentes, ce qui n’est pas un défaut. Les modifications de la tige sont à peine perceptibles au pied, bien que la languette semble davantage solidement fixée, ce qui compte car les languettes étaient un point faible connu de la version précédente.

La foulée est idéale pour les runs faciles, réguliers et surtout de récupération. Il y a une grosse pile de mousse qui se lit comme assez ferme et, grâce aux éléments de stabilité ajoutés, assez stable. La géométrie rocker procure un agréable effet de bascule, si bien qu’en dépit de sa grosse pile, elle semble un peu plus légère au pied et n’est jamais dure. C’est une chaussure protectrice et fluide pour les allures faciles, une chaussure à sortir pendant les blocs d’entraînement marathon chargés quand les jambes sont lourdement fatiguées. Des chaussures plus excitantes et plus moelleuses peuvent être trop écrasantes dans ces périodes ; celle-ci est plus terne mais protectrice.

Coureur effectuant des kilomètres tranquilles en endurance sur une route calme

Elle peut gérer un peu de travail de vitesse, mais elle n’est pas vraiment adaptée aux intervalles ciblés ni aux longues séances de tempo. Elle est lourde et orientée croisière, et quand on accélère le rythme, elle peut se désynchroniser de ce mouvement de roulement fluide et paraître un peu maladroite.

Nike Air Zoom Pegasus 39 : l’entraîneuse quotidienne polyvalente

La Pegasus 39 est la chaussure la plus polyvalente du duo. La foulée n’a pas radicalement changé par rapport à la Pegasus 38 ; la mousse React est confortable et la capsule Air Zoom du talon se sent de façon très similaire sous le pied, l’unité du talon étant peut-être même un peu trop enfouie dans la mousse pour vraiment changer la foulée. Le vrai changement clé est le poids : cette version est nettement plus légère, ce qui la rend plus polyvalente et meilleure pour la course rapide.

La géométrie est conçue pour une transition traditionnelle et dynamique plutôt qu’un mouvement de bascule, ce qui aide lors du passage à des allures plus rapides. Elle convient aux runs faciles à réguliers qui se terminent en vitesse, a bien tenu une séance de piste à des allures de course modérées, et a fonctionné sur de courtes périodes à ces allures. À des sprints de 200 et 300 mètres, elle reste imposante et volumineuse, et il existe assurément des chaussures polyvalentes plus rapides, mais en matière de polyvalence elle garde un léger avantage sur l’Infinity.

La Pegasus possède aussi la meilleure semelle extérieure des deux : un profil légèrement plus agressif qui accroche mieux sur les sentiers légers, presque en lui donnant le rôle d’une chaussure route-sentier pendant les mois plus chauds. Ce caoutchouc épais contribue aussi à la durabilité, bien que l’Infinity soit elle-même une chaussure très durable, et la mousse React se comporte bien dans les deux cas.

Conseils d’achat généraux

Si vous n’achetez qu’une seule chaussure, la Pegasus 39 est le choix qui s’impose. Elle offre nettement le meilleur rapport qualité-prix à 109,95 £ ou 120 $, et elle constitue une nette amélioration par rapport à la Pegasus 38 principalement grâce à la baisse de poids. Elle couvre confortablement les runs faciles, gère mieux les allures rapides que l’Infinity, et fait presque aussi bien sur les longs kilomètres faciles. Les débutants et les coureurs n’ayant qu’une chaussure en tireront le plus, et les coureurs rapides possédant une chaussure de course séparée économiseront probablement de l’argent en choisissant la Pegasus pour les sorties longues.

Semelle extérieure d'une chaussure de running avec caoutchouc épais montrant le motif de traction

L’Infinity Run 3 justifie sa place autrement. Si vous avez besoin d’un soutien supplémentaire, elle en offre davantage que la Pegasus même si Nike ne la commercialise pas comme une chaussure de stabilité. Si vous avez une large rotation et que vous souhaitez une chaussure de croisière clairement dédiée aux jours faciles pour protéger vos jambes lors des semaines à fort kilométrage, elle remplit très bien cette mission et durera longtemps. Associez-la à deux chaussures plus rapides et elle trouvera naturellement sa place.

Une dernière note sur le rapport qualité-prix : les deux chaussures apparaissent souvent dans les soldes Nike. Pour l’Infinity, vous pourriez aussi envisager l’édition précédente pour une expérience tout aussi bonne, à condition d’éviter le problème de languette connu. Pour la Pegasus, la dernière version est sensiblement meilleure que la Pegasus 38 uniquement parce qu’elle est plus légère, aussi vaut-il la peine d’acheter la version actuelle.

Conclusion

Toutes deux sont des chaussures solides et bien amorties qui exploitent les technologies de Nike de manières assez différentes. L’Infinity Run 3 est la meilleure chaussure de croisière pour les jours faciles, protectrice et stable, mais moins polyvalente et plus difficile à justifier en termes de rapport qualité-prix. La Pegasus 39 est plus légère, plus dynamique, plus polyvalente et nettement moins chère, ce qui en fait le choix pour la plupart des coureurs, en particulier quiconque achète une unique chaussure quotidienne. Décidez selon que vous voulez une chaussure adaptable ou une chaussure de croisière dédiée à vos allures faciles.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026