Quatre nouvelles chaussures de running qui méritent un coup d'œil : mises à jour Puma, Adidas et Hoka

Introduction

Quatre chaussures, quatre histoires très différentes. Une sortie silencieuse de Puma, un aperçu fuité d’une possible Adidas Prime X 4, une mise à jour Hoka familière, et une variante de l’Evo SL qui revient sans cesse dans les demandes des lecteurs. Voici comment chacune se positionne et à qui elles conviennent réellement.

Puma Velocity Nitro 5 : un nouvel assemblage de mousses et une construction plus légère

La Velocity Nitro 5 est arrivée avec une discrétion presque totale. Le grand changement se trouve sous le pied : la page produit de Puma indique qu’elle utilise désormais une mousse Nitro à base de PEBA, le même assemblage que dans la Deviate Nitro, plutôt que la mousse de la Velocity Nitro 4. C’est un changement notable, car la semelle intermédiaire précédente était largement appréciée pour son rebond.

Le poids baisse également, avec un taille d’échantillon qui affiche environ 225 g, soit environ 20 g de moins que la V4. Sur le papier, cela paraît excitant, mais il y a une complication. La Deviate Nitro, plus empilée, utilise la même mousse et en contient davantage au talon, tout en étant légèrement plus légère à 220 g pour un taille d’échantillon. La Velocity Nitro 5 a aussi une tige un peu plus imposante et coûte environ 20 livres de moins que sa grande sœur empilée.

Cela en fait une sortie plutôt déroutante. Elle se positionne de manière inconfortablement proche de la Deviate Nitro, tant en poids qu’en mousse, avec moins d’empilement et un prix plus bas. C’est un choix peut-être plutôt qu’un choix certain, surtout pour tous ceux qui n’étaient pas totalement convaincus par la Deviate Nitro au départ.

Adidas Prime X 4 : des changements prometteurs et de vraies inquiétudes

Celle-ci reste encore spéculative, basée sur des images préliminaires, et les détails sont rares. S’il s’agit bien de la Prime X 4, il y a des raisons d’être optimiste : un retour à une tige plus simple et plus fine, dans l’esprit de la Prime X d’origine, sans le volume supplémentaire des deux dernières versions. L’originale était une chaussure avec une vraie magie, et la deuxième version, plus lourde, a perdu une partie de cette étincelle. La troisième a amélioré les choses, mais ne donnait toujours pas la même sensation de rebond et d’énergie que la première.

L’inquiétude se situe à l’arrière de la chaussure. Les éléments en tige semblent avoir été entièrement supprimés, remplacés par de fines pièces ressemblant à des plaques, et des éléments de semelle intermédiaire supplémentaires apparaissent désormais dans la zone du talon, ce qui n’était jamais le cas auparavant. Cela pourrait éloigner la chaussure de ce qui rendait l’originale spéciale, même si l’objectif est une plus grande stabilité.

Avec seulement des images à disposition, il est impossible de donner un vrai verdict. À suivre de près, mais sans s’engager pour l’instant.

Hoka Clifton 11 : familière à presque tous égards

La Clifton 11 est une mise à jour très intermédiaire. Elle utilise toujours une semelle intermédiaire en EVA, le laçage et la langue semblent presque identiques aux versions récentes, et l’empiètement caractéristique du talon reste présent. Le poids en taille d’échantillon est de 283 g, et la quantité généreuse de caoutchouc sur la semelle extérieure a une bonne raison d’être, car l’EVA se comprime et perd de son dynamisme rapidement par rapport aux mousses plus durables utilisées ailleurs.

En matière de poids, la 10 était plus lourde que la 9, celle-ci reviendrait donc à peu près au niveau de la 9. C’est essentiellement la même Clifton que les fans utilisent depuis des années, simplement rafraîchie.

C’est très bien si vous aimez déjà la Clifton et que vous voulez simplement la même chaussure à nouveau. Pour ceux qui achètent en fonction du rapport qualité-prix, cependant, des alternatives comme la Deviate Nitro ou l’Evo SL offrent davantage pour un prix similaire, voire inférieur. À ne considérer que pour les fidèles convaincus de la Clifton.

Adidas Evo SL Exo : une variante axée sur l’ajustement

L’Evo SL Exo répond à une question fréquente : une tige différente change-t-elle la chaussure ? La version Exo présente une tige de type exosquelette avec des passes de lacets supplémentaires, des sections découpées à l’avant-pied et différents éléments structurels, ainsi que la même boucle de langue que la version tissée. La semelle intermédiaire et la semelle extérieure sont inchangées par rapport aux versions originale et tissée, au même prix.

L’angle pratique, c’est l’ajustement. Les coureurs aux pieds légèrement plus fins pourraient constater que les passes de lacets supplémentaires et les éléments structurels modifient le maintien de manière utile. Ce n’est pas un achat indispensable, et il peut y avoir de légères différences de poids liées aux matériaux de la tige, mais elle complète joliment la famille Evo SL : mesh, tissée, zip, et maintenant Exo.

L’idée n’est pas non plus totalement nouvelle. D’anciennes chaussures de running Adidas jouaient déjà avec des éléments structurels de tige similaires, même si ces anciennes plateformes de mousse ont moins bien vieilli. Compte tenu de la popularité de la gamme Evo SL, une version visant à affiner l’ajustement est un ajout raisonnable et peu risqué, et elle obtient un choix provisoire, ne serait-ce que pour découvrir si la tige améliore réellement la sensation.

Conseils d’achat

Si vous voulez le choix le plus sûr des quatre, l’Evo SL Exo est la plus facile à justifier, puisqu’elle repose sur une plateforme éprouvée et ne modifie que la tige. La Velocity Nitro 5 mérite un coup d’œil si vous cherchez une chaussure d’entraînement plus légère à base de PEBA à un prix plus abordable, mais comparez-la attentivement à la Deviate Nitro avant de décider. La Clifton 11 est strictement réservée aux fans existants. La Prime X 4 devrait rester sur votre liste de suivi jusqu’à l’émergence de vrais détails.

Conclusion

Cette série de sorties est plus intéressante pour ce qu’elle révèle du marché que pour un modèle exceptionnel en particulier. Puma coupe les cheveux en quatre au sein de sa propre gamme, Hoka joue la prudence, Adidas itère sur l’ajustement plutôt que sur la mousse, et la Prime X 4 reste un point d’interrogation. Choisissez la chaussure selon ce dont vous avez réellement besoin : une chaussure d’entraînement plus légère, une foulée familière, ou une tige mieux ajustée.