Quatre nouvelles chaussures de running à l'étude : Nike, New Balance, Puma et Adidas

Introduction

De nouvelles mises à jour de Nike, New Balance, Puma et Adidas arrivent dans la même période, et chacune cible un type de coureur clairement différent. L’une est un retour très attendu, l’autre un entraîneur de vitesse repositionné, l’autre une chaussure de course à plaque carbone ambitieuse, et la dernière une chaussure quotidienne axée sur le rapport qualité-prix. Voici ce qui se démarque pour chacune, et à qui chaque modèle pourrait convenir.

Nike Pegasus Turbo 4 : un retour prudent

La Pegasus Turbo 4 fait revivre la ligne après les deux premières versions et une déclinaison Next Nature controversée qui s’écartait largement de la formule d’origine. Cette fois, la tige semble plus proche des premiers modèles : spacieuse, légère et suffisamment confortable pour l’entraînement quotidien sans comprimer le pied.

Le branding Flyknit de Nike en dit peu de nos jours, tant le matériau varie considérablement entre les modèles. La vraie question porte sur la semelle intermédiaire. Une bande plus sombre traversant le médio-pied suggère une version enfermée de la mousse ZoomX, mais il pourrait tout aussi bien s’agir d’un simple enduit. Le précédent modèle Next Nature utilisait un mélange de mousses moins homogène qui a déçu beaucoup de coureurs, donc le scepticisme est légitime.

Une vraie préoccupation concerne la grande zone de semelle intermédiaire exposée au niveau de l’outsole, juste sous la voûte plantaire. Cette mousse subira l’usure quotidienne et n’inspire guère confiance en matière d’adhérence non plus. Le profil paraît néanmoins plus proche des deux premières Pegasus Turbo, ce qui est encourageant, mais c’est une chaussure qui réclame davantage de détails confirmés avant de s’engager.

New Balance FuelCell SC Pacer v2 : un recentrage prometteur

New Balance semble réorganiser sa gamme FuelCell, et la SC Pacer v2 se rapproche de la Takumi Sen, une véritable favorite des fans. La première Pacer était intéressante mais souffrait d’un maintien médiocre qui limitait ce que sa fine semelle intermédiaire pouvait offrir.

La nouvelle version reprend la tige façon gruyère suisse, donc la respirabilité devrait être au rendez-vous, mais cette fois avec un jeu complet d’œillets pour mieux verrouiller le pied. La semelle intermédiaire anguleuse dépasse à l’arrière de la chaussure, ce qui rappelle certaines créations Nike récentes, et le stack augmente à environ 33 mm, la alignant sur la Takumi Sen, avec ce qui ressemble à un drop de 8 mm.

En résumé : cela ressemble à un entraîneur de vitesse plus utilisable et mieux maintenu, et cela vaut la peine d’essayer pour quiconque avait trouvé la première Pacer prometteuse mais imparfaite.

Puma Fast-R Nitro Elite 2 : conçue pour les longues courses

La Fast-R Nitro Elite 2 déplace la plateforme agressive à plaque carbone de l’originale vers des distances plus longues. La première version ressemblait à une chaussure de 10 km à semi-marathon ; celle-ci, avec la mousse Nitro Elite intégrale et une plaque de puissance carbone courant sur toute la longueur, semble viser le marathon et se positionner directement face aux meilleures chaussures de course de cette catégorie.

La plaque dépasse la semelle intermédiaire à l’avant, et une crête distinctive sous la boîte à orteils est conçue pour accroître le contact au sol et agir comme un levier pour vous propulser vers l’avant. L’adhérence reste un point fort de Puma, dans une configuration légèrement nouvelle avec un peu plus de plaque exposée qu’auparavant. Le stack est annoncé à 34 mm au talon, environ 32 mm à l’avant-pied après calibrage, pour un drop de 8 mm. Avec la mousse Elite, le poids devrait rester raisonnable, même si la plaque étendue annulera une partie de ce gain.

Le colorway de lancement est audacieux et reptilien, avec des tons de vert terreux et des détails épineux au talon ; une version blanche et orange paraît plus sobre pour les goûts du quotidien.

Adidas Supernova Rise : une chaussure quotidienne à considérer

La Supernova Rise est une entraîneuse basée sur la Lightstrike qu’Adidas n’avait encore jamais proposée, et la demande des coureurs a été forte avant son lancement en décembre. Le stack est plus élevé que prévu : 36 mm au talon et 26 mm à l’avant-pied pour la pointure d’échantillon, ce qui équivaut à environ 40 mm au talon en UK 11. Le drop est légèrement plus agressif à 10 mm.

Par son caractère, elle ressemble davantage à quelque chose comme la Saucony Triumph 21, une chaussure qui vaut régulièrement les éloges des coureurs du quotidien. Le poids suscite une légère réserve à 291 g en pointure d’échantillon, mais à 130 £ au Royaume-Uni pour une chaussure Lightstrike, le tarif est pour le moins justifié : un peu moins cher que la Boston 12. Pour les coureurs qui veulent une option quotidienne fiable sans s’orienter vers la gamme plus coûteuse, c’est un choix convaincant, et une paire est déjà en route pour un essai complet en conditions réelles.

Conseils d’achat généraux

Optez pour la Supernova Rise si vous recherchez une entraîneuse quotidienne au stack élevé et bien tarifée. La SC Pacer v2 convient aux coureurs qui veulent une chaussure de jour de vitesse respirante avec un meilleur maintien. La Fast-R Nitro Elite 2 cible les coureurs de marathon qui recherchent une foulée agressive propulsée par la plaque. Attendez-vous sur la Pegasus Turbo 4 jusqu’à ce que les détails de la semelle intermédiaire soient pleinement confirmés, surtout si la version précédente ne vous avait pas convaincu.

Conclusion

Quatre chaussures, quatre fonctions différentes. La Supernova Rise et la SC Pacer v2 semblent être les achats les plus immédiatement pratiques, la Fast-R Nitro Elite 2 est la chaussure de course excitante, et la Pegasus Turbo 4 est celle à surveiller plutôt qu’à acheter dès maintenant. Adaptez la chaussure à la course que vous pratiquez réellement, et chacune de celles-ci trouvera sa juste place.