New Balance Rebel V5 vs Puma Velocity Nitro 4 : deux chaussures d'entraînement quotidien, deux approches différentes

Introduction

Certaines chaussures d’entraînement quotidien cherchent à tout faire, et quelques-unes y parviennent réellement. La New Balance Rebel V5 et la Puma Velocity Nitro 4 appartiennent toutes deux à cette catégorie : des chaussures polyvalentes, légères et à prix raisonnable, qui couvrent une large gamme de courses sans exiger de gros compromis. Elles remplissent globalement la même fonction, mais l’abordent avec des conceptions sensiblement différentes, et ces différences comptent selon ce que vous attendez d’une chaussure d’entraînement quotidien.

Cette comparaison met en évidence les points forts et les limites de chaque chaussure, et à quel type de coureur chacune s’adresse.

Prix, poids et géométrie

Côté prix, les deux sont proches sans être identiques. La Rebel V5 coûte 140 £ au Royaume-Uni et 140 $ aux États-Unis. La Velocity Nitro 4 est également à 140 $ aux États-Unis, mais au Royaume-Uni elle s’affiche à 110 £, soit 30 £ de moins, une économie appréciable pour une chaussure tout aussi réputée.

La Rebel V5 est la plus légère des deux, à 225 g (7,9 oz) en taille UK 9 (US 9.5). La Puma pèse 247 g (8,7 oz), également mesurée en UK 9, ce qui correspond à une US 10 : c’est donc la plus grande des deux.

La géométrie diffère aussi. La Puma présente un drop de 10 mm avec une hauteur de talon de 36 mm et 26 mm à l’avant-pied. La New Balance affiche un drop de 6 mm avec 35 mm au talon et 29 mm à l’avant-pied, ce qui lui donne nettement plus d’amorti sous l’avant-pied.

New Balance Rebel V5

La Rebel V5 utilise une tige à ajustement léger, avec un rembourrage minimal sur la languette et autour du col, plus un contrefort de talon interne. C’est une tige épurée qui limite le poids et procure une sensation propre et confortable, en particulier pour ceux dont le tendon d’Achille est sensible aux rembourrages de col plus épais.

La semelle intermédiaire est un mélange de mousses EVA et PEBA, disposé en un large coin sous le pied. Cette largeur est l’un des traits distinctifs de la chaussure : la Rebel est bien plus large que la Puma, et on sent le soutien de chaque côté du pied à chaque foulée. La couverture de la semelle d’usure est modeste, avec du caoutchouc à l’avant-pied et deux bandes au talon.

À la course, la largeur et l’amorti supplémentaire à l’avant-pied donnent à la Rebel l’impression d’être la plus amortie et la plus stable des deux. La course facile est vraiment agréable : on bénéficie d’une protection contre les impacts et d’un soutien latéral tout en levant facilement les pieds grâce au faible poids.

Accélérer est possible, et les intervalles sont réalisables, mais la mousse n’est pas la version la plus réactive du FuelCell et le déroulé est assez plat, sans grand rocker pour vous faire basculer vers l’avant. La Rebel convient mieux aux footings faciles et aux sorties longues qu’aux allures soutenues. C’est un changement notable pour une gamme qui a débuté comme des chaussures étroites, basses et axées sur la vitesse, mais le résultat est une chaussure d’entraînement quotidien confortable capable d’avaler beaucoup de kilomètres.

Puma Velocity Nitro 4

La Velocity Nitro 4 emprunte une voie différente. Sa tige en mesh technique avec renforts power tape offre un peu plus de rembourrage autour du col que la New Balance, ce qui ajoute du confort à l’enfilage, même s’il en reste peu sur la languette. Un contrefort de talon interne est également présent.

La semelle intermédiaire utilise la mousse Nitro de Puma, un mélange de TPU aliphatique similaire à la mousse des chaussures de course de la marque mais remodelé pour l’entraînement quotidien. La chaussure est plus étroite que la Rebel, surtout au niveau du médio-pied où elle se resserre, et la semelle d’usure Puma Grip offre une couverture épaisse et étendue sur l’avant-pied et le talon. Ce caoutchouc jouit d’une excellente réputation, et il la confirme ici.

À la course, le drop de 10 mm et la mousse plus réactive et dynamique donnent à la Puma un caractère plus vif. Pour un coureur attaquant par le talon, le drop plus élevé vous fait basculer un peu plus vite sur les pointes, et même sans rocker marqué, la chaussure vous propulse mieux vers l’avant que la Rebel. Malgré un poids légèrement supérieur sur la balance, la forme étroite la fait paraître agile et légère lorsque l’allure s’accélère. Les sorties progressives sont naturelles avec elle, passant en douceur d’un rythme à l’autre.

Le compromis, c’est la stabilité. La Puma est la moins stable des deux, et avec une mousse qui n’est pas particulièrement ferme, les coureurs sujets aux problèmes de stabilité pourraient la trouver plus encline à rouler vers l’intérieur que la Rebel, qui se distingue comme une chaussure neutre très stable. L’amorti au talon est généreux sur la Puma, mais sous l’avant-pied, elle est moins confortable que la Rebel sur les longues distances. Cela dit, elle a bien tenu en test jusqu’à environ 18 km sans l’inconfort à l’avant-pied que la géométrie pourrait laisser craindre, ce qui en fait une chaussure protectrice.

Notes sur l’ajustement et les tailles

Les deux chaussures taillent fidèlement à votre taille habituelle de chaussure de running, avec une réserve pour les acheteurs britanniques. La Puma convertit un UK 9 en US 10, tandis que la New Balance le convertit en US 9.5 : les chaussures New Balance taillent donc légèrement plus petit en taille UK. Si vous êtes entre deux tailles, adaptez votre choix en conséquence.

En termes d’ajustement réel, la Puma est la plus étroite. Elle ne l’est pas autant que sa devancière, mais elle convient surtout aux pieds étroits. La Rebel est plus accommodante en largeur, et New Balance propose généralement aussi des tailles larges, ce qui en fait le choix plus sûr pour les pieds larges. Si vous préférez un rembourrage minimal au talon, le col épuré de la Rebel offre l’ajustement le plus séduisant ; si vous aimez une sensation d’enfilage plus moelleuse, la Puma en offre davantage.

Conseils d’achat généraux

Les deux chaussures couvrent bien la même gamme de courses et conviennent aux coureurs de tous niveaux. La Rebel penche vers le footing facile et la sortie longue, où sa stabilité, sa largeur et son amorti à l’avant-pied brillent. La Puma est le meilleur choix pour les courses plus rapides, avec une mousse plus réactive, un meilleur ressenti du sol sous l’avant-pied, une transition plus rapide et une adhérence nettement supérieure grâce à son caoutchouc de semelle d’usure plus épais.

Si vous voulez une seule chaussure pour absolument tout faire, la Puma est la plus polyvalente grâce à sa gamme d’allures plus large et à sa meilleure adhérence. Si vous ajoutez une chaussure d’entraînement quotidien à une rotation qui comprend déjà une chaussure rapide, la Rebel a plus de sens comme option stable et confortable pour les jours faciles. Les débutants voudront peut-être commencer par la New Balance pour la stabilité et la largeur garanties. Et pour les acheteurs britanniques, le prix inférieur de 30 £ de la Puma est un vrai critère décisif vu à quel point les deux sont proches.

Conclusion

La Rebel V5 et la Velocity Nitro 4 prouvent que deux chaussures peuvent partager une catégorie tout en servant des coureurs différents. Choisissez la Rebel pour la stabilité, la largeur et le confort sur les sorties faciles. Choisissez la Puma pour l’éventail d’allures, l’adhérence et la polyvalence globale, surtout au Royaume-Uni où elle coûte moins cher. Dans un cas comme dans l’autre, ce sont deux chaussures faciles à recommander.