New Balance FuelCell SuperComp Trainer v3 vs v4 : Laquelle acheter ?

Introduction

La New Balance FuelCell SuperComp Trainer s’est forgé une réputation de chaussure de préparation marathon pour le grand public : une super chaussure à plaque en carbone et mousse tendre qui donne le meilleur d’elle-même sur les longues sorties, les courses faciles et les efforts au rythme marathon plutôt qu’en fractionné à pleine vitesse. Avec la version 4 désormais en rayon à environ 250 $ et la version 3 fortement remisée à bien des endroits, la question pratique est simple : faut-il se jeter sur la dernière nouveauté, ou économiser sur l’ancienne ?

La réponse dépend de vos pieds, de vos objectifs de rythme et de la stabilité que vous aimez sous les pieds. Voici comment les deux versions se comparent.

Caractéristiques et ADN commun

En taille homme 9 (taille unisexe, avec tailles femme disponibles), la version 3 pèse 7,6 oz (230 g) et la version 4 pèse 8,1 oz (230 g annoncés pour la même référence unisexe). La version 4 est légèrement plus lourde sur la balance. Les hauteurs de semelle sont identiques : 40 mm au talon, 36 mm à l’avant-pied, pour un drop de 4 mm.

Au-delà des chiffres, presque tout a été retouché. La version 4 utilise une mousse plus proche d’une vraie mousse de type PEBA dans la semelle intermédiaire et une tige révisée, tout en conservant une géométrie similaire. Ce qui n’a pas changé, c’est l’identité fondamentale : ce sont toutes deux des chaussures d’entraînement pour distance marathon avec des plaques rigides en fibre de carbone compensées par une mousse tendre, et aucune n’est hyper agressive.

Sensations de course : Réactivité et stabilité

La version 4 est la plus réactive des deux. Sa mousse plus rebondissante lui donne plus de dynamisme, et elle peut être poussée un peu plus loin dans des efforts plus rapides. La version 3 était à son meilleur sur les allures de longue sortie ; la pousser vers un effort type semi-marathon la faisait souffrir. Si vous voulez une foulée qui répond quand vous accélérez, la version 4 est le meilleur choix.

Aucune des deux chaussures n’est flexible, en raison des plaques en carbone rigides, et aucune ne brille sur les courses très rapides. Toutes deux excellent sur les longues sorties, les courses faciles et les efforts au rythme marathon. La géométrie est assez fluide sur les deux, avec une belle propulsion.

La stabilité est ce qui les différencie le plus. La version 3 présente un évidement médio-pied marqué, de grands flancs latéraux et une semelle très tendre qui donne l’impression de s’enfoncer, mais cette combinaison maintient bizarrement le pied bien centré. La version 4 a un évidement médio-pied beaucoup moins marqué et des flancs plus petits. Si vous aimez ces grands flancs latéraux, la version 3 vous conviendra peut-être mieux ; sinon, la version 4 est celle qu’il faut regarder.

Un avertissement commun : les deux chaussures sont très tendres, et les longues sorties dans l’une comme dans l’autre ont laissé les hanches visiblement sollicitées et fatiguées. Le pied peut aller très bien, mais à moins d’avoir un membre inférieur globalement stable, attendez-vous à ce que vos hanches fournissent un travail supplémentaire. Ce sont des chaussures neutres, pas des chaussures de stabilité.

Ajustement, tiges et orthèses

Les tiges sont très différentes. La version 3 est extrêmement volumineuse et large, avec beaucoup d’élasticité. Cela rend le laçage difficile et a causé des points chauds et des frottements, mais si vous avez un pied volumineux ou large et besoin de place, elle fonctionne très bien. La version 4 offre encore plus de place que la moyenne mais avec un ajustement plus traditionnel et épuré qui maintient mieux le pied, avec juste un peu plus de place dans la longueur que d’habitude. Les deux existent en largeurs larges.

Les deux talons sont arrondis avec un contrefort légèrement flexible, donc si vous avez des problèmes de talon exigeant du maintien, elles peuvent sembler trop molles. Pour la plupart des gens, le talon arrondi fonctionne bien.

Une caractéristique vraiment rare : les deux ont des semelles intérieures amovibles, inhabituel pour une super chaussure. Plusieurs personnes ont utilisé avec succès des orthèses dans la version 3, et les orthèses dans la version 4 ont également fonctionné sans problème. Restez simplement prudent, car vous ajoutez un élément rigidifiant à une chaussure qui en a déjà un.

Laquelle acheter ?

Si vous voulez une foulée plus réactive et un ajustement plus traditionnel, la version 4 mérite le supplément de prix. Elle gère mieux les efforts rapides et maintient le pied plus solidement.

Si vous avez les pieds plus larges ou volumineux, que vous voulez cette foulée très neutre et centrée avec de grands flancs latéraux et que vous préférez ne pas payer le prix fort, la version 3 en promotion est l’achat le plus judicieux. Il vaut mieux la réserver aux longues sorties, aux courses faciles et au travail au rythme marathon plutôt qu’aux séances de vitesse.

Conclusion

Ce sont deux saveurs de la même chaussure : des chaussures d’entraînement tendres à plaque, orientées marathon, qui récompensent les kilomètres réguliers plus que le travail de sprint. La version 4 apporte une mousse plus rebondissante, plus de réactivité et un ajustement plus épuré à un prix plus élevé. La version 3 offre un ajustement plus large et plus spacieux, une foulée centrée et de fortes remises. Accordez l’ajustement et le caractère de la foulée à vos pieds et à votre entraînement, et l’une comme l’autre pourra vous porter confortablement tout au long d’une préparation marathon.