Français · Running Shoes

New Balance FuelCell Rebel v5 vs Adidas Adizero Evo SL : deux chaussures d'entraînement quotidien légères comparées

Deux chaussures d'entraînement quotidien légères à prix similaire mais au comportement très différent. Voici comment se comparent la Rebel v5 et l'Evo SL, et à quel type de coureur chacune convient le mieux.

New Balance FuelCell Rebel v5 vs Adidas Adizero Evo SL : deux chaussures d'entraînement quotidien légères comparées image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

La New Balance FuelCell Rebel v5 et l’Adidas Adizero Evo SL sont deux chaussures d’entraînement quotidien légères qui se situent dans la même gamme de prix et pèsent presque exactement le même poids, mais qui se comportent étonnamment différemment à l’usage. Sur le papier, elles semblent presque jumelles. En pratique, elles conviennent à des types de séances différents, et probablement à des profils de coureurs différents.

Cette comparaison détaille la conception, le chaussant, le comportement à l’usage et les meilleurs cas d’usage de chaque chaussure, afin que vous puissiez choisir celle qui correspond à votre entraînement.

Avis rapide : similaires sur le papier, différentes à l’usage

Les deux chaussures sont légères, présentent un drop de 6 mm et sont proposées à des prix proches : la New Balance est à 140 $ (ou 140 £), tandis que l’Adidas est moins chère au Royaume-Uni à 130 £ mais un peu plus chère aux États-Unis à 150 $. Le poids est pratiquement identique, avec 224 g (7,9 oz) pour l’Adidas en taille UK 9 et 225 g pour la New Balance, soit environ 7,9 oz également.

C’est au niveau de la hauteur de semelle que les chiffres divergent. L’Adidas est annoncée comme la chaussure la plus haute avec 39 mm au talon et 33 mm à l’avant-pied, tandis que la New Balance affiche 35 mm au talon et 29 mm à l’avant-pied. En conditions réelles, cependant, elles semblent très similaires en hauteur de semelle.

Coureur nouant les lacets d'une chaussure de running légère à tige en mesh avant une course facile

New Balance FuelCell Rebel v5 : stable, confortable, large

La Rebel v5 utilise une tige en mesh très légère avec un léger rembourrage sur la languette et le collet pour le confort en entraînement quotidien, plus un contrefort de talon interne pour la structure à l’arrière. La semelle intermédiaire est en mousse FuelCell de New Balance, mais pas la version 100 % PEBA utilisée dans la chaussure de course Elite. Il s’agit d’un mélange PEBA-EVA, donc un peu moins réactif et léger que la meilleure version de la FuelCell.

La semelle extérieure utilise du caoutchouc sur l’avant-pied et le talon, et la plateforme est très large, sans découpes autour du médio-pied. Cette largeur est le trait distinctif de cette chaussure. Elle semble remarquablement légère compte tenu de la surface d’appui, et on sent la mousse soutenir les deux côtés du pied.

Gros plan sur la semelle intermédiaire d'une chaussure de running montrant une base large et stable

À l’usage, la Rebel v5 est la plus stable et la plus confortable des deux. Elle semble plus amortie que l’Adidas bien que celle-ci affiche plus de hauteur de semelle sur le papier, et elle excelle sur les courses faciles de toute distance ainsi que sur les longues sorties. Elle déroule bien, n’est pas trop molle, et constitue une excellente chaussure pour les séances quotidiennes tranquilles. Sa conception légère aide encore aux allures rapides, ce qui permet de sortir de courtes séances de fractionné, mais elle peine davantage lorsqu’il s’agit de tenir une allure rapide longtemps. Elle donne simplement l’impression d’être une chaussure plus imposante au pied, sans le rocker avant-pied marqué de l’Adidas, et le large contact au sol ne favorise pas un turnover rapide.

Le chaussant est fidèle à la taille. En UK 9 (US 9.5), le chaussant était très bon, sans mouvement au talon ni au médio-pied. Si vous avez un pied large pour votre taille ou si vous aimez un avant-pied plus spacieux, cette plateforme plus large est un vrai atout.

Adidas Adizero Evo SL : dynamique, agile, axée sur la vitesse

L’Evo SL dispose également d’une tige en mesh minimaliste avec presque aucun rembourrage sur la languette, un léger rembourrage autour du collet et un contrefort de talon interne. Sa semelle intermédiaire utilise la mousse Light Strike Pro, que l’on pense être la même composition que celle de la chaussure de course Adios Pro 3 plutôt que la plus récente Pro 4. Cela la rend légèrement moins souple et dynamique que la dernière mousse de course, mais elle reste une mousse de très haut niveau, rebondissante, et sans doute plus premium que le mélange de la Rebel v5.

Une petite plaque en nylon ajoute un peu de rigidité au médio-pied, sans rien de comparable à une plaque complète. La semelle extérieure utilise du caoutchouc Continental sur l’avant-pied et des bandes de caoutchouc transparent à l’arrière. Deux détails de conception ressortent : un médio-pied beaucoup plus étroit avec une découpe médiale, et un rocker avant-pied marqué inspiré de la chaussure de course Pro Evo. Ces deux éléments la désignent clairement comme une chaussure davantage tournée vers la vitesse.

Gros plan sur la semelle intermédiaire étroite et dynamique d'une chaussure de running avec rocker avant-pied

Et elle tient ses promesses. L’Evo SL est fantastiquement dynamique, agile et vive dans les changements d’appui. Elle a encaissé des répétitions de 400 mètres sur piste presque à fond, des séances de tempo soutenues, et fonctionne aussi très bien comme chaussure pour les sorties faciles à modérées. Si vous aimez les chaussures étroites et agiles, celle-ci peut vraiment tout faire, et il est facile d’imaginer qu’elle remplace une chaussure d’entraînement à plaque, voire une chaussure de jour de course.

Le compromis, c’est la stabilité. En raison du médio-pied plus étroit et de la découpe, vous roulez un peu plus vers l’intérieur, et elle est nettement moins stable que la New Balance. Pour les coureurs sans besoin particulier de stabilité, ce n’est pas un problème majeur, mais c’est une différence réelle. L’adhérence a bien tenu dans des conditions hivernales, y compris sur des trottoirs mouillés et légèrement verglacés. Le chaussant était également fidèle à la taille en UK 9, même si les coureurs qui aiment avoir plus de place à l’avant-pied pourraient envisager une demi-taille au-dessus.

Verdict : laquelle choisir ?

Si vous cherchez une chaussure rapide à ajouter à votre rotation, l’Adidas Evo SL est le choix évident. Elle est dynamique, portée vers l’avant à toute allure, et l’une des chaussures polyvalentes les plus impressionnantes disponibles. Si votre priorité, ce sont les courses faciles et les longues sorties, la Rebel v5 est le meilleur choix, avec plus de stabilité, plus de confort et un amorti suffisant pour remplacer des chaussures d’entraînement quotidien plus lourdes dans une rotation.

Coureur maintenant une allure rapide sur piste lors d'une séance de fractionné

Si vous êtes un coureur plus lourd, un coureur débutant, ou si votre entraînement penche davantage vers le kilométrage facile, la Rebel v5 conviendra probablement mieux. Si vous voulez une seule chaussure pour tout faire et que vous n’avez pas de préoccupations de stabilité, l’Evo SL est le choix le plus polyvalent. Et comme les deux sont à un prix raisonnable, il y a un vrai argument pour courir avec les deux dans une rotation à deux paires : l’Adidas pour les jours rapides, la New Balance pour les kilomètres faciles.

Conclusion

La New Balance FuelCell Rebel v5 et l’Adidas Adizero Evo SL se recoupent largement en tant que chaussures d’entraînement quotidien légères, mais leurs forces pointent dans des directions différentes. L’Evo SL penche vers la vitesse avec sa mousse rebondissante et son rocker avant-pied efficace, tandis que la Rebel v5 mise sur la stabilité et le confort avec sa plateforme large et son mélange FuelCell équilibré. Choisissez en fonction de ce à quoi ressemble l’essentiel de votre entraînement, et vous ne vous tromperez pas avec l’une ou l’autre.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026