Français · Running Shoes
New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Hoka Clifton 9 : Quel entraîneur quotidien amorti est fait pour vous ?
Deux chaussures de running du quotidien qui sont devenues plus moelleuses à cette génération, mais qui font désormais des travaux sensiblement différents. Voici comment elles se comparent en matière d'amorti, d'ajustement et de confort sur les longues sorties.
Introduction
Peu de choses ont autant changé dans la catégorie des entraîneurs quotidiens amortis que ces deux chaussures. La New Balance Fresh Foam 1080 v13 et la Hoka Clifton 9 ont toutes deux reçu des mises à jour importantes à cette génération, et ce faisant, elles se sont éloignées l’une de l’autre : l’une mise désormais à fond sur la douceur et le confort, tandis que l’autre reste un entraîneur quotidien polyvalent plus complet.
Dans un comparatif comme celui-ci, les détails comptent. Le prix, le poids, le drop, la mousse de la semelle intermédiaire et le comportement de chaque chaussure en profondeur de course permettent tous de les distinguer. Si vous cherchez une chaussure de tous les jours confortable, cette comparaison devrait vous aider à choisir la bonne.

En bref : caractéristiques et prix
La New Balance Fresh Foam 1080 v13 coûte 160 £ ou 164,99 $, pèse 262g (9.2oz) pour les hommes en taille 8 et présente un drop de 6mm.
La Hoka Clifton 9 coûte 130 £ ou 145 $, pèse 247g (8.7oz) pour les hommes en taille 8 et présente un drop de 5mm. La Clifton est donc la chaussure la plus légère et la plus abordable des deux, avec un décalage talon-pointes légèrement plus faible.
Les évolutions de chaque modèle
La 1080 v13 a été modifiée avec une nouvelle semelle intermédiaire Fresh Foam plus douce pour améliorer l’amorti et le confort, ainsi qu’avec une tige en mesh respirant redessinée offrant plus de structure que les versions précédentes. Il y a beaucoup de rembourrage autour de la cheville et de la languette pour un confort dès l’enfilage, plus une semelle extérieure en caoutchouc endurance pour l’adhérence et la durabilité.
La Clifton 9 a également subi des changements visant à la rendre plus légère et plus amortie. Elle présente une semelle intermédiaire en mousse EVA moulée par compression plus douce, une tige en maille technique respirante, une languette intégrée et un meta rocker à déclenchement précoce pour améliorer la transition talon-pointes. Un léger revêtement en caoutchouc sur la semelle extérieure assure l’adhérence, et la géométrie est conçue pour améliorer la stabilité.

Il y a un an, comparer les versions précédentes aurait raconté une histoire très différente. Les 1080 et Clifton antérieures avaient toutes deux des foulées plus fermes que beaucoup de coureurs trouvaient un peu ternes. Avec ces mises à jour, les deux chaussures sont devenues plus douces et plus agréables, mais la 1080 a nettement basculé dans le camp du confort avant tout, tandis que la Clifton s’est améliorée sur tous les plans dans le rôle qu’elle jouait déjà.
Ajustement et pointure
Les deux chaussures sont confortables à porter dans votre taille habituelle de chaussure de running. La 1080 v13 offre beaucoup d’espace à l’avant-pied, avec une tige plus renforcée que le设计 chaussette des versions précédentes, et un rembourrage généreux autour de la collar et de la languette. Le chaussant New Balance peut parfois être incohérent, mais cette version présente un bout spacieux sans aucun souci.
Les chaussures Hoka ont tendance à chausser un peu plus étroitement, et la Clifton 9 ne fait pas exception, même si elle ne devrait pas sembler serrée pour la plupart des pieds, sauf si vous avez un avant-pied particulièrement large. Les deux chaussures sont moelleuses sous le pied et autour de la cheville, et aucune ne nécessite de prendre une taille au-dessus ou en dessous. Gardez votre taille habituelle pour les deux.
Sur la route : sensation de foulée et polyvalence
C’est là que les deux chaussures se distinguent. La 1080 v13 est un cruiser très doux et confortable. Dès les premiers pas, elle semble moelleuse et protectrice, et elle brille sur les sorties faciles, les runs de récupération et tout ce qui va jusqu’à environ cinq miles à une allure tranquille.

Cependant, cette douceur a des limites. À mesure que la course s’allonge, la mousse peut donner l’impression de vous laisser sombrer un peu, perdant une partie du contact avec le sol. Elle n’est pas particulièrement rebondissante et ne convient pas aux efforts rapides ni aux longues courses soutenues. Ce n’est pas la chaussure la plus polyvalente, mais pour sa vocation de confort doux au quotidien, elle fait très bien le travail.
La Clifton 9 n’est pas aussi douce que la 1080, mais elle est nettement plus moelleuse que les Clifton précédentes et offre une plateforme plus résiliente. La mousse rend un peu de rebond, le rocker procure une foulée fluide, et elle se sent bien au creux de la course, s’améliorant presque au fil des kilomètres. Cela la rend plus polyvalente : contente sur les sorties faciles, les longues runs, et même les progression runs avec un peu d’allure.
Longues sorties et durabilité de la foulée
Sur de plus longues distances, la différence devient claire. La 1080 semble géniale au début d’une course mais peut vous user avec le temps si vous préférez un peu de structure sous le pied. La Clifton, avec son EVA plus ferme mais toujours confortable, soutient mieux un rythme régulier en profondeur de course et tient bien la distance sur les longues sorties.

Les deux chaussures utilisent du caoutchouc de semelle extérieure durable à leur manière, et aucune n’est une proposition fragile. Mais si votre semaine type comprend des courses de plus de cinq miles ou un travail plus rapide, la plateforme de la Clifton constitue l’argument le plus solide. Si chaque sortie est un petit jog de récupération tranquille, la douceur de la 1080 est difficile à battre.
Laquelle devriez-vous acheter ?
Le choix se résume presque entièrement au degré de douceur que vous aimez dans vos chaussures. Si vous voulez la foulée la plus douce et la plus amortie possible pour la course facile et quotidienne, la 1080 v13 est la chaussure qui la procure, même si elle coûte plus cher et fait moins au-delà du cruising confortable.
Si vous voulez un entraîneur quotidien amorti mais légèrement plus ferme et plus polyvalent, qui gère mieux les longues sorties et une gamme d’allures, la Clifton 9 est le meilleur choix, et elle est aussi la moins chère des deux. Toutes deux sont de bonnes chaussures qui font bien leur travail respectif, et pour beaucoup de coureurs, elles pourraient même être utilisées de façon interchangeable.
Conclusion
Ces deux chaussures font désormais des travaux assez différents malgré leur positionnement de prix similaire. La New Balance Fresh Foam 1080 v13 est un cruiser axé sur le confort avec une douceur exceptionnelle pour les sorties faciles et de récupération, tandis que la Hoka Clifton 9 est un entraîneur quotidien amorti mais plus polyvalent, avec une foulée plus fluide et plus résiliente. Choisissez la 1080 pour la douceur à tout prix, et la Clifton si vous voulez une seule chaussure capable de couvrir une plus grande partie de votre entraînement.
Lien du produit
Voir plus de détails pour New Balance Fresh Foam 1080 v13
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour New Balance Fresh Foam 1080 v13