New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs ASICS GEL Nimbus 25 : quelle est la meilleure chaussure à amorti maximal ?

Introduction

La New Balance Fresh Foam X 1080 v13 et l’ASICS GEL Nimbus 25 sont deux des entraîneurs quotidiens à amorti maximal dont on parle le plus, et toutes deux sont proposées à un tarif premium sur les marchés américain et britannique. Après de longues sessions de test à plusieurs coureurs dans les deux chaussures, le tableau qui se dessine est celui de deux modèles très confortables, très moelleux, et étonnamment proches dans presque tous les domaines qui comptent.

Toutes deux sont de grosses chaussures souples et amorties, conçues pour encaisser les kilomètres faciles, les runs de récupération et les longues promenades du dimanche. Toutes deux constituent également une refonte majeure de modèles auparavant jugés simplement moyens dans la catégorie des chaussures d’entraînement amorties. Choisir entre elles se résume surtout à de subtiles différences de sensation de foulée, d’ajustement et de prix.

Caractéristiques clés en un coup d’œil

Les deux chaussures se situent clairement dans la catégorie des chaussures à amorti et sont proposées à des prix similaires. La New Balance 1080 v13 est la plus légère des deux, ce qui est notable pour une chaussure à amorti maximal.

Les caractéristiques divergent sur quelques points clés. La 1080 v13 présente un drop de 6 mm, tandis que la GEL Nimbus 25 affiche 10 mm. Au niveau de la tige, l’ASICS utilise une construction en tricot plat, tandis que New Balance opte pour un mesh technique. Côté semelle intermédiaire, la 1080 v13 reçoit la semelle Fresh Foam X, tandis que la Nimbus 25 utilise la mousse FF Blast Eco associée à la technologie Pure Gel d’ASICS pour une assise stable et une sensation d’amorti plus souple et plus moelleuse. Les semelles extérieures diffèrent aussi : New Balance appelle le sien « endurance outsole », tandis que ASICS utilise son composé AHAR, avec des configurations de couverture légèrement différentes entre les deux.

Au final, les deux sont conçues pour le même travail : absorber de longues heures de course dans le confort.

Ajustement et pointures

Les retours d’ajustement de plusieurs testeurs étaient globalement positifs pour les deux chaussures, avec quelques nuances utiles. Plusieurs testeurs ont couru avec leur pointure habituelle de running, rapportant un bon espace pour les orteils, un bon maintien du médio-pied et des tiges rembourrées confortables sans glissement du talon.

Cela dit, certains testeurs ont trouvé la GEL Nimbus 25 légèrement courte au pied et ont suggéré de prendre une demi-pointure au-dessus si vous hésitez entre deux tailles, d’autant plus qu’il s’agit de chaussures que vous porterez probablement pour de longues sorties et la préparation marathon. La Nimbus arbore une tige style bootie qui enveloppe joliment le pied et est ultra moelleuse au niveau du col. D’autres ont trouvé la Nimbus légèrement plus spacieuse à la boîte à orteils, tant en longueur qu’en hauteur, offrant une sensation plus aérée.

Concernant la New Balance, le conseil habituel de prendre une demi-pointure de plus chez cette marque ne s’applique pas ici. Un testeur qui prend normalement une demi-pointure supplémentaire a trouvé la 1080 v13 fidèle à sa taille habituelle, avec un bel espace à l’avant-pied. Elle a une tige moins type bootie que la Nimbus, mais elle se verrouille néanmoins bien.

La 1080 v13 est aussi une véritable refonte : les versions précédentes utilisaient un design chaussette que certains trouvaient difficile à sangler et manquant de rembourrage, tandis que la nouvelle version offre une tige bien plus rembourrée et renforcée, un maintien facile et suffisamment d’espace pour accueillir des pieds plus larges.

Le conseil pratique : essayez les deux si vous le pouvez. Le cas échéant, l’ASICS conviendra peut-être mieux aux coureurs recherchant le confort enveloppant d’une bootie et ayant des arches hautes, tandis que la 1080 v13 chausse fidèle à la taille habituelle malgré les particularités de pointure habituelles de New Balance.

Foulée et performances

La 1080 v13 est une chaussure nettement plus souple que la Nimbus. La semelle intermédiaire Fresh Foam X est très moelleuse, procurant une réelle sensation d’enfoncement à la pose. Cela la rend excellente pour les footings de récupération allant jusqu’à environ 45 minutes à une heure, et pour le lendemain d’une séance difficile. La contrepartie est un rebond limité : sur les sorties longues et les progressions où l’on tente d’accélérer, certains testeurs ont trouvé la souplesse épuisante en fin de course. C’est une mousse qui protège le corps plutôt qu’elle ne renvoie d’énergie.

Dans un test en parallèle d’un mile avec une chaussure à chaque pied, les testeurs ont trouvé le confort essentiellement identique. Les deux présentent un rocker prononcé, mais la Nimbus a une bulle de mousse plus ferme sous l’avant du pied qui offre un meilleur déroulé de foulée, tandis que la 1080 semble légèrement plus plate. La 1080 s’est aussi sentie un peu plus stable, posée légèrement plus près du sol avec des talons plus connectés, et nettement plus légère au pied. Dans l’ensemble, la New Balance donnait l’impression d’être une chaussure légèrement plus discrète.

La GEL Nimbus 25, quant à elle, est l’une des refontes les plus abouties jamais livrées par ASICS. Les versions précédentes étaient compétentes mais sans éclat ; celle-ci donne l’impression d’une chaussure complètement différente. La semelle intermédiaire FF Blast Eco est assez souple pour les footings et les longues sorties, mais assez ferme pour tenir une allure, avec un bon niveau de rebond et de dynamisme. Les testeurs l’ont systématiquement citée comme une chaussure de longue sortie de premier ordre : confortable sans être exagérément molle, constante jusqu’à la fin de la course, et un testeur l’a appelée sa chaussure de longue sortie préférée de l’année écoulée.

Ce n’est pas une chaussure de vitesse de type Versus vu sa taille, mais la mousse a assez de vivacité pour des séances tempo. En fait, les testeurs ont généralement convenu que la Nimbus offre la foulée légèrement plus énergique et rebondissante des deux, rendant un peu plus facile de courir plus vite. Aucune des deux chaussures n’est particulièrement polyvalente, mais la Nimbus a un léger avantage, et elle gère mieux les longues sorties que la très souple 1080.

Côté durabilité, la semelle extérieure de la New Balance offre un peu plus de couverture et pourrait légèrement devancer la Nimbus, mais la différence est faible. La 1080 pourrait aussi mieux supporter un usage léger sur sentiers, puisque la Nimbus montre un peu plus de mousse exposée. Sur routes et trottoirs, les deux sont parfaitement adaptées.

Laquelle acheter ?

Si vous recherchez une chaussure à amorti polyvalente, notamment en tant que coureur débutant voulant une chaussure pour un peu tout, ou comme chaussure pour votre premier marathon, la GEL Nimbus 25 est l’option la plus solide. Sa mousse plus ferme et mieux équilibrée tient la distance sur les longues sorties et offre plus de polyvalence pour les séances rapides occasionnelles.

Si vous voulez une chaussure très souple et confortable pour les jours faciles dans votre rotation, la 1080 v13 fait un travail aussi bon et est un peu moins chère que l’ASICS. Pour les coureurs dont les kilomètres sont majoritairement des footings faciles et de récupération, sa sensation plus souple peut même être préférable. Les deux chaussures sont bien meilleures que les versions qui les ont précédées, donc contrairement à beaucoup de mises à jour, acheter la version actuelle vaut vraiment la peine ici.

Conclusion

Ce sont deux chaussures à amorti remarquables et vous ne serez pas déçu par l’une ou l’autre. La Nimbus 25 offre la foulée la plus équilibrée et légèrement plus réactive, et gère mieux les longues sorties, tandis que la 1080 v13 est plus légère, plus souple, un peu plus stable et un peu moins chère. Selon le verdict de plusieurs testeurs, la New Balance s’est faiblement imposée sur la sensation de foulée et le rapport qualité-prix, mais le conseil le plus juste est d’essayer les deux et de laisser l’ajustement décider, surtout si vous avez déjà une préférence pour une marque.