Test de la New Balance 1080 v13 : un classique moelleux qui a changé de cap

Introduction

La New Balance 1080 a longtemps été l’une des recommandations les plus sûres parmi les chaussures de running quotidiennes, une valeur sûre pour les débutants comme pour les coureurs expérimentés. Mais la version 13 est une chaussure très différente de celles qui l’ont précédée. Les premières critiques en ligne ont été sévères, et après l’avoir beaucoup testée à pied, il est facile de comprendre pourquoi. C’est désormais une chaussure de récupération et de sortie facile ultra douce et moelleuse, et guère plus.

Ce test détaille ce qui a changé, ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, et si la Novablast 4 ou la Nike Pegasus offrent un meilleur rapport qualité-prix.

Les changements clés de la version 13

New Balance a augmenté la hauteur de la semelle intermédiaire et ajouté davantage d’amorti Fresh Foam X. Le drop est passé de 8 mm à 6 mm. La chaussure est aussi 30 g plus légère que la version 12 : la paire testée pesait 323 g en taille UK 12, contre 353 g auparavant. Ce gain de poids se remarque sur la route.

Le prix a également augmenté, d’environ 15 £ au Royaume-Uni. Comptez environ 165 $ ou 190 € sur les autres marchés. C’est toujours une chaussure neutre sans plaque, avec une tige en mesh technique que New Balance décrit comme une seconde peau, et une semelle extérieure en caoutchouc d’endurance qui a bien résisté dans des conditions de test humides et glissantes.

Caractéristiques en bref

• Hauteur de la semelle intermédiaire : environ 38 mm au talon
• Drop : 6 mm (contre 8 mm auparavant)
• Poids : 323 g testé en taille UK 12
• Semelle intermédiaire : Fresh Foam X, sans plaque
• Tige : mesh technique
• Semelle extérieure : caoutchouc d’endurance dans les zones à forte usure
• Largeurs : quatre aux États-Unis, deux (standard et large) en Europe au lancement
• Coloris : six aux États-Unis, cinq en Europe
• Taille : taille habituelle pour un UK 12 standard

Les points forts de la 1080 v13

Le confort est l’atout majeur. La tige épouse bien le pied, sans points de pression, sans frottements et sans glissement du talon, et aucun problème d’Achille n’est apparu même par des températures froides de 5 à 7 degrés Celsius. Elle est tout aussi agréable pour marcher que pour courir.

La réduction de poids est le deuxième vrai plus. Elle semble réellement encore plus légère que les 323 g indiqués par la balance. Et aux allures faciles et de récupération, la mousse douce est véritablement agréable. Si vous cherchez une chaussure de récupération, ou si vous passez de longues heures debout dans le commerce, ce moelleux a une vraie valeur.

À considérer avant l’achat

Le premier problème est la largeur. Même sur des pieds assez étroits, la coupe standard est correcte mais serrée, et toute personne ayant des pieds de largeur normale devrait sérieusement envisager l’option large. Une grande partie de la vague de critiques à une étoile venait de coureurs qui trouvaient la chaussure tout simplement trop étroite, la version large n’étant pas disponible dans toutes les régions au lancement.

Le deuxième problème est le prix. À 165 £, elle se situe bien au-dessus de la concurrence : l’Asics Novablast 4 se vend environ 135 £ et la Nike Pegasus un peu plus de 100 £, et aucune des deux ne vous demande autant de compromis.

Le troisième problème, et le plus important, c’est l’effet de la mousse sur votre allure. Elle est si douce que tout ce qui dépasse une allure de footing facile donne l’impression de courir dans une guimauve. Pendant les tests, une séance prévue à 4:20 par km a donné des 4:35 sur la montre, soit environ 15 secondes par km de plus que dans d’autres chaussures. La douceur réduit également la stabilité en virage, ce qui rend les parcours sinueux et les virages du parkrun peu réjouissants. Si vous avez adoré les versions 10, 11 ou 12, sachez qu’il s’agit d’un changement de caractère fondamental, pas d’un raffinement.

À qui s’adresse cette chaussure

La 1080 v13 convient aux coureurs qui recherchent spécifiquement une chaussure ultra douce, moelleuse et légère pour les allures faciles et de récupération, et qui ont soit des pieds étroits, soit acceptent de passer à la coupe large. Si votre semaine comprend des séances au tempo, au seuil ou des courses, cherchez ailleurs pour ces entraînements. Pour les allures faciles uniquement, elle peut très bien faire l’affaire.

Conseil d’achat : passer à la version 13 ou changer de modèle ?

Si vous êtes fan des anciennes 1080, ce n’est pas la mise à niveau que vous espérez. La version 12 se vendait encore environ 90 £, et faire des réserves tant qu’elle est disponible est une décision raisonnable pour les fidèles. La version 13 testée ici ne restera pas dans la rotation.

Si vous avez ce budget, l’Asics Novablast 4 à environ 135 £ est désormais la référence absolue en matière de polyvalence et vous fait économiser de l’argent. La Nike Pegasus, un peu plus de 100 £, n’est pas tout à fait aussi nerveuse ni engageante, mais elle reste une très bonne chaussure quotidienne à un prix plus accessible.

Conclusion

La 1080 v13 est une chaussure confortable, légère et moelleuse qui a réduit son propre attrait. Pour du volume purement facile et de récupération, avec le bon choix de largeur, elle peut encore trouver sa place dans une rotation. Pour tout le reste, et pour la plupart des budgets des coureurs, la Novablast 4 ou la Pegasus sont les choix les plus sensés cette année.