Français · Sleeping Pads

Nemo Eclipse vs Exped Ultra 6.5R : deux matelas de bivouac ultralégers comparés

Un face-à-face entre deux matelas de bivouac toutes saisons de moins de 560 g, couvrant le confort, la chaleur, la conception de la valve, la durabilité et le point faible qu'ils partagent.

Two ultralight rectangular sleeping pads laid side by side on a concrete floor

Voir la version anglaise

Introduction

Le Nemo Eclipse et l’Exped Ultra 6.5R occupent une place très similaire sur le marché des matelas de bivouac ultralégers. Tous deux sont des matelas rectangulaires toutes saisons avec des valeurs R supérieures à 6, tous deux pèsent un peu moins de 560 g en taille rectangulaire large standard, et tous deux avoisinent les 200 $. L’Eclipse est annoncé à 190 $ et 558 g, tandis que l’Ultra 6.5R s’affiche à 200 $ et 551 g.

Sur le papier, ils semblent presque interchangeables. En pratique, ils diffèrent par le confort, la chaleur, la conception de la valve et leur comportement lors des nuits plus froides. Il y a aussi un point faible commun qu’il vaut la peine de connaître avant de dépenser l’argent.

Comment ces deux matelas de bivouac se comparent

Cinq éléments façonnent l’expérience de tout matelas de bivouac : la facilité d’utilisation, le bruit, le confort, la chaleur et la durabilité. Le prix et le poids gravitent autour de ces cinq aspects, et ici ils sont presque identiques, de sorte que les différences qui comptent proviennent de choix de conception plutôt que de la fiche technique.

Les deux matelas sont silencieux à l’usage. Leurs enveloppes et leurs constructions isolantes évitent le froissement et les grincements que produisent les matelas moins chers, que ce soit sur un sol rocailleux ou sur le plancher d’une tente. C’est un détail de qualité de vie important lors d’un long voyage, et aucun des deux matelas ne vous donne matière à vous plaindre.

Intérieur d'une tente de bivouac légère au crépuscule avec un matelas de bivouac posé à plat sur le sol

Le confort se résume à deux choses : le soulagement de la pression et la stabilité. La chaleur se résume à la valeur R et à la façon dont l’isolation est construite. La durabilité se résume au tissu de l’enveloppe et à la construction des soudures. Les deux matelas empruntent des voies différentes pour atteindre chacun de ces objectifs, ce qui rend la comparaison intéressante.

Nemo Eclipse : le confort avant tout

L’Eclipse fait quatre pouces d’épaisseur, soit un demi-pouce de plus que l’Ultra 6.5R, et cette profondeur supplémentaire rend plus difficile de toucher le fond, surtout lorsqu’on laisse délibérément s’échapper un peu d’air pour une sensation plus moelleuse.

Son cloisonnement est vertical mais subtilement alvéolé le long de chaque ligne de cloison. Chaque alvéole a une petite souplesse et se comporte un peu comme un ressort, ce qui aide à répartir la pression. Le matelas utilise également des tubes extérieurs plus grands que l’Exped, et ces tubes font un travail nettement meilleur pour vous maintenir au centre, au point que le matelas donne une sensation d’enveloppement plutôt que de platitude. L’Eclipse n’a pas de matériau supérieur extensible, de sorte que son soulagement de la pression provient de la structure alvéolée plutôt que de l’élasticité du tissu.

La chaleur est évaluée à une valeur R de 6,2 en utilisant deux couches suspendues de film réfléchissant, la même approche que celle utilisée dans la gamme Tensor All Season. Le montage utilise une seule valve unidirectionnelle sur le dessus du matelas avec deux rabats : un pour le gonflage, un pour évacuer l’air. L’enveloppe est en nylon 30 deniers, avec une armure ripstop sur le dessus pour l’adhérence et une armure unie en dessous pour la résistance aux perforations. En taille rectangulaire large standard, il pèse 558 g et coûte 190 $.

Exped Ultra 6.5R : plus chaud et plus léger en version momie

L’Ultra 6.5R présente la valeur R la plus élevée, à 6,9. Son isolation est inhabituelle : une couche de matériau synthétique est soudée sur le dessus de chaque cloison, et un film réfléchissant est collé sur cette couche synthétique, de sorte que l’isolation flotte près de votre corps plutôt que de remplir tout le matelas. Les cloisons verticales maintiennent la surface stable du centre jusqu’aux bords, le matériau supérieur a une légère élasticité qui ajoute un soulagement de la pression, et les tubes extérieurs sont surélevés et plus épais pour vous aider à rester au centre, bien que cet effet soit moins prononcé que sur l’Eclipse.

L’enveloppe est en polyester 20 deniers avec des soudures verticales continues traversant chaque cloison, la même construction que celle utilisée sur les matelas Exped Ultra précédents. Le gonflage et le dégonflage utilisent deux valves séparées, ce qui change considérablement l’expérience d’utilisation.

Matelas de bivouac ultraléger dégonflé et roulé à côté d'un sac à dos de randonnée chargé sur le sol d'une tente

La version rectangulaire large standard pèse 551 g et coûte 200 $. Il existe aussi une version momie qui pèse 425 g, soit plus de 100 g de moins, ce qui en fait l’option la plus intéressante pour les voyages où chaque gramme compte.

Facilité d’utilisation et conception de la valve

C’est ici que les deux matelas se distinguent le plus clairement. L’Exped utilise une valve séparée pour le gonflage et une autre pour le dégonflage. Dans une petite tente, cela implique de retourner le matelas une fois gonflé, ce qui est peu pratique, et cela rend les ajustements de fermeté pendant la nuit plus difficiles qu’ils ne devraient l’être. Si la température baisse et que vous voulez évacuer un peu d’air ou regonfler le matelas, l’Exped ne facilite pas la tâche.

L’Eclipse place une seule valve unidirectionnelle sur le dessus du matelas. Ouvrez un rabat pour gonfler, ouvrez le second pour évacuer l’air, et ajustez la fermeté à tout moment sans bouger du matelas. Appuyer sur la valve libère un peu d’air, et ajouter de l’air en étant allongé dessus est tout aussi simple. C’est un système bien pensé, et c’est le plus grand avantage au quotidien dans cette comparaison.

Les deux matelas sont livrés avec des sacs de gonflage qui fonctionnent bien, et tous deux se dégonflent et se roulent sans problème.

Chaleur : les deux matelas dorment plus froid que leurs valeurs R ne le suggèrent

Les deux matelas sont des conceptions toutes saisons plutôt que des matelas d’hiver, et aucune des deux marques ne les commercialise pour une utilisation en plein hiver. Même ainsi, l’écart entre leur chaleur nominale et leur chaleur réelle mérite d’être signalé. L’Eclipse, évalué à une valeur R de 6,2, commence à être froid autour de -3 à -4 °C, ce qui est plus bas que ce que la valeur R implique. L’Ultra 6.5R, évalué à 6,9, tient à peu près jusqu’à -5 à -6 °C avant que des points froids n’apparaissent.

Givre se formant sur la paroi intérieure d'une tente par temps froid à l'aube au-dessus d'un matelas de bivouac et d'un quilt

Il s’agit d’une limitation commune plutôt que d’un défaut d’un seul matelas, et cela correspond au comportement réel d’une isolation fine et légère. Les deux dorment encore chaudement pour leur poids, et tous deux restent confortables bien en dessous de zéro dans des conditions printanières, estivales et automnales. Considérez les valeurs R comme une indication pour un usage trois saisons, et prévoyez un système plus chaud si vous attendez des nuits durablement en dessous de zéro.

Durabilité et couverture de garantie

L’Ultra 6.5R utilise la même construction en polyester 20 deniers que les matelas Exped Ultra précédents, qui ont bien tenu dans le temps, et ses soudures verticales continues courent sur toute la longueur de chaque cloison. Les soudures de cloisons des Exped précédents avaient une réputation de lâcher, mais cela semble avoir été corrigé dans la gamme Ultra actuelle.

L’Eclipse utilise du nylon 30 deniers avec une armure différente sur le dessus et le dessous, et ses soudures sont des points individuels au niveau de chaque alvéole. Nemo a déjà connu des fuites par piqûres aux points de soudure, un problème depuis résolu. Les deux matelas bénéficient de garanties solides, de sorte qu’un défaut de fabrication a peu de chances de vous laisser de votre poche.

Quel matelas de bivouac devriez-vous acheter ?

Le choix se résume à un petit compromis. L’Exped est légèrement plus chaud et le Nemo est légèrement plus confortable. Si vous campez régulièrement en dessous de zéro, l’Ultra 6.5R est le choix le plus judicieux. Si les nuits en dessous de zéro sont rares et que vous voulez le matelas sur lequel vous avez hâte de vous allonger, l’Eclipse est la meilleure réponse.

Vue de dessus à plat d'un système de couchage de bivouac ultraléger disposé sur une surface en béton

Le poids peut aussi faire pencher la décision. Les deux matelas rectangulaires sont à quelques grammes l’un de l’autre, mais la version momie de l’Ultra 6.5R à 425 g est plus de 100 g plus légère, ce qui représente une économie significative pour un matelas aussi chaud et aussi confortable. Pour une longue randonnée au long cours ou tout voyage où le poids du sac est la priorité, cette version est difficile à contester. Pour un équipement trois saisons équilibré, l’Eclipse est le matelas avec lequel la plupart des gens seront plus heureux.

Conclusion

Le Nemo Eclipse et l’Exped Ultra 6.5R sont tous deux d’excellents matelas de bivouac toutes saisons, et ni l’un ni l’autre n’est une erreur. Choisissez l’Exped pour une chaleur maximale et l’option momie plus légère, et choisissez le Nemo pour la nuit la plus confortable et la valve la plus conviviale de la catégorie. Quel que soit votre choix, prévoyez la réalité que les deux matelas dorment un peu plus froid que leurs valeurs R ne le suggèrent.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Quilted inflatable sleeping pad and pump sack arranged on a matte concrete surface

Sleeping Pads

Test du Kilos Gear Aeroc Cloud UL Sleeping Pad : léger, matelassé et à prix attractif

Un matelas de couchage matelassé de quatre pouces avec une valeur R nominale de 3,8, une construction Regular Wide de 17,6 oz et un prix de 110 $ qui casse la concurrence.

29/09/2026
Quilted rectangular camping sleeping pad on a concrete floor beside its stuff sack

Sleeping Pads

Test du matelas de camping Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite : un confort trois saisons à prix juste

Test de terrain à long terme du matelas de camping Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite : confort, limites de chaleur, poids et profil des campeurs auxquels il convient le mieux.

29/09/2026
Insulated rectangular camping sleeping pad with quilted baffles on a neutral backdrop

Sleeping Pads

Test du matelas de camping Kilos Gear AeroCloud Cloud Elite : chaleur, confort et rapport qualité-prix

Un matelas isolé trois saisons avec une conception à cloisons matelassées, une valeur R de 5 et un prix inférieur à celui de la plupart des matelas comparables.

29/09/2026