NAD M10 V2 vs Naim Uniti Atom vs Lyngdorf TDAI-1120 : trois amplificateurs connectés compacts comparés

Introduction

L’amplificateur connecté compact est discrètement devenu le maillon le plus utile d’une installation hi-fi moderne. Il remplace un lecteur réseau, un DAC, un préamplificateur et un amplificateur de puissance par un seul châssis qui tient sur une étagère, et il peut souvent être le seul élément dont vous avez besoin pour le vinyle, le streaming et le son de la télévision.

Trois modèles occupent aujourd’hui le centre de cette catégorie. Le NAD M10 V2 embarque la correction acoustique Dirac, une plateforme de streaming BluOS complète et une entrée HDMI e-ARC. Le Naim Uniti Atom répond par une présentation plus chaleureuse et plus organique, une prise casque et une commande de volume qui est véritablement un plaisir à utiliser. Le Lyngdorf TDAI-1120 reste sobre et laisse RoomPerfect faire le gros du travail.

Chacun d’eux peut servir de base à un système sérieux, et chacun impose un ensemble de compromis différents. Cette comparaison examine ce qui les sépare en pratique : plateformes de streaming, correction acoustique, gestion des basses, connectivité, contrôle et son.

Ce que ces trois amplificateurs connectés ont en commun

Tous les trois sont des modèles intégrés compacts, adaptés à une étagère, qui combinent streaming réseau, conversion numérique-analogique et amplification dans un seul boîtier. Tous les trois se pilotent principalement depuis une application sur téléphone ou tablette. Tous les trois peuvent être reliés à une télévision, et tous les trois peuvent être utilisés avec un caisson de basses, même si la manière dont chacun gère les basses est l’une des lignes de démarcation les plus nettes entre eux.

Les différences qui comptent le plus au quotidien se résument à quatre points : la qualité de l’application de streaming, la présence ou non d’une correction acoustique, l’intégration d’un caisson de basses et le caractère tonal apporté à la musique.

NAD M10 V2 : le polyvalent le plus complet

Le M10 V2 est la deuxième génération du M10 de NAD et appartient à la série Masters de la marque. C’est une conception classe D annoncée à 100 watts par canal sous 8 ohms comme sous 4 ohms, et il utilise le même DAC 32 bits capable de 384 kHz que l’original. NAD décrit pour cette version des algorithmes de gain améliorés, ce qui devrait le rendre plus apte à piloter des enceintes difficiles que le premier M10.

La face avant conserve son écran tactile IPS LCD de 7 pouces, désormais avec ce que NAD décrit comme des angles de vision améliorés. Les entrées filaires affichent des vu-mètres animés, tandis que les entrées de streaming montrent la pochette avec les informations d’album et d’artiste. Une télécommande infrarouge traditionnelle est cette fois incluse, et c’est un ajout réellement utile : la lecture de base et le réglage du volume ne nécessitent plus de toucher l’amplificateur ni de déverrouiller un téléphone.

Le streaming passe par le module BluOS de NAD, qui prend en charge Roon, Tidal Connect, Spotify Connect, AirPlay 2 et Bluetooth. Dans l’application BluOS, on trouve également Amazon HD Music, Deezer et Qobuz, et l’application peut même être utilisée depuis une Apple Watch pour un contrôle basique. À l’arrière, le M10 V2 propose une entrée HDMI e-ARC, des entrées numériques coaxiales et optiques, des entrées analogiques et une sortie caisson de basses. Une platine CD, un décodeur, une télévision et un étage phono externe peuvent tous être connectés en même temps.

NAD M10 V2 : correction acoustique Dirac et gestion des basses

La correction acoustique Dirac est le meilleur argument du M10 V2. Un microphone calibré est fourni dans la boîte, et le logiciel mesure les enceintes en plusieurs points autour de la position d’écoute principale avant de construire une courbe cible destinée à aplanir la réponse en fréquence et à réduire les effets négatifs de la pièce. Dans une pièce aux murs traités mais à l’absorption limitée dans le grave, c’est exactement là que les gains les plus importants apparaissent.

La courbe Dirac standard peut sembler un peu sèche et légère dans le grave. Des courbes cibles personnalisées y remédient, en ajoutant du poids dans le bas et, dans un cas, un peu plus d’énergie dans le haut. Le bénéfice est le plus évident sur l’image sonore : avec Dirac activé, le médium cesse de former une masse dense entre les enceintes et s’étale au contraire avec un placement plus clair des sons individuels et une scène sonore plus organisée. Le désactiver ensuite fait paraître le son non corrigé nettement erroné.

Dirac est livré par défaut dans une version limitée, et la version pleine bande de fréquences coûte 100 $ supplémentaires, ce qu’il vaut la peine de budgéter. Réaliser les mesures est simple ; concevoir des courbes cibles personnalisées ne l’est pas, et le risque de ruiner le bénéfice par tâtonnements est réel. Quiconque souhaite aller au-delà de la courbe d’origine a tout intérêt à se faire aider par un professionnel.

La gestion des basses est l’autre avantage de NAD. Dans BluOS, vous pouvez indiquer à l’amplificateur combien de caissons de basses sont connectés, choisir la fréquence de coupure et le laisser concevoir le filtrage pour vous. Le M10 V2 applique aussi un filtrage passe-haut aux enceintes principales, ce qui rend l’intégration du caisson de basses bien plus propre que de simplement alimenter un caisson depuis une sortie de préamplificateur.

Naim Uniti Atom : son organique et excellente prise en main

L’Uniti Atom est un amplificateur de taille comparable, et il ajoute deux choses que le NAD n’offre pas : la prise en charge de Chromecast et une prise casque. Il possède aussi ce qui est peut-être la plus belle commande de volume jamais installée sur un amplificateur de cette classe, et sa télécommande a un toucher qui la rend agréable à utiliser même lorsqu’une application est ouverte.

Sur le plan tonal, l’Atom est plus doux et plus rond dans le bas du haut médium que le M10 V2. Cela en fait un partenaire naturel pour des enceintes plus chaleureuses ou plus épaisses, et cela donne à la musique une présentation plus organique et plus fluide. Sur les disques portés par la voix, il peut être le plus émouvant des deux.

Les compromis concernent la correction acoustique et la gestion des basses. L’Atom n’a ni l’une ni l’autre. Un caisson de basses doit être alimenté depuis les sorties de préamplificateur, en mode augmentation pour ainsi dire, sans filtrage passe-haut appliqué aux enceintes principales. Son application compagnon est également moins soignée et moins aboutie que BluOS, sur téléphone comme sur tablette.

Lyngdorf TDAI-1120 : RoomPerfect en toute simplicité

Le TDAI-1120 est le plus sobre des trois. Sans correction acoustique et sans caisson de basses, il sonne plus raffiné et plus squelettique que le NAD, qui est le plus robuste et le plus charnu des deux. Ajoutez un caisson de basses et activez la correction acoustique, et l’écart se resserre considérablement.

RoomPerfect est la caractéristique déterminante du Lyngdorf. La procédure de configuration est plus conviviale que celle de Dirac, et la courbe cible qu’il produit d’origine est plus satisfaisante, avec un peu plus de poussée dans le bas dès le départ. Il inclut aussi des outils avancés qui permettent de régler plus précisément l’alignement de phase d’un caisson de basses, et RoomPerfect lui-même ne coûte rien de plus.

Si Dirac sur le NAD a finalement donné le meilleur résultat, c’est avec l’aide d’un professionnel pour créer les courbes. Pour quiconque envisage de configurer seul sa correction acoustique, RoomPerfect est le système le plus indulgent et celui qui a le plus de chances de produire un bon résultat du premier coup.

Dirac vs RoomPerfect : quelle correction acoustique vous convient

Les deux systèmes font le même travail fondamental : mesurer la pièce, puis corriger le pire de ce que la pièce inflige au son. Ils diffèrent par l’effort qu’ils exigent de leur propriétaire.

Dirac offre davantage de possibilités d’affinage. Avec des courbes personnalisées bien réalisées, il a produit le résultat le plus convaincant des deux dans cette comparaison, en particulier sur l’organisation de la scène sonore et la séparation des instruments individuels. Le prix à payer est la complexité : une version limitée en standard, 100 $ pour la version pleine bande de fréquences, et une courbe d’apprentissage raide si vous voulez dépasser la courbe d’origine.

RoomPerfect est le système le plus facile à vivre. La configuration est plus simple, la courbe standard nécessite moins de corrections d’origine, et les outils supplémentaires d’alignement du caisson de basses sont disponibles sans achat additionnel. Il demande moins à son propriétaire et le récompense par un résultat plus prévisible.

Conseils d’achat : adapter l’amplificateur à votre pièce et à vos habitudes

Le bon choix dépend moins de la qualité intrinsèque que de votre façon d’écouter et du reste du système.

Si vous aimez l’ultra-résolution et voulez entendre les moindres détails d’un enregistrement, le M10 V2 est le choix naturel. Sa transparence et sa précision sont sa signature, et la combinaison de Dirac, de la gestion du caisson de basses et de l’HDMI e-ARC en fait le boîtier unique le plus complet des trois. C’est aussi celui qui transforme un système stéréo en quelque chose qui gère la télévision, et avec une paire de petites enceintes arrière sans fil, il peut créer un effet surround virtuel pour la musique stéréo et convertir un son de film 5.1 en une présentation 4.0 ou 4.1.

Si vous écoutez la forme générale et le poids émotionnel d’une interprétation plutôt que le détail fin, la présentation plus organique de l’Uniti Atom peut mieux vous convenir, et sa prise casque et sa commande de volume sont de vrais atouts au quotidien. Si vous voulez une correction acoustique sans en devenir expert, le TDAI-1120 est la voie la plus directe vers un système bien tenu dans une pièce difficile.

Dans tous les cas, la pièce compte autant que l’amplificateur. La correction acoustique fonctionne mieux comme une étape finale, par-dessus un placement d’enceintes judicieux et au moins un minimum de traitement acoustique, et non comme un substitut à l’un ou à l’autre.

Conclusion

Ces trois amplificateurs partagent un format et une vocation, mais ils ne sont pas interchangeables. Le NAD M10 V2 l’emporte sur les fonctionnalités, le potentiel de correction acoustique et la flexibilité, et c’est le seul ici qui fasse confortablement office de centre d’une installation télévision et streaming. Le Naim Uniti Atom échange une part de ce détail contre un son plus chaleureux et plus organique et une meilleure expérience en main. Le Lyngdorf TDAI-1120 offre le chemin le moins exigeant vers un son correctement corrigé.

Aucun d’eux n’est un compromis sur la construction ou l’intention. Choisissez celui dont les priorités correspondent à vos habitudes d’écoute, et n’importe lequel des trois servira de centre à un système pendant des années.