Les 5 sorties de chaussures de running les plus attendues en 2026

Introduction

La saison des chaussures de course 2026 s’annonce comme l’une des plus intéressantes depuis des années. Les fuites en provenance de Nike, Adidas et ASICS pointent vers cinq sorties à surveiller : un prototype Vaporfly étrangement minimaliste, une Metaspeed Sky 2 revue, l’Alphafly 4 tant attendue, l’Adizero Adios Pro Evo 3 recordman du monde, et une suite à l’Evo SL, l’un des modèles les plus populaires.

Certaines ressemblent à de véritables bonds en avant. D’autres donnent l’impression d’un attentisme prudent, voire pire, de modifications inutiles. Nous les avons classées de D à S pour vous donner une idée rapide de là où se trouve vraiment l’excitation, et de quoi vérifier avant d’engager votre argent.

Le prototype Vaporfly 2026 de Nike

La fuite la plus frappante du lot concerne une chaussure qui ressemble davantage à un sabot de chèvre qu’à une chaussure de course traditionnelle. Nike adopte visiblement une approche du type « less is more », et si la taille de l’échantillon donne au modèle une allure plus haute qu’elle ne l’est réellement, il s’agit vraisemblablement d’une nouvelle Vaporfly plutôt que d’une Alphafly.

Les détails marquants sont difficiles à ignorer : une massive découpe plantaire qui pourrait exposer la plaque carbone aux éléments, une section arrière à hauteur totale, une languette allégée percée pour économiser des grammes, des lacets ultra-fins et un drop presque inexistant. On note aussi une section épaisse sous l’avant-pied, positionnant peut-être une plaque plus près du sol, juste au-dessus des éléments en caoutchouc, pour la stabilité. Impossible de savoir si l’avant-pied est entièrement en mousse, ni même si une plaque carbone s’y trouve réellement.

L’emplage est presque entièrement blanc, sans trace de la teinte rouge-brun de la terre kenyane qu’on attendrait d’une chaussure de course longuement testée. Cela suggère un prototype très précoce, encore en plein développement. Nike faisant tourner plusieurs prototypes en permanence, rien n’est confirmé, mais c’est une chaussure au caractère authentique, et son style bizarre ne manquera pas de susciter les conversations.

L’ASICS Metaspeed Sky 2

Aucune annonce officielle sur une mise à jour de la Metaspeed Sky pour l’instant, mais des images divulguées de ce qui semble être une Metaspeed Sky 2 montrent une chaussure visiblement plus massive que sa prédécesseure. Les découpes plantaires sont moins nombreuses, la surface d’appui au sol plus large, et la mousse déborde sur les côtés de l’emplage pour offrir une base de stabilité plus large.

L’avant-pied bénéficie aussi d’un rocker beaucoup plus prononcé, et très précoce, apparemment pour amplifier la poussée. La chaussure reste ultra-légère, mais l’étroitesse de la Sky originale faisait que beaucoup de coureurs la jugeaient mieux adaptée aux distances courtes enchaînées à une allure fulgurante. Sur l’effort marathon, où l’allure est ramenée à quelque chose de plus soutenable, la plateforme étroite a pu limiter son attrait comme chaussure de marathon complète pour la majorité des gens.

Cette largeur supplémentaire pourrait bien être la réponse d’ASICS à ce type de retours. Si cela fonctionne, elle pourrait devenir une option de course plus polyvalente le jour de la compétition. En l’état, elle obtient un B ici : prometteuse, mais potentiellement toujours plus adaptée au semi-marathon rapide qu’à toutes les distances.

L’Alphafly 4 de Nike

Aucune information de sortie pour l’Alphafly 4 à ce jour. De nouveaux coloris de l’Alphafly 3 ne cessent d’apparaître, ce qui est une bonne nouvelle pour les acheteurs puisque les anciennes paires sont bradées, mais le silence autour de la successeuse est étrange. Une version a été présentée il y a des mois, le bruit s’est tu, et l’on a le sentiment que Nike affine encore le modèle pour réduire le poids et se rapprocher de ce qu’Adidas fait avec ses mousses récentes.

L’Alphafly 3 elle-même est une excellente chaussure, l’une des meilleures ventes de ces dernières années, mais elle n’a pas tellement évolué par rapport à la première version, et l’on sent que le design a fait son temps. Les questions en suspens sont évidentes : la mise à jour apportera-t-elle un drop plus faible grâce à une hauteur d’avant-pied accrue, pourra-t-elle réellement être plus légère que l’AF3, et conservera-t-elle cette zone de talon plus large ?

Le prix, c’est la vraie inquiétude. Positionnée autour de 285 à 290, ce serait un tarif délirant pour une chaussure de running, surtout face à des concurrentes proches de 220 ou 230. Les ventes de la V3 à plein tarif ont été lentes, la plupart des acheteurs attendant les remises. Tant que Nike ne confirme pas les détails, tout ceci reste spéculatif, raison pour laquelle elle se classe quatrième avec un C : difficile de la voir faire un grand écart avec la 3, ce modèle ayant déjà été largement affiné depuis la V1.

L’Adidas Adizero Adios Pro Evo 3

L’Adizero Adios Pro Evo 3 est véritablement passionnante, même si son prix ne l’est pas. À 450 £ au Royaume-Uni, c’est une chaussure mythique, presque inaccessible, le genre de produit dont la plupart d’entre nous ne peuvent que rêver. Mais c’est une chaussure de course qui a aidé quelqu’un à battre le record du monde du marathon, et la technologie embarquée est la vraie histoire.

Le matériau Lightstrike Pro Evo offre un retour d’énergie incroyable, et l’on s’attend à ce qu’il finisse par se démocratiser dans des chaussures bien plus accessibles. Imaginez-le apparaître dans des modèles comme la Prime X, en mousse sandwich entre des sections de plaque pour un retour excellent, ou en puck ou pod dans l’avant-pied d’une semelle intermédiaire Lightstrike Pro classique pour un rebond supplémentaire à la poussée. Imaginez une chaussure d’entraînement douce et réactive dotée de ce matériau ultra-rebondissant Lightstrike Pro Evo, et vous voyez l’idée.

C’est pourquoi elle prend le rang S, tout en haut de la liste. La mousse est l’une des choses les plus excitantes du running en ce moment, non pas à cause de la chaussure que vous ne mourrez peut-être jamais, mais à cause des chaussures tempo plus rapides et des chaussures de course plus abordables qu’elle pourrait rendre possibles à terme.

L’Adidas Evo SL 2

L’Evo SL 2 est celle qui suscite l’inquiétude. L’Evo SL originale s’est montrée constante à travers plusieurs versions, et l’on craint que cette mise à jour ne soit une retouche pour retoucher. Les changements incluent de la mousse placée dans des zones où elle n’est pas vraiment nécessaire, comme l’excédent de matériau autour du talon, plus du caoutchouc supplémentaire sur la semelle extérieure là où il y en avait déjà assez. Tout cela fait plus de poids, ce qui ressemble à un pas en arrière.

Il y avait une meilleure option : intégrer un peu de Lightstrike Pro plus tendre dans l’avant-pied, comme sur l’Adizero Pro 4, pour rendre la chaussure plus rebondissante. Ce dont la plupart des coureurs n’ont pas besoin, c’est de stabilité supplémentaire au talon, puisque d’autres chaussures, comme la Boston 13, font déjà très bien ce travail. Une chaussure épurée avec un toucher de semelle intermédiaire constant serait bien plus bienvenue qu’une version qui ressemble à une copie bon marché de la Pro Evo 3.

Classement général et conseils d’achat

Classées de D à S, voici l’ordre : l’Evo SL 2 en cinquième avec un D, l’Alphafly 4 en quatrième avec un C, la Metaspeed Sky 2 en troisième avec un B, le prototype Vaporfly en deuxième, et l’histoire de la mousse Lightstrike Pro Evo derrière l’Adios Pro Evo 3 en tête avec un S.

Le conseil pratique pour les acheteurs est simple. Si vous voulez une chaussure de course éprouvée dès aujourd’hui, les coloris de l’Alphafly 3 en promotion méritent un coup d’œil tant que Nike reste silencieuse sur sa successeuse. Si vous courez des distances courtes et rapides, attendez la Metaspeed Sky 2 pour voir si la largeur ajoutée la rend plus polyvalente. Si vous pouvez vous offrir l’Adios Pro Evo 3 et la trouver, elle est exceptionnelle, mais la plupart des coureurs devraient surveiller l’apparition de la mousse Lightstrike Pro Evo dans des chaussures plus abordables plus tard dans le cycle. Et si l’Evo SL 2 se contente d’ajouter de la mousse au talon et du caoutchouc sous la semelle sans un poids moindre, l’Evo SL originale restera peut-être l’achat le plus judicieux.

Conclusion

La gamme 2026 se divise nettement entre excitation réelle et prudence inutile. Le prototype Vaporfly de Nike est le joker au caractère authentique, la largeur ajoutée d’ASICS pourrait corriger la plus grande limite de la Sky, et la mousse Lightstrike Pro Evo d’Adidas est la technologie la plus susceptible de changer ce que nous portons tous en courant. Pendant ce temps, l’Alphafly 4 et l’Evo SL 2 devront prouver qu’elles sont plus que des raffinements et des ajouts. Surveillez de près les étiquettes de prix : la meilleure valeur de ce cycle viendra peut-être des modèles actuels bradés et de la mousse haut de gamme qui se démocratise.