Français · Headphones

Test des Mojawa HaptiFit Terra : des écouteurs natation-course ambitieux qui veulent en faire trop

Des écouteurs à conduction osseuse avec commandes haptiques, stockage MP3, suivi de la fréquence cardiaque et coaching IA, mais certaines fonctionnalités clés ne sont pas à la hauteur du prix premium.

Voir la version anglaise

Introduction

Les Mojawa HaptiFit Terra ambitionnent d’être bien plus qu’un simple casque de running. Ils regroupent dans un seul boîtier à conduction osseuse des commandes haptiques, la lecture Bluetooth et MP3 avec 32 Go de stockage intégré, la mesure optique de la fréquence cardiaque et un coaching IA dans l’application compagnon. Mi-écouteurs, mi-bracelet fitness, mi-coach intelligent, ils affichent un tarif premium de 279 £. Après les avoir utilisés sur route, en piscine et en salle, le bilan est mitigé : quelques idées astucieuses, mais certaines fonctionnalités importantes ne fonctionnent pas assez bien pour justifier le prix.

À qui s’adressent les HaptiFit Terra

Sur le papier, ils visent les coureurs et les nageurs qui veulent un appareil unique capable de suivre, de coacher et de divertir. Les coureurs débutants séduits par cette promesse de tout-en-un en constituent le public le plus évident. Si vous possédez déjà une Garmin, une Polar, une COROS ou une Apple Watch et que vous utilisez leurs outils d’entraînement, les Terra ont plus de mal à se justifier.

Coureuse portant des écouteurs à conduction osseuse ouverts dans une rue urbaine à l'aube

Design et confort

Les Terra reprennent la formule classique de la conduction osseuse : les transducteurs se placent derrière les oreilles et reposent sur les pommettes, laissant les oreilles libres pour une pleine conscience de l’environnement. Les pastilles sont reliées par un collier souple en alliage de titane, pour un poids relativement léger de 35 g, mais cela reste plus imposant et plus lourd que les 27 g des Shokz OpenSwim Pro.

La fabrication est solide, avec une certification IP68 offrant une étanchéité complète à la poussière et à l’eau, et une survie jusqu’à 2 mètres de profondeur pendant deux heures. Une bonne nouvelle pour la natation en piscine, mais pas pour l’eau libre. L’autonomie annoncée est de 8 heures.

Le confort s’est bien maintenu lors de séances prolongées de deux heures maximum, avec un bon maintien assuré par les crochets d’oreille. Comme pour tous les casques à conduction osseuse, il y a du rebond lors des exercices dynamiques comme les sauts sur box, et le collier peut accrocher le dossier d’un banc pendant la musculation.

Commandes et connectivité

Les commandes sont moins convaincantes. Il y en a deux types : des commandes haptiques 3D sensibles à la pression sur la pastille gauche et des commandes tactiles sur le côté du collier. Le mélange d’appuis fermes, d’appuis légers et de maintiens demande un vrai temps d’apprentissage, et le réglage du volume est franchement pénible. Les commandes tactiles pour basculer entre les modes MP3 et Bluetooth fonctionnent de manière aléatoire, et il n’existe pas d’option dans l’application pour changer de mode de lecture non plus.

La connectivité repose sur le Bluetooth 5.2 avec prise en charge de deux appairages simultanés, ce qui facilite le passage du téléphone à l’ordinateur portable. En mode Bluetooth, toutefois, la connexion a parfois été perdue en pleine course. Elle revenait toujours, mais assez souvent pour être un peu frustrant.

Qualité sonore

On n’achète pas des écouteurs à conduction osseuse pour la meilleure qualité sonore, et hors de l’eau les Terra offrent un rendu standard pour la catégorie : un peu maigre, un peu léger, sans basses ni le niveau sonore maximal de vraies oreillettes. Dans l’ensemble, ils ne sont pas tout à fait au niveau des Shokz OpenSwim Pro.

Il y a quatre modes sonores (équilibré, natation, vocal et renforcé), avec peu de différences hors de l’eau, si ce n’est que le mode renforcé augmente sensiblement le volume. En environnement bruyant, comme le long d’une route passante, la musique était facilement couverte, et le volume maximal provoquait plus de vibrations sur les pommettes que les OpenSwim Pro.

Nageur en pleine nage dans une couloir de piscine portant des écouteurs adaptés à la natation

En piscine, les vrais problèmes sont apparus. En mode MP3, le son s’est coupé à chaque impulsion, la tête dans l’eau, comme si l’eau déclenchait les commandes haptiques, ce qui ne devrait pas se produire dans ce mode. Je n’ai pas réussi un seul long d’une piscine de 25 mètres sans coupure audio. Quand le son passait, il était correct, et s’il fonctionnait de manière fiable, il offrirait un divertissement raisonnable dans l’eau. Simplement, les coupures étaient trop fréquentes.

Stockage et lecture de musique

Les 32 Go de stockage accueillent environ 8 000 chansons. Le transfert se fait par glisser-déposer, mais il faut posséder des fichiers musicaux et brancher les écouteurs à un ordinateur : impossible d’ajouter ou de gérer la musique depuis le téléphone. Bon point, contrairement aux Shokz, le câble est compatible Mac.

Le lecteur intégré ne gère pas non plus les playlists : vous déversez donc tous vos morceaux dans une grande liste unique. Il y a les modes aléatoire et boucle, un cran au-dessus des OpenSwim Pro, mais la barre est basse.

Suivi de la fréquence cardiaque et coaching IA

C’est là que les Terra tentent de justifier leur prix, et c’est là qu’ils déçoivent le plus. Le capteur optique de fréquence cardiaque dans la pastille droite n’est pas une première sur des écouteurs, mais lors de mes tests, la précision était mauvaise. Sur une course d’une heure à une moyenne de 7 minutes par kilomètre, les écouteurs ont indiqué une fréquence cardiaque moyenne de 65 battements par minute, alors qu’une ceinture pectorale Polar H10 affichait environ 116 BPM. Le capteur s’est bloqué sur des valeurs invraisemblablement basses sur de longues périodes, par exemple 53 BPM pendant de longues minutes, et une moyenne de 80 BPM sur une séance de fractionné pourtant bien plus éprouvante en pratique.

Même si les données de fréquence cardiaque étaient fiables, les Terra ne diffusent pas la fréquence cardiaque, vous ne pouvez donc pas les utiliser en remplacement d’une ceinture pectorale pour votre montre.

Coureur consultant une montre de sport avec une ceinture pectorale à proximité

L’application compagnon propose des plans d’entraînement générés automatiquement par IA après un test d’évaluation de 15 minutes. Dans mon cas, malgré plusieurs courses réalisées, l’application a continué d’affirmer qu’il n’y avait pas de données de course valides pour établir les bases de référence, probablement parce que les faibles relevés cardiaques ne reflétaient pas l’effort. Je n’ai donc pas pu débloquer les plans du tout. Même s’ils fonctionnaient, les coureurs déjà investis dans les plateformes de montre sont peu susceptibles de changer, d’autant que l’application ne se connecte pour l’instant à aucun service tiers : impossible de partager ses données d’entraînement avec des plateformes comme Strava.

Une fonctionnalité réellement utile : le retour audio et haptique instantané peut vous aider à viser une allure, une cadence et une fréquence cardiaque pendant la course. Cela pourrait séduire les coureurs travaillant spécifiquement ces métriques.

Autonomie

La promesse est de 8 heures à 75 % du volume, sans distinction entre les modes Bluetooth et MP3. La charge rapide procure une heure et demie de lecture pour 5 minutes de branchement, et la mise en marche/arrêt automatique fait du bon travail pour préserver la batterie quand vous retirez les écouteurs.

Écouteurs de sport posés sur un bureau à côté d'un câble de charge d'ordinateur portable

En usage réel, une course d’une heure en Bluetooth à 100 % du volume a consommé environ 20 % de la batterie, et une heure de natation au même volume en mode MP3 a également consommé environ 20 %. Cela suggère que l’autonomie réelle est légèrement inférieure à la valeur annoncée à volume élevé, même si baisser le volume permet de l’étendre.

Alternatives à considérer

Shokz OpenSwim Pro

Retirez le capteur de fréquence cardiaque peu fiable et le coach IA capricieux, et vous obtenez un casque natation-course globalement abouti. Si c’est ce que vous cherchez, les Shokz OpenSwim Pro offrent tout cela pour 69 £, bien moins cher, avec une meilleure qualité sonore globale et une lecture en piscine plus fiable.

Mojawa Run Plus

Si l’approche Mojawa vous plaît mais pas le prix, les Mojawa Run Plus offrent les mêmes fonctions MP3 et Bluetooth natation-course pour un peu moins de 160 £, et méritent vraiment un coup d’œil comme alternative.

Conseils d’achat

Les HaptiFit Terra sont le cas classique d’un produit ambitieux qui veut en faire trop et qui rate sa cible sur plusieurs fronts. Les fonctions de suivi et de coaching semblent alléchantes sur le papier, mais elles ne fonctionnent pas assez bien pour être réellement utiles, le son MP3 a souffert en piscine, et les commandes haptiques sont trop compliquées. À moins que le suivi de la fréquence cardiaque sur vos écouteurs soit une exigence incontournable que vous ne pouvez obtenir ailleurs, les alternatives moins chères ont plus de sens pour la plupart des pratiquants natation-course.

Conclusion

Dépouillez les HaptiFit Terra de leur capteur de fréquence cardiaque et de leur coach IA, et il reste un casque natation-course à conduction osseuse compétent mais sans éclat, vendu à un prix gonflé. Les Shokz OpenSwim Pro et Mojawa Run Plus offrent tous deux l’expérience d’écoute essentielle pour nettement moins cher, et ce sont tous deux des achats plus malins pour la plupart des gens.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Test de l'Apos Audio Caspian : graves chaleureux, construction solide et un compromis sur le détail

Headphones

Test de l'Apos Audio Caspian : graves chaleureux, construction solide et un compromis sur le détail

L'Apos Audio Caspian est un casque ouvert facile à alimenter, doté de basses remarquables et d'une courbe de réponse chaleureuse et détendue, même si le détail dans le médium et l'aigu est en retrait face à la concurrence.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3 : quel casque haut de gamme convient à votre installation ?

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3 : quel casque haut de gamme convient à votre installation ?

Comparaison pratique de trois casques planar magnetic d'Audeze à moins de 2 000 $, couvrant le LCD-X ouvert, le LCD-XC fermé et le LCD-3 à anneaux en bois.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS : deux casques ouverts comparés

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS : deux casques ouverts comparés

Une comparaison pratique de l'Audeze LCD-X et du HiFiMan Edition XS, couvrant la qualité de fabrication, le confort, la signature sonore, et le type d'auditeur auquel chacun convient.

27/09/2026