Mizuno Neo Zen 2 face à trois entraîneurs quotidiens populaires : lequel mérite vos kilomètres ?

Introduction

Une nouvelle race de chaussure de running quotidienne est arrivée : des semelles intermédiaires plus épaisses, mais à des poids bien inférieurs à ce qu’on avait l’habitude de voir sur les chaussures à amorti maximal. La Mizuno Neo Zen 2 et la Saucony Endorphin Azura en sont deux des exemples les plus flagrants, et toutes deux ont été confrontées à deux valeurs sûres établies, l’ASICS Novablast 5 et l’Adidas Adizero Evo SL, pour voir où elles se situent.

Le face-à-face

Toutes les mesures ci-dessous correspondent à un UK 11 ou US 12 (parfois l’équivalent d’un US 11.5). La comparaison entre l’Azura et la Neo Zen 2 est remarquablement serrée : largeur similaire à l’avant-pied, semelle intermédiaire similaire, exactement le même prix et seulement environ 3 g d’écart de poids. L’Evo SL est de loin la plus légère des quatre, même si, pour une chaussure quotidienne, ce n’est pas toujours la statistique à laquelle on pense en premier. L’Azura et la Novablast 5 offrent l’avant-pied le plus large, tandis que l’Evo SL est de loin la plus étroite, surtout au talon.

Chaque modèle se vend actuellement entre £130 et £140 au Royaume-Uni, donc aucune n’est une valeur aberrante côté prix. Le choix se résume vraiment au caractère de foulée et à l’ajustement.

Mizuno Neo Zen 2 vs Saucony Endorphin Azura

Ces deux-là sont sans doute les plus proches jumelles du lot. La Neo Zen 2 utilise la semelle intermédiaire Enerzy Next de Mizuno, légèrement moins dense que la mousse à base de PEBA de l’Azura, et l’amorti sous le pied est un peu plus compressible, en partie aidé par la semelle Mizuno légèrement plus épaisse. Si vous voulez une sensation plus stable et constante, la Saucony a l’avantage ; si vous voulez du moelleux, la Mizuno le délivre.

Toutes deux sont assez légères pour accélérer un peu le rythme, mais aucune n’est une vraie prétendante tempo. Elles conviennent à l’entraînement à allure facile, aux zones soutenues, voire aux runs de récupération, sans donner l’impression de grosses sabots. La Neo Zen 2 offre un meilleur ajustement de la tige, avec une languette élastiquée qui élimine le glissement de la languette, tandis que l’Azura présentait un peu de glissement sur les efforts plus longs à cause d’une semelle intérieure moins bien ajustée. L’Azura a une semelle extérieure crantée plus agressive mais plus de semelle intermédiaire exposée, tandis que le caoutchouc de la Mizuno dépasse un peu plus. Globalement, la Neo Zen 2 l’emporte pour l’ajustement et le ressenti ; sa principale demande de la part des utilisateurs : une boucle de laçage sur la languette.

ASICS Novablast 5

La Novablast 5 existe depuis un moment, et sa mousse FF Blast Max est très moelleuse et compressible, même si elle semblait manquer un peu de retour d’énergie par rapport aux versions précédentes. Elle est certes confortable, mais ce n’est pas une chaussure conçue pour les kilomètres rapides. La tige est plus traditionnelle, ce qui peut convenir aux coureurs qui veulent un ajustement standard qu’ils peuvent verrouiller, et le débord de talon ou la tirette arrière est assez imposant.

Elle est un peu plus lourde que la Neo Zen 2, ce qui l’inscrit clairement dans le registre de la chaussure quotidienne plutôt que des séances rapides. Côté semelle extérieure, la Novablast 5 est une nette amélioration par rapport à la Novablast 4, avec une meilleure adhérence, même si les nombreuses découpes et rainures retiennent les débris et exigent un nettoyage régulier, et la chaussure attrape facilement la saleté. Elle prend juste l’avantage sur la semelle extérieure face à la Mizuno. Cela dit, pour un choix polyvalent, la Neo Zen 2 se révèle un peu plus pétillante, amusante et, honnêtement, plus stylée, même avec ce débord de talon.

Adidas Adizero Evo SL

L’Evo SL est la chaussure quotidienne préférée de beaucoup, mais elle donne toujours l’impression de pouvoir faire un peu plus, en couvrant un éventail d’allures plus large. Elle est presque une once plus légère que la Neo Zen 2 dans cette taille, mais avec un talon nettement plus étroit et moins stable. La Neo Zen 2 offre visiblement plus de stack au talon et à l’avant-pied, ce qui en fait une chaussure plus purement quotidienne, tandis que l’Evo SL bascule, pour beaucoup de coureurs, vers le tempo. Ce n’est pas une chaussure pour les kilomètres de récupération lents ; la Mizuno peut les assurer jusqu’à l’allure soutenue, puis l’Evo SL prend le relais, plus légère et plus agile sous le pied.

Sortie de boîte, la semelle intermédiaire Adidas est très compressible mais reste ferme, et elle s’assouplit, il faut simplement accumuler les kilomètres. Beaucoup de coureurs la trouvent un peu dense au début, donc un rodage est nécessaire pour libérer le rebond. La tige est plus traditionnelle, avec une languette standard, un peu de coupe-gousset dans cette version tissée, et un ajustement épousant le pied et respirant, avec un rembourrage supplémentaire autour de l’arrière-pied. À un prix similaire, si vous voulez une chaussure résolument quotidienne, la Neo Zen 2 est le meilleur choix ; si vous voulez une seule chaussure capable de gérer beaucoup de choses différentes sans constituer une grande rotation, l’Evo SL est la réponse.

Conseil d’achat

Si la stabilité et une sensation constante sous le pied comptent le plus, penchez pour la Saucony. Si vous voulez un moelleux maximal avec une tige moderne et bien ajustée, la Neo Zen 2 est difficile à battre. La Novablast 5 est le cheval de bataille quotidien, confortable et traditionnel, et l’Evo SL reste le choix si vous voulez une chaussure unique, plus légère et plus réactive, pour couvrir tout, des runs soutenus aux séances plus rapides.

Conclusion

Les quatre se situent dans la même gamme de prix et les quatre sont de vraiment bonnes chaussures, donc les facteurs décisifs sont l’ajustement, le caractère de foulée et l’amplitude de vitesse dont vous avez réellement besoin. Choisissez la chaussure en fonction de vos kilomètres hebdomadaires et vous ne serez pas déçu par l’une ou l’autre.