Test de la Mizuno Neo Vista : une chaussure d'entraînement super-stack déroutante qui frôle la réussite

Introduction

La Mizuno Neo Vista est une chaussure d’entraînement quotidienne à l’épaisse semelle max-stack qui arrive avec de grandes attentes. De nombreux coureurs la recommandent comme l’une des chaussures les plus douces et les plus rebondissantes qu’ils aient essayées, et elle affiche un prix de 180 $ qui la place dans la catégorie des chaussures de performance haut de gamme. Après une journée de test à fort kilométrage totalisant 20 miles sur deux sorties, le bilan est mitigé : la géométrie, le poids et la protection sont vraiment bons, mais la mousse ne délivre jamais le dynamisme qui distingue les meilleures chaussures de cette catégorie des autres.

À qui s’adresse ce produit

La Neo Vista a surtout de l’intérêt comme chaussure d’entraînement quotidienne protectrice pour les courses faciles et modérées. Elle est légère pour sa hauteur de semelle, absorbe bien les impacts et possède un rocker fluide qui vous propulse confortablement vers l’avant une fois que vous avez appris à composer avec le biseau du talon. Les coureurs venant d’une chaussure standard moins amortie la trouveront nettement plus douce et plus moelleuse que ce à quoi ils sont habitués.

C’est un choix solide si vous cherchez une chaussure pour des sorties matinales de 8 à 12 miles qui ne fait rien de déplaisant, dans l’esprit d’un cheval de bataille amorti plutôt que d’une arme de jour de course. Si vous venez des meilleures chaussures max-stack du marché, attendez-vous à une marche en dessous.

Points forts principaux

Le point le plus fort de la Neo Vista est sa géométrie de déroulé. Le rocker est fluide et le biseau du talon, qui paraît inhabituel avec son design de talon échancré, a cessé d’être un problème dès lors qu’on court au lieu de rester debout dans la chaussure. Le rapport poids/hauteur de semelle est également un vrai atout, et l’amorti et l’absorption des impacts restent confortables même lors des grosses journées.

La chaussure occupe aussi une juste position intermédiaire en sensation : ni la plus douce, ni la plus rebondissante, mais dans la partie dense de la courbe en cloche, plutôt vers le côté doux. Pendant les kilomètres les plus frais, à environ 7:30 au mile, la chaussure s’est bien comportée et a failli disparaître sous le pied.

{{image:1}}

Points à considérer avant l’achat

La mousse est le point sensible. Lors de la deuxième sortie d’un double de 20 miles, une fois les jambes fatiguées, la semelle intermédiaire n’avait plus beaucoup de résilience à offrir. Les plis de la semelle extérieure semblaient moins témoigner d’une mousse en cours de rodage que d’une mousse simplement épuisée. À la fin, la foulée donnait l’impression de courir sur un ballon qui se dégonfle lentement : doux sans être indulgent, pâteux sans grand retour d’énergie.

La plaque en plastique n’apporte pas non plus beaucoup de dynamisme perceptible, et la chaussure semble molle comparée à des rivales plus énergiques. La Puma MagMax, avec sa semelle talon de 47mm, s’est révélée un cheval de bataille fiable et amusant, avec un bon rebond et une bonne structure sur plus de 100 miles, et la Hoka Skyward X associe une mousse de compétition à une mousse d’entraînement et à une plaque en fibre de carbone pour un déroulé plus ferme, plus rebondissant et plus fun. La Brooks Glycerin Max domine la catégorie en pur confort. Face à ce trio, la Neo Vista est un cran en dessous.

{{image:2}}

Elle présente aussi une certaine ressemblance familiale avec la gamme Wave Rebellion de Mizuno, notamment la même géométrie de talon inhabituelle. Les coureurs qui ont aimé le caractère agressif de la Wave Rebellion Pro 2 peuvent s’y sentir à l’aise, mais la mousse de la Neo Vista est plus ordinaire. Dans l’ensemble de la gamme, elle se situe quelque part autour de six ou sept sur dix : ce n’est pas une mauvaise chaussure, simplement pas le bon choix pour le fort kilométrage. Pour situer le contexte, l’ASICS Super Blast est une chaussure à la sensation plus légère et plus résistante sur les longues distances, mais avec un déroulé moins agréable, et la Neo Vista la bat en réalité sur le ressenti de foulée.

{{image:3}}

Conseils d’achat

À 180 $, la Neo Vista est tarifée comme une chaussure de performance haut de gamme, au même titre que des modèles comme la Brooks Hyperion Max 2 et la New Balance SC Trainer v3, mais elle n’a pas la mordance de ces chaussures. Elle devrait plutôt se situer autour de 150 à 160 $. Si vous parvenez à la trouver à environ 140 ou 150 $, elle devient une valeur raisonnable comme chaussure d’entraînement quotidienne protectrice et légère.

Comme point de comparaison tarifaire, la Puma MagMax écrase cette catégorie à 180 $ tandis que des rivales comme la Glycerin Max et la Skyward X se vendent plus cher, ce qui fait de la Neo Vista une chaussure coincée dans le no man’s land. Si vous cherchez uniquement une chaussure quotidienne confortable, des alternatives comme les options orientées déroulé de Saucony, l’Adidas Supernova Prima ou la Hoka Skyflow méritent d’être examinées en premier.

{{image:4}}

Conclusion

La Mizuno Neo Vista est une chaussure déroutante : une bonne géométrie, un joli poids, une protection solide et une mousse moyenne qui ne peut pas suivre le rythme des meilleures super-stack. Elle n’est pas désagréable à courir, et elle bat certaines rivales sur le ressenti de foulée, mais il lui manque le punch et la résilience qui rendent une chaussure à 180 $ digne de ce prix. Achetez-la en promotion comme chaussure de croisière pour les jours faciles ; sinon, le trio de tête de la catégorie max-stack reste le choix le plus sûr.