Oscillateurs sans balais Milwaukee vs Makita : trois modèles comparés

Introduction

Les derniers multi-outils oscillants sans balais 18V de Milwaukee et Makita sont plus proches que jamais sur le papier, mais une année de coupe, de ponçage et de changements de lames en conditions réelles révèle des différences nettes. Le Milwaukee M18 Fuel 2836 est le modèle phare actuel de la marque, tandis que Makita riposte avec le compact XMT04, vendu hors des États-Unis sous la référence DTM52 dans la finition noir et turquoise classique de la marque. Voici comment ils se positionnent.

Design, poids et prise en main

Avec une batterie 5,0 Ah montée, le Milwaukee M18 Fuel 2836 pèse 4,2 lbs et le Makita arrive à 4,4 lbs. Le corps compact du Makita est plus court et plus large, ce qui donne à sa tête une sensation visiblement plus stable à l’usage. La poignée du Milwaukee se tient un peu plus facilement dans certaines positions, mais la tête large du Makita facilite le maintien de la ligne de coupe.

Les deux outils comportent une lampe de travail, un interrupteur encastré et une molette de vitesse variable couvrant 10 000 à 20 000 oscillations par minute. L’interrupteur du Makita est légèrement plus pratique pour la marche/arrêt à une main, et sa molette de vitesse se trouve complètement hors du passage. La molette du Milwaukee est en revanche plus facile à régler d’une seule main, et les chocs accidentels ne se sont pas révélés problématiques après un an d’utilisation.

Commandes et réglages de vitesse

Le Milwaukee propose un mode auto qui démarre lentement pour vous aider à trouver votre ligne, puis accélère sous charge. Il fonctionne bien quand il se comporte, mais il passe souvent directement du mode auto au régime maximum sans montée en puissance. Sur le seul choix de la vitesse, la molette plus simple du Makita est plus facile à gérer, tandis que l’emplacement de la molette du Milwaukee est plus pratique pour les réglages à une main.

Vibrations et bruit

Les vibrations du Milwaukee sont faibles jusqu’à ce qu’on les compare directement à celles du Makita, moment où elles ne sont que correctes : les vibrations du Makita sont extrêmement faibles. Ce corps compact élargi en haut et en bas semble encore payer lors du ponçage, où le Makita est aussi bien plus silencieux. Pour la coupe du bois, en revanche, les deux outils sont extrêmement bruyants.

Changement de lames et compatibilité des accessoires

Les deux outils offrent un changement de lame sans outil, mais les systèmes diffèrent. Sur le Makita, on bascule le levier, on retire l’axe et on glisse un accessoire starlock. Sur le Milwaukee, on bascule le levier et on dévisse l’axe, ce qui prend légèrement plus de temps pour les accessoires starlock à extrémité fermée mais ne nécessite pas de retirer complètement l’axe pour les accessoires universels.

La compatibilité est le véritable différenciateur. Le Milwaukee accepte pratiquement tous les accessoires de multi-outil que l’on trouve dans les grandes enseignes de bricolage et les négoces de bois, alors que le Makita n’accepte que les lames starlock, bien moins disponibles et souvent vendues en quantité limitée ou uniquement en ligne. Le prix des lames compte aussi : chez la plupart des marques, l’achat de trois lames offre généralement la troisième gratuitement, et les packs de trois sont plus faciles à trouver pour les lames à fixation universelle.

Performances de ponçage et de coupe

Pour le ponçage, le Makita est le gagnant surprise : il est bien plus silencieux, aussi rapide que le Milwaukee et produit moins de vibrations. Pour les travaux de précision comme la découpe d’un coffret de douche en plastique près du carrelage, la précision du Makita a inspiré plus de confiance à haute vitesse.

Coupe en plongée : là où l’écart se creuse

La coupe en plongée est le point où le Makita décroche sérieusement, et pas seulement parce qu’il est plus lent. Le vrai problème est que le Makita ne supporte pas la même pression sans caler, et il cale beaucoup. À pression égale, le Milwaukee coupe nettement plus vite.

Avec une pression réduite, le Makita coupe nettement plus vite qu’en charge lourde, mais reste moins rapide que le Milwaukee. À retenir : chaque outil possède son propre point d’équilibre entre vitesse de coupe et pression tolérée, si bien que les tests comparatifs à poids égal entre différentes scies ne reflètent pas la coupe la plus rapide dont chaque outil est capable.

Conseils d’achat

Choisissez le Milwaukee M18 Fuel 2836 si la vitesse de coupe en plongée et la disponibilité des accessoires universels priment. Son mode auto est un bonus appréciable, bien que perfectible. Choisissez le Makita XMT04 ou DTM52 si vous privilégiez des vibrations extrêmement faibles, un ponçage plus silencieux, une tête compacte plus stable et un interrupteur à une main plus pratique, et que vous pouvez vous procurer des lames starlock de manière fiable. Pour la plupart des acheteurs aux États-Unis, la disponibilité des accessoires suffit à faire pencher la balance vers Milwaukee.

Conclusion

Les multi-outils compacts Makita sont les ponceurs les plus aboutis et offrent une excellente prise en main, mais le Milwaukee M18 Fuel 2836 l’emporte là où cela compte le plus pour beaucoup d’utilisateurs : des coupes en plongée plus rapides avec moins de calages et un approvisionnement en accessoires bien plus simple. Adaptez l’outil au travail que vous faites le plus souvent, et l’un comme l’autre vous satisfera.