Français · Power Tools
Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3 : faut-il passer à la nouvelle perceuse à percussion et visseuse à chocs ?
Une comparaison pratique de la nouvelle visseuse à chocs et de la nouvelle perceuse à percussion Milwaukee M18 Gen 4 face aux versions Gen 3, couvrant la puissance, l'ergonomie et l'intérêt réel de la mise à niveau.
Introduction
La visseuse à chocs et la perceuse à percussion Milwaukee M18 Gen 4 sont arrivées, et la question évidente pour quiconque possède déjà un kit Gen 3 est simple : cela vaut-il la peine de payer pour les versions plus récentes ? Pour le découvrir, les deux générations ont été soumises à des tests côte à côte avec des forets hélicoïdaux d’un pouce, un foret switchblade de 2-9/16 et des tire-fond d’un demi-pouce, le tout enfoncé sans avant-trous et avec des batteries 5Ah complètement chargées.
En résumé : les outils Gen 4 apportent des améliorations notables en termes d’utilisation, mais la puissance brute n’est pas drastiquement supérieure à celle de la gamme Gen 3. La décision de mise à niveau dépend surtout de l’importance que vous accordez au comportement du mandrin et de l’embrayage de la Gen 3.

Visseuse à chocs Gen 4 vs Gen 3 : ce qui a changé
À première vue, la visseuse à chocs Gen 4 paraît presque identique à la Gen 3, mais plusieurs différences s’accumulent. Le changement visible le plus important concerne l’éclairage : la Gen 3 dispose d’une seule LED sous le corps, tandis que la Gen 4 passe à trois LED montées en haut, ce qui éclaire nettement mieux la zone de travail.
Le poids n’est pas un sujet. Avec une batterie 5Ah attachée, les deux générations pèsent exactement le même poids de 13.12 ounces, donc ni pénalité ni avantage à emporter.
Le sélecteur de mode semble similaire mais fonctionne différemment. La Gen 3 propose quatre réglages de vitesse, tandis que la Gen 4 offre trois sélecteurs de vitesse plus un mode automatique. Cet arrêt automatique est vraiment utile pour quiconque n’utilise pas une visseuse à chocs quotidiennement, car il aide à éviter d’abîmer les vis ou de casser des boulons.
Une précision pour les fans d’outils connectés : la Gen 3 testée était un modèle One-Key, tandis que la Gen 4 présentée ici ne l’est pas, même si une version Gen 4 One-Key est attendue.
Visseuse à chocs Gen 4 : mandrin et maintien des embouts
Le mandrin est une amélioration discrètement excellente. La Gen 3 maintient les embouts avec un seul roulement à billes à l’intérieur du mandrin, tandis que la Gen 4 en utilise deux. Cela suffit à rendre le maintien des embouts nettement plus sûr, et cela peut être une raison suffisante d’envisager le nouvel outil si vous changez fréquemment d’embout.

Dans les courses de tire-fond, les résultats étaient honnêtement surprenants. Enfonçant deux tire-fond d’un demi-pouce dans un six-par-six sans avant-trous, aux réglages les plus élevés, la Gen 3 a battu la Gen 4 en vitesse. Lors des tests complémentaires avec une configuration high-output et des changements de batterie répétés, les résultats ont varié : parfois la Gen 4 prenait l’avantage, parfois la Gen 3. Aucune génération n’a écrasé l’autre, et des tests supplémentaires sont nécessaires avant de désigner un vainqueur clair en puissance.
Le point pratique sur le prix : si la Gen 3 est progressivement retirée pour laisser place à la Gen 4, les stocks de Gen 3 à prix réduit pourraient être un achat judicieux pour les acheteurs soucieux de leur budget.
Visseuse à chocs Gen 3 : toujours un bon choix
La visseuse à chocs Gen 3 reste un outil performant avec quelques atouts que la Gen 4 offre actuellement sous d’autres formes. Elle possède quatre réglages de vitesse, ce qui donne un contrôle plus fin que les trois de la Gen 4, et la configuration testée incluait la connectivité One-Key.
Ses faiblesses sont spécifiques plutôt que fondamentales : le feu simple LED sous le corps est plus faible que la configuration triple LED de la Gen 4, et l’unique roulement à billes du mandrin offre un maintien des embouts moins sûr. Si la puissance au réglage maximal est votre priorité, la Gen 3 s’est bien défendue lors de ces tests.
Perceuse Gen 4 vs Gen 3 : perçage en conditions réelles
Les tests de la perceuse à percussion ont utilisé un grand foret hélicoïdal switchblade de 2-9/16 et un foret hélicoïdal d’un pouce traversant du bois traité deux-par-huit sans avant-trous, en alternant entre les réglages mode 1 et mode 2. Là encore, aucune génération n’a pris le dessus : la Gen 4 semble légèrement plus puissante, mais la différence n’est pas spectaculaire.
C’est la disposition des commandes qui diverge le plus. La Gen 3 a un interrupteur analogique plus des boutons numériques pour plusieurs réglages de mode, tandis que Milwaukee a entièrement supprimé les boutons sur la Gen 4, ne laissant que l’interrupteur analogique et deux modes. Cette simplification semblait être un pas en arrière à l’ouverture de la boîte, mais à l’usage elle fonctionne bien : vous conservez la vitesse variable sur les deux, et l’interface allégée est facile à vivre.

Perceuse à percussion Gen 4 : commandes simplifiées, meilleur comportement
Trois améliorations spécifiques de la Gen 4 ressortent de l’usage réel. D’abord, l’arrêt automatique empêche l’outil de secouer votre poignet si un foret se bloque soudainement, ce qui est la principale raison de garder une prise ferme à deux mains sur l’ancienne perceuse.
Ensuite, le comportement du mandrin est nettement meilleur. Sur la Gen 3, relâcher la gâchette à haute vitesse laisse le mandrin continuer à tourner, ce qui le desserre progressivement et peut faire tomber les embouts en pleine tâche. La Gen 4 ne présente pas ce comportement, et le mandrin est resté bien serré tout au long des tests.
Enfin, l’embrayage lui-même reste en place. Sur la Gen 3, la bague d’embrayage peut dériver vers le mode percussion d’elle-même pendant l’utilisation. La Gen 4 reste exactement là où vous la réglez, ce qui est une grande différence pour quiconque a lutté contre une bague de mode qui bouge.

Faut-il passer à la Gen 4 ?
La puissance seule n’est pas une raison convaincante de passer de la Gen 3 à la Gen 4. Les tests ont montré la Gen 4 légèrement meilleure globalement dans les tests de perceuse à percussion et à peu près à égalité avec la visseuse à chocs Gen 3, aucune génération ne dominant clairement.
L’argument de la mise à niveau repose sur l’ergonomie. Si le mandrin qui se desserre, l’embrayage qui dérive ou les blocages qui secouent le poignet de la Gen 3 vous rendent fou, la perceuse à percussion Gen 4 en particulier est une nette amélioration. Si votre Gen 3 fonctionne bien et qu’aucun de ces défauts ne vous dérange, la rester est une décision raisonnable, surtout si les modèles Gen 3 commencent à être soldés à mesure que les stocks s’écoulent.
Pour les nouveaux acheteurs, la Gen 4 est le point de départ le plus sûr : meilleur éclairage sur la visseuse à chocs, mandrin à deux roulements à billes, arrêt automatique, et comportement amélioré du mandrin et de l’embrayage en font l’ensemble le plus abouti.
Conclusion
La visseuse à chocs et la perceuse à percussion Gen 4 sont des mises à jour réfléchies plutôt qu’une révolution de puissance. De meilleures LED, un mandrin plus solide, l’arrêt automatique et un comportement bien meilleur du mandrin et de l’embrayage font de la perceuse à percussion Gen 4 la star du duo. Les propriétaires de Gen 3 sans plainte peuvent attendre, tandis que quiconque achète du neuf ou lutte contre les frustrations de la Gen 3 appréciera ce qu’apporte la Gen 4.



