Milwaukee M18 Gen 4 vs Gen 3 : la visseuse à chocs, l'upgrade en vaut-il la peine ?

Introduction

La visseuse à chocs M18 Gen 4 de Milwaukee est la plus récente de la gamme phare 18V de la marque, et la question qui se pose à quiconque détient déjà une Gen 3 est simple : l’upgrade en vaut-il réellement la peine ? Nous avons soumis les deux outils à une série de tests de vissage concrets, des longues vis pour plaques de plâtre aux vis autoperceuses dans l’acier et aux fixations structurelles lourdes, en utilisant sur chaque outil des batteries 5 ampères-heures entièrement chargées.

En résumé : dans la plupart des travaux de vissage quotidiens, les deux machines sont remarquablement proches. Là où des différences apparaissent, elles sont subtiles, et l’une d’entre elles pourrait vous surprendre.

Méthodologie de test

Les deux outils ont effectué les mêmes tâches avec des batteries 5Ah neuves et complètement chargées, en alternant entre la Gen 3 et la Gen 4 afin qu’aucune ne bénéficie d’un avantage lié à l’ordre des essais ou à la fatigue. Les charges de travail couvraient trois scénarios courants : des vis pour plaques de plâtre de trois pouces dans le bois, des vis autoperceuses à travers de la tôle doublée, des fixations structurelles d’un quart de pouce et des mèches à forer. Les réglages de vitesse ont été variés tout au long des essais, de la vitesse un à la vitesse trois.

Vis pour plaques de plâtre dans le bois

Enfoncer des vis pour plaques de plâtre de trois pouces dans le bois a été le premier test, et c’est un travail plus difficile qu’on ne le pense. Trois pouces de vis dans du bois massif demandent un couple sérieux, si bien que nous avons ignoré la vitesse un pour les vis les plus longues et passé directement aux réglages supérieurs.

Sur les vis de plaques de plâtre plus courtes, en vitesse un et deux, les deux outils se sont révélés fluides et pratiquement identiques. En vitesse trois, les différences restaient difficiles à cerner. L’une des visseuses a occasionnellement dérapé de l’empreinte au début d’un vissage, mais la sensation générale était la même, et le cas échéant la Gen 3 semblait légèrement plus à l’aise avec les vis longues. Testées l’une après l’autre, aucune différence significative n’a été relevée sur ce test par aucun des évaluateurs.

Vis autoperceuses dans l’acier

Vint ensuite un test qui distingue les bonnes visseuses à chocs des excellentes : des vis autoperceuses à travers des tôles empilées simulant un acier d’environ calibre 14. Un métal mince sanctionne le serrage excessif, car une fixation arrachée dans une tôle fine devient inutilisable.

En commençant à la vitesse un, les deux outils étaient si proches qu’un évaluateur les yeux bandés n’a réellement pas su les distinguer. En passant à la vitesse deux puis à la vitesse trois, les résultats sont restés serrés, les deux visseuses bouclant les fixations en des temps presque identiques.

Mode de serrage de précision

Le mode de serrage de précision de la Gen 4 a été la nouvelle fonctionnalité la plus intéressante à essayer. Maintenez la gâchette enfoncée et l’outil prend le relais, gérant le serrage final grâce à sa propre logique de contrôle afin d’éviter de sur-serrer la fixation. Sur les vis autoperceuses dans le métal fin, cela compte : un serrage excessif peut arracher la fixation et ruiner l’assemblage.

En pratique, le mode a fonctionné comme annoncé, s’arrêtant proprement sur la fixation. Pour quiconque travaille régulièrement dans le métal de faible épaisseur, c’est une fonctionnalité réellement utile que la Gen 3 n’offre pas. Le dispositif d’éclairage à trois LED amélioré de la Gen 4 assure également un meilleur contrôle et une meilleure illumination de la zone de la gâchette, même si dans un espace bien éclairé la différence est facile à manquer.

Fixations structurelles et vibrations

Le test des fixations structurelles d’un quart de pouce est celui où les différences ont commencé à apparaître. Sur les premiers essais, un évaluateur a ressenti une vibration notable se transmettant de la Gen 4 au bras pendant l’impact, décrivant une sensation comme si quelque chose n’allait pas. Sur des essais répétés, l’effet était moins marqué mais restait décelable quand on le cherchait, en particulier avec seulement un pouce posé sur le carter arrière.

La Gen 3 n’a pas produit la même sensation, et en vitesse brute les deux restaient au coude à coude. L’analyse au ralenti a suggéré des temps de vissage quasi identiques, les essais en vitesse deux comme en vitesse trois se soldant par une égalité effective. Si vous enfoyez des fixations structurelles toute la journée, c’est la catégorie pour laquelle nous recommandons d’essayer les deux outils en personne avant l’achat.

Les foudres de vitesse : mèches à forer

Avec des mèches à autoalimentation dans le bois, les deux outils ont donné leur meilleur rendement aux réglages de vitesse élevés, et les résultats sont restés très serrés tout du long. Une pression d’alimentation minimale a été appliquée et les deux visseuses se sont autoalimentées proprement. En vitesse deux, les temps étaient pratiquement ex æquo, et en vitesse trois la Gen 4 semblait conserver un léger avantage en rapidité.

Le test de chaleur

La différence la plus mesurable concernait la température. Avec un thermomètre infrarouge balayé sur chaque outil après usage, la Gen 3 affichait environ 105 degrés au niveau du moteur et moins près du marteau et de l’enclume. La Gen 4 était plus chaude sur toute la ligne : environ 108 degrés au niveau de l’enclume et 113 à 115 degrés au niveau du moteur.

La Gen 4 était indéniablement plus chaude après la même charge de travail. Qu’il s’agisse là d’un facteur déterminant sur la durée de vie de l’outil est difficile à dire au terme d’une courte session de test, mais c’est une différence réelle et reproductible qu’il est bon de connaître.

Laquelle acheter ?

Si vous possédez déjà la Gen 3 et qu’elle fonctionne bien, la Gen 4 n’offre pas d’argument convaincant pour l’upgrade sur la seule base des performances de vissage. Les tests n’ont révélé aucune différence significative en vitesse d’enfoncement ni en sensation pour les vis du quotidien, et la Gen 3 a même pris le dessus sur l’outil plus récent en matière de confort avec les vis longues et d’échauffement.

La Gen 4 s’impose surtout pour les nouveaux acheteurs qui veulent la dernière plateforme, plus le mode de serrage de précision et l’éclairage tri-LED amélioré. Ces deux fonctionnalités sont les véritables facteurs de différenciation. Sinon, sauter cette génération est un choix parfaitement raisonnable.

Conclusion

La visseuse à chocs Gen 4 de Milwaukee est un outil moderne et solide, mais les tests comparatifs ont montré qu’elle ne constitue pas un bond en avant par rapport à la Gen 3 en termes de performances brutes. Les résultats de vitesse ont été un mutuel évitement total sur les vis pour plaques de plâtre, les fixations en acier, les boulons structurels et les mèches à forer. La Gen 4 apporte le mode de serrage, un meilleur éclairage et une plateforme plus récente, tandis que la Gen 3 riposte avec un fonctionnement légèrement plus frais et, pour certains évaluateurs, une sensation plus confortable sous charges lourdes. Choisissez en fonction des fonctionnalités que vous utiliserez réellement, et non du numéro de génération inscrit sur la boîte.