Milwaukee M18 Fuel Gen 4 vs DeWalt DCF860 : deux des plus récents visseuses à chocs s'affrontent

Introduction

Deux des visseuses à chocs les plus récentes du marché se sont affrontées : la Milwaukee M18 Fuel Gen 4 et la DeWalt DCF860. Les deux ont été soumises au même parcours d’épreuves, enfonçant tout, des vis de plaques de plâtre de 1-5/8 pouce jusqu’aux grosses fixations à tire-fond, assemblant des rails métalliques avec des vis autotaraudeuses, et perçant des trous avec des forets à palette auto-alimentés. Les résultats se sont révélés plus serrés que la plupart des gens ne s’y attendraient, mais les deux outils empruntent des voies nettement différentes pour y parvenir.

En résumé : la Milwaukee Gen 4 est l’une des visseuses à chocs les plus rapides, au couple le plus élevé et les plus compactes jamais commercialisées, tandis que la DeWalt DCF860 est peut-être la meilleure de la gamme DeWalt, avec une puissance impressionnante dans un ensemble qui reste toutefois sensiblement plus volumineux que sa rivale.

Comment elles ont été testées

Le comparatif a utilisé plusieurs supports et types de fixations. Les vis de plaques de plâtre ont commencé en vitesse 1, les vis à bois et les fixations structurelles sont passées par les différents réglages de vitesse, les rails métalliques ont été assemblés avec des vis autotaraudeuses n° 10 de 3/4 de pouce, et enfin les deux visseuses ont été poussées à bout avec des forets à palette auto-alimentés de 5/8 de pouce et plus, sur des batteries de classe 2 Ah comme sur des batteries de capacité supérieure.

Une remarque importante sortie des tests : tous les forets utilisés étaient compatibles chocs. Les visseuses à chocs sont conçues pour percer en plus d’enfoncer des fixations, mais uniquement avec des forets capables d’encaisser les impacts.

Vitesse et contrôle de la gâchette

Sur les petites fixations de plaques de plâtre, les deux outils ont échangé les victoires et se sont installés dans une quasi égalité, même si la Milwaukee affichait un net avantage en vitesse brute sur les réglages légers. Cette vitesse s’accompagne d’un avertissement : la Gen 4 est plus rapide que les générations Milwaukee précédentes et même que d’autres visseuses courantes, il est donc facile d’enfoncer les vis trop profondément si l’on ne ménage pas la gâchette, surtout avec un embout cruciforme Phillips.

La DeWalt DCF860 a impressionné d’une autre manière. Son couple semblait fort sans être intimidant, et la modulation de la gâchette était excellente, montant en puissance en douceur à mesure que la vis commençait à se serrer. Ce type de contrôle compte pour les travaux de finition et pour quiconque enfonce des vis toute la journée.

Design compact vs encombrement brut

La taille et le poids ont été les plus grands facteurs de différenciation. La Milwaukee est un ensemble véritablement compact, léger et puissant, et ce qu’elle accomplit dans un corps si réduit est très impressionnant. La DeWalt n’est pas énorme selon les standards ordinaires, mais à côté de la Milwaukee, elle donne l’impression d’un outil massif, ce qui affecte la maniabilité et le contrôle dans les espaces exigus.

Ce compromis joue dans les deux sens. Le corps plus petit et plus léger de la Milwaukee la rend plus facile à manipuler et à doser sur les petites fixations, tandis que le châssis plus grand de la DeWalt pourrait lui donner un avantage plus tard avec les fixations plus grosses. Aucun test seul ne donne l’image complète ; il faut toute la gamme pour voir où chaque outil l’emporte.

Percer des trous avec des forets auto-alimentés

C’est là que les choses sont devenues intéressantes. Historiquement, un foret à palette de 5/8 de pouce est le point où les anciens modèles DeWalt avaient tendance à faiblir, et les deux outils de classe Gen 4 l’ont géré sans drama. Avec des batteries identiques et les deux en vitesse 3, les résultats étaient remarquablement proches, et le passage à des batteries de capacité supérieure semblait permettre aux deux outils de soutenir le couple plus efficacement, comme si l’outil prenait le relais une fois la batterie améliorée.

Sur le foret auto-alimenté plus grand de 1 pouce, les deux sont restées à peu près égales. La Milwaukee pouvait même être poussée en vitesse 1 au besoin, même si ce n’est pas le réglage idéal pour des trous de cette taille. Cette catégorie s’est terminée aussi près du match nul que les tests peuvent le produire.

Impressions générales

La DeWalt DCF860 semble bien plus puissante que toutes les générations DeWalt précédentes, et avec la batterie PowerStack, elle est décrite comme un véritable monstre dans un excellent petit format. Les LEDs sont également vraiment agréables, un petit détail mais apprécié. Les utilisateurs de longue date de DeWalt remarqueront la différence de puissance dès qu’ils la prendront en main.

La Milwaukee M18 Fuel Gen 4 est rapide, brutale en couple et étonnamment compacte. Sa principale singularité est que la vitesse 1 est plus rapide que ce que beaucoup d’utilisateurs attendent par habitude ; toute personne passant d’une visseuse plus ancienne devrait s’y habituer progressivement plutôt que de percer directement dans les meubles au réglage par défaut.

Laquelle devriez-vous acheter

Sur l’ensemble des tests, le score est resté à quelques fixations près dans un sens ou dans l’autre, ce qui en dit long sur l’équilibre entre ces deux outils. Si la maniabilité, la taille compacte et la vitesse maximale comptent le plus, la Milwaukee Gen 4 est difficile à battre. Si vous préférez une modulation de gâchette plus fine, d’excellentes LEDs et un outil qui semble plus puissant que tout DeWalt précédent, la DCF860 mérite sa place.

Quel que soit votre choix, les deux figurent parmi les visseuses à chocs les plus puissantes actuellement disponibles, et aucune n’est sortie du test avec quoi que ce soit à se faire pardonner.

Conclusion

La Milwaukee M18 Fuel Gen 4 l’emporte sur la compacité et la vitesse pure ; la DeWalt DCF860 riposte avec une sensation de gâchette superbe et la performance DeWalt la plus puissante à ce jour. Sur la plupart des fixations, elles étaient pratiquement à égalité, votre décision se résume donc à une préférence de taille et d’écosystème de marque plutôt qu’à un écart de performance évident.