Milwaukee M18 FPS 55 vs Metabo KT18 LTX 66 BL : deux scies plongeantes 18V comparées

Introduction

Les scies plongeantes sont devenues l’un des outils les plus utiles de l’atelier moderne, et deux options 18V se distinguent pour quiconque souhaite la précision d’une scie sur rail sans passer à des plateformes 36V plus lourdes : la Milwaukee M18 FPS 55 et la Metabo KT18 LTX 66 BL. Les deux sont sans balais, coupent proprement, et ont accompli tout ce qu’on leur demandait lors des tests, y compris le débit de bois de charpente sec sans broncher.

Pour que la comparaison soit équitable, les deux scies ont été utilisées avec des batteries neuves et complètement chargées, des lames neuves, et les mêmes coupes de test sur du bois de charpente et des panneaux revêtus. Aucune des deux scies n’est réellement conçue pour le débit de bois de structure humide ; ce sont des outils pour les panneaux, la menuiserie d’ameublement et les finitions de cuisine. À ce titre, les deux ont bien performé, mais ce sont les détails qui les différencient.

Milwaukee M18 FPS 55 : puissance et fonctionnalités

La Milwaukee M18 FPS 55 tire son nom de sa plateforme 18V Fuel sans balais et de sa profondeur de coupe maximale de 55mm. La lame mesure 165mm (six pouces et demi), et la vitesse est variable sur six réglages, de 2 500 tr/min à 5 600 tr/min. Elle dispose également d’une fonction de gravure, qui s’est révélée vraiment utile lors des tests.

Parmi les points forts : un verrou de plongée, un verrou de lame, un rangement d’outils intégré, un réglage facile de la profondeur de coupe qui affiche la pleine profondeur avec et sans le rail, une vis de réglage fin pour la butée de profondeur, et une capacité d’onglet jusqu’à 48 degrés avec crans à 45 et 22,5 degrés. À l’aide du bouton, elle peut même atteindre un onglet inversé de moins 1 degré.

Le changement de lame s’effectue via un simple verrou de broche, un système d’une fiabilité rafraîchissante comparé à des conceptions plus alambiquées. La scie peut aussi plonger et se verrouiller au bas de sa course pour donner accès au couteau diviseur réglable, ce que la Metabo n’offre pas. Le rangement d’outils intégré est exceptionnellement serré, juste à côté de la main, si bien que la clé hexagonale fournie a très peu de chances de s’égarer.

Metabo KT18 LTX 66 BL : puissance et fonctionnalités

La Metabo KT18 LTX 66 BL répond avec une profondeur de plongée maximale supérieure de 66mm, soit un peu plus de deux pouces et demi. Le changement de lame implique de remonter le réglage de profondeur dans la zone marquée, de tourner un cadran, de plonger la scie jusqu’au déclic et de la verrouiller en place. Cela fonctionne, mais le mécanisme comporte de nombreuses pièces mobiles et n’a pas semblé particulièrement robuste, ce qui en fait le point faible de cette scie.

La vitesse est variable de 1 à 12, allant de 2 250 tr/min à 5 000 tr/min. Le système d’onglet autorise plus de 46 degrés grâce à un bouton de déblocage au-delà de la butée à 45 degrés, et en poussant le bouton avant, la scie descend à moins 1 degré et revient à zéro d’un déclic. Le port d’aspiration se verrouille dans plusieurs positions et peut être entièrement retiré, et la scie comporte des leviers à l’avant et à l’arrière pour fixer un guide de débit longitudinal, bien que les vis papillon nécessaires ne soient pas fournies.

Compatibilité avec les rails et conception de la semelle

La flexibilité des rails est une véritable force de la Milwaukee. Sa semelle fonctionne sur les rails Metabo, Makita et Festool, mais passer d’une marque à l’autre peut impliquer de re-découper la protection anti-éclats, la distance entre la rainure et la lame différant légèrement d’une scie à l’autre. La semelle de la Metabo va plus loin : sa rainure supplémentaire prend en charge le design de rail plus étroit Bosch et Mafell en plus du profil commun Makita, Festool, Hikoki et Hilti.

La Metabo l’emporte aussi sur les réglages de la semelle. Son bouton avant unique contrôle l’anti-jeu des rainures externes et internes avec un clic satisfaisant, un système meilleur que celui de la Milwaukee. Cependant, la Metabo n’offre aucune fonction anti-basculement : à 45 degrés, la scie ne se pose pas correctement sur un rail sans serrage, et sur le rail Milwaukee elle refuse tout simplement de glisser lorsqu’elle est serrée. Le cadran anti-basculement escamotable de la Milwaukee fonctionne, bien qu’il accroche légèrement sur les rails Makita et n’ait rien à agripper sur les rails Festool.

Concernant les longueurs de rail, le rail Metabo de 1 600mm offre plus de dépassement que les rails Milwaukee et Makita de 1,4m, et les connecteurs à vis excentrique de Metabo semblent plus solides que le fait de retourner le rail comme avec les autres marques. Attention toutefois : certains jeux de connecteurs Metabo ne s’adaptent pas aux profils de rails plus récents.

Coupes d’onglet et profondeur de coupe

Réaliser des onglets complets à 45 degrés avec une scie plongeante récompense un serrage soigné, et les deux scies gagnent à maintenir la semelle contre le rail, surtout à une main. À 45 degrés, les poignées supérieures ne fonctionnent plus bien, la pression vers le bas doit donc passer par la semelle elle-même.

Les chiffres de profondeur racontent une histoire claire. À 90 degrés, la Metabo atteint 66mm contre 59mm pour la Milwaukee. À 45 degrés, la Metabo parvient à 43mm, quelques millimètres en dessous du bois de charpente, tandis que la Milwaukee atteint environ 36mm. Aucune n’est un outil de charpente, mais la profondeur supplémentaire de la Metabo est réelle. Pesées sans batterie, la Milwaukee affiche 4,14kg contre 4,345kg pour la Metabo, soit 200 grammes de moins perceptibles en main.

La qualité de coupe sur du panneau mélaminé facilement écaillé était bonne pour les deux scies avec des lames Milwaukee, mais les bords les plus rugueux venaient de la lame d’origine de la Metabo, qui semblait clairement inférieure. Du pin de charpente traité coupé à sec avec une lame de 24 dents est ressorti admirablement lisse sur les deux, grâce au rail qui maintient la coupe parfaitement droite.

Aspiration des poussières et maniabilité au quotidien

Le sac à poussière fourni avec chacune des deux scies ne vaut pas la peine d’être utilisé ; ils se remplissent trop vite. Raccordée à un aspirateur, le port de la Metabo accepte directement les raccords d’extracteur standard, tandis que le port de la Milwaukee a une taille inhabituelle qui a résisté à tous les raccords disponibles, nécessitant du ruban adhésif ou un adaptateur dédié. Avec un ensemble correctement configuré, la Milwaukee a légèrement mieux extrait la poussière ; sans protections anti-éclats installées, la Metabo projetait nettement plus de débris.

La maniabilité est là où les personnalités divergent. La poignée principale de la Metabo est bien plus confortable, avec un levier de plongée plus agréable que l’on peut pousser avec tout le pouce et une prise en main bien dessinée. Sa poignée avant, en revanche, est décevante : maintenue par une seule vis, elle bouge, se desserre facilement, et son plastique conique glissant combiné à un équilibre axé sur l’avant donne l’impression que la scie va glisser de la main. La poignée avant surmoulée de la Milwaukee offre bien plus d’adhérence, mais son levier de plongée est un bouton carré avec un bord en plastique coupant, et son ressort de plongée est très raide, peut-être trop.

L’emplacement de la batterie est un compromis sur les deux. Avec une grosse batterie de 12Ah sur la Milwaukee, la poignée avant devient presque inutilisable ; même une 6Ah High Output dépasse de manière gênante. L’aération de la Metabo se trouve sur le dessus du boîtier, exposant l’intérieur à la poussière, et elle n’a ni la fonction de gravure de la Milwaukee ni son cran à 22,5 degrés.

Conseils d’achat

Si vous ne pouvez n’en garder qu’une, la Milwaukee est globalement la plus facile à recommander. Elle semble plus rapide et plus puissante, son système de changement de lame est plus simple et plus fiable, elle offre la fonction de gravure, le cran à 22,5 degrés, un couteau diviseur, de meilleures dispositions anti-éclats et le rangement d’outils intégré le plus sûr qui soit. Son port d’aspiration et l’emplacement de la batterie constituent ses principales frustrations.

Choisissez la Metabo si une capacité de plongée plus profonde importe le plus : 66mm contre 59mm, et 43mm contre 36mm à 45 degrés. Sa conception de semelle est plus polyvalente entre les marques de rails, son port d’aspiration accepte les raccords standard, et sa poignée principale et son action de plongée sont plus agréables. Prévoyez simplement une lame aftermarket de meilleure qualité et acceptez le mécanisme de changement de lame capricieux ainsi que l’absence de butée anti-basculement.

Conclusion

Ces deux scies plongeantes 18V coupent bien, disposent de puissance suffisante et sont capables d’un travail véritablement fin sur les panneaux. La Milwaukee prend l’avantage sur la sensation de puissance, la conception des fonctionnalités et la commodité quotidienne, tandis que la Metabo domine en profondeur de plongée et en polyvalence de semelle. Adaptez les compromis à votre propre travail, et l’une comme l’autre trouvera sa place dans votre atelier.