Test du Milwaukee M18 3771 Striker : le premier marteau pneumatique sans fil

Introduction

Après environ une décennie de développement et plusieurs brevets, Milwaukee a dévoilé ce que la société présente comme le premier marteau pneumatique sans fil au monde : le M18 3771 Striker. Il reprend le format familier du marteau pneumatique à queue .401 et l’alimente avec une batterie M18 au lieu d’un compresseur d’air, une chose que personne n’avait encore commercialisée dans ce format de pistolet à une main.

Des brise-béton sans fil de type SDS existent chez d’autres marques, mais ces outils utilisent des queues et des outils SDS conçus pour des coups d’impulsion destinés à casser du béton ou à piquer du carrelage. Le Striker, lui, accepte les burins pneumatiques automobile standard à queue .401 : burins froids, coupeurs, pointes, fourchettes à joint, extracteurs de boulons et marteaux. Cette différence est tout l’intérêt de cet outil.

Il n’est pas donné. L’outil seul a été acheté 599 $, et ce test examine si les performances justifient ce prix.

Ce qu’est réellement le M18 Striker

Milwaukee l’appelle le M18 Striker et, malgré sa source d’alimentation sans fil, il fonctionne comme un marteau pneumatique de l’intérieur comme de l’extérieur. Un piston alternatif étanche contre les parois du cylindre comprime l’air, et cette pression d’air accélère un élément de frappe interne qui frappe le burin. Il repose essentiellement sur le même principe de ressort à air qu’un marteau-piqueur filaire pleine taille, réduit et alimenté par batterie plutôt que par un compresseur.

Le canon est long de 12,3 pouces, ce qui constitue en réalité un record de longueur pour un marteau pneumatique .401, mais ce n’est pas flatteur. Un marketing antérieur évoquait 14,4 pouces, et avec un burin installé, il mesure environ 15,5 pouces. Les longs canons offrent une course de piston supplémentaire avant l’impact, ce qui signifie généralement plus de puissance, mais le Striker n’est ni petit ni fin. Il a l’aspect et le toucher d’environ le double du volume d’un marteau à long canon pneumatique comparable.

Une remarque précoce : ne pas faire fonctionner les burins ou marteaux à vide. Cela abîme l’avant de l’outil et endommage les burins, même avec les billages à billes en place.

À qui s’adresse cet outil

Si vous disposez d’un compresseur bien alimenté et d’une bonne installation de tuyau d’air, un marteau pneumatique haut de gamme conserve des avantages, notamment la possibilité d’augmenter la pression de la ligne gratuitement au lieu d’acheter plus de batteries. Le Striker a surtout du sens pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas acheminer une ligne d’air jusqu’au chantier : mécaniciens mobiles, travail en casse et de récupération, chantiers en étage ou hors site, ou toute personne dont le compresseur et le tuyau ne peuvent alimenter correctement un marteau pneumatique performant.

Pour ces acheteurs, rien d’autre jusque-là ne s’en approchait.

Performances mesurées

Sur un test normalisé de marteau à friction croissante, le Striker a affiché une médiane de 35,62, déjà au-delà de ce qu’obtient un marteux perforateur M18 de 1 pouce en mode burineur, un outil environ deux fois plus grand. À pleine vitesse, il a atteint 4584, mieux qu’un marteau pneumatique Mac Tools et au-dessus du Snap-on PH3050B, la référence traditionnelle de cette catégorie à laquelle Milwaukee le compare directement.

Le Snap-on l’emporte encore lorsque la pression de la ligne d’air est portée à la pression statique typique d’un atelier : 5233 contre 4887 pour le Striker avec la nouvelle batterie XC5. Cet écart compte, car les outils pneumatiques peuvent gagner en performance en augmentant la pression, tandis qu’un outil sans fil ne le peut pas. En coups par minute annoncés, le Snap-on tourne à 2500 et le Striker à 3000, donc sur une tâche que les deux peuvent accomplir, le M18 finit généralement plus tôt simplement en frappant plus souvent. Mais il existe des tâches à haute pression que le Snap-on peut réaliser et le Striker non, ce qui mérite d’être connu avant de choisir.

Face à un marteau perforateur M18 SDS Max bien plus grand et plus cher, le Striker a obtenu 4216, ce qui est impressionnant étant donné qu’il est plus petit, plus léger et moins cher. Il frappe plus souvent mais atteint un mur de performance plus tôt dans l’épreuve.

Au classement général, il se situe à peu près au même total de points que le marteau pneumatique à long canon Chief, les marteaux pneumatiques à long canon les plus puissants restant au-dessus de lui.

Comportement de la batterie et vibrations

Une réaction fréquente face à cet outil était la crainte que le martèlement ne détruise les batteries. Les données d’accélération mesurées suggèrent le contraire. L’outil utilise un isolateur monté sur caoutchouc à l’endroit où la batterie s’insère, ce qui amortit les pics de G. Le pic initial à l’enclenchement de la gâchette a mesuré 4,27 G, avec des pics typiques autour de 3,88, 3,84 et 3,7 G, principalement sur l’axe latéral.

En mode montée en puissance, les pics ont mesuré 2,02, 1,95, 1,92 et 1,87 G, et même sans montée en puissance, le pic initial sur l’axe avant était de 2,67 G. C’est sensiblement moins que certains visseuses à chocs et bien en dessous d’une clé à choc M18 à couple élevé, si bien que l’inquiétude « RIP à vos batteries » semble devoir être révisée.

À l’intérieur, l’outil est construit avec un nombre inhabituel de vis, un carénage en aluminium, du Loctite, des fils de mise à la terre vers le boîtier électronique et une électronique enrobée dans la poignée. Milwaukee a visiblement déterminé que cet outil ne devait pas se désassembler de lui-même, ce qui est compréhensible puisque d’anciens prototypes y sont apparemment parvenus.

La nouvelle batterie XC5 High Output 5.0

En parallèle du Striker, Milwaukee a lancé le XC5 High Output, une nouvelle batterie de 5 ampères-heures avec des cellules que la société n’a jamais utilisées auparavant : vraisemblablement des Samsung 18650 à plots sans pattes avec de grandes soudures laser similaires aux batteries Forge. Le poids est à peu près identique au XC5.0 standard, et le boîtier déplace les vis vers le haut, ce qui pourrait ralentir ou mettre fin à la défaite d’arrachement des vis inférieures qui a fait des batteries XC5.0 parmi les plus souvent remplacées.

Sous une charge simulée de 700 W, le XC5.0 standard chute rapidement dans le milieu-bas de la plage des 18 volts, tandis que le XC5 reste dans le haut et le milieu des 18 volts durant toute la durée, maintenant une puissance de classe M18. Il se comporte presque aussi bien, voire mieux, que le High Output de 6 ampères-heures et bat le High Output de 8 ampères-heures en chute de tension, dans un format plus compact.

Sur le Striker lui-même, l’utilisation du XC5 a fait passer le score à pleine vitesse de 4584 à 4887, ce qui est inhabituel, car les échanges de batteries modifient généralement peu les choses sur les outils de type SDS. Le mécanisme interne charge clairement le moteur suffisamment pour compter. Utiliser quelque chose de supérieur au XC5, comme une Forge de 12 ampères-heures, n’a fait aucune différence, donc inutile de porter du poids ou des coûts supplémentaires pour cet outil.

Le prix du XC5 est fixé à 169 $, le même que le XC5.0, tandis que la Forge de 6 ampères-heures coûte 229 $ et offre surtout plus d’autonomie plutôt que plus de puissance.

Contrôle de la gâchette et finesse à basse puissance

Le Striker propose deux modes : un mode pleine puissance standard et un mode de montée en puissance qui accroît la force progressivement, imitant la capacité de dosage des marteaux pneumatiques haut de gamme. Cela aide lorsqu’on travaille près de pièces de suspension d’un client ou d’ailes de roue, où l’on veut desserrer quelque chose délicatement avant qu’il ne glisse et cause des dégâts.

La gâchette elle-même est également exceptionnellement fine. À puissance minimale, elle peut descendre jusqu’à un score de 20, essentiellement une tape douce, et la plage entre sa sortie minimale et maximale mesure 48,7 points, parmi les plages de puissance utilisables les plus larges de son groupe de test. Pour un travail fin et précis, c’est l’un des meilleurs dispositifs de gâchette disponibles dans la catégorie.

Conseils d’achat

L’outil seul coûte 599 $, et le Snap-on PH3050B se situe désormais autour de 585 $, si bien que l’écart de prix avec la référence classique est plus faible qu’il n’y paraît au premier abord. La version en kit coûte 149 $ de plus et inclut un XC5 résistant à l’huile et aux produits chimiques, ce qui vaut la peine d’être considéré plutôt que d’acheter un XC5.0 standard séparément à 165 $.

Si vous travaillez là où les lignes d’air n’arrivent pas, cet outil apporte quelque chose de véritablement nouveau. Si vous avez déjà un compresseur sérieux alimentant un marteau pneumatique haut de gamme, le Striker est plus difficile à justifier, puisque le Snap-on peut encore être poussé au-delà de ce que le sans-fil peut égaler.

Conclusion

Le M18 3771 Striker est une première tentative crédible de marteau pneumatique sans fil à queue .401, soutenue par une puissance mesurée réelle qui bat certains des marteaux pneumatiques les plus respectés de la catégorie et surclasse même un SDS Max plus grand et plus cher dans son test. Il est grand, lourd et coûteux, et il ne peut égaler une installation pneumatique à haute pression au sommet de la gamme. Mais pour quiconque a besoin d’une capacité de marteau pneumatique sans tuyau d’air, c’est le seul outil du genre, et il semble traiter ses batteries bien mieux que les sceptiques ne s’y attendaient.