Français · Tools
Test du tournevis à cliquet Milwaukee 27-en-1 : grand rangement d'embouts, fort retour de cliquet
Un examen pratique du tournevis à cliquet Milwaukee 27-en-1, avec une comparaison du retour de cliquet contre les tournevis à cliquet Wera et PB Swiss.
Introduction
Après le succès du Milwaukee 8-en-1 raccourci à cliquet, le tournevis à cliquet 27-en-1 était l’outil suivant logique à examiner. Il se positionne comme un tournevis à cliquet intermédiaire : retirez l’embout et insérez un embout standard d’un quart de pouce, et vous obtenez en effet l’un de ces super raccourcis, mais avec un grand bloc de rangement d’embouts intégré dans la poignée.

Comment s’est déroulé le test de retour de cliquet
Le retour de cliquet est la résistance que l’on sent lorsque le mécanisme tourne en sens inverse entre les courses. S’il est trop élevé, la fixation peut tourner en avant et en arrière lors du vissage dans un matériau à faible résistance, car on perd la capacité de cliqueter jusqu’à presque le serrage final. Pour comparer les outils, un dispositif simple a été fabriqué à partir d’un dynamomètre à ressort et d’une rallonge d’un quart de pouce attachée avec une corde, si bien que tirer sur la poignée produisait une lecture comparative approximative. Ce n’est pas une mesure de laboratoire, mais cela fonctionne bien pour comparer les tournevis entre eux.
Le nombre de dents du mécanisme a également été estimé en écoutant les clics sur un quart de tour et en multipliant par quatre. Le Milwaukee semble produire un double clic, probablement parce que deux cliquets engagent le mécanisme d’engrenage métallique interne légèrement déphasés. Cela place le nombre de dents à environ 36 ou 40, deux chiffres courants.
Le tournevis à cliquet Milwaukee 27-en-1
La caractéristique phare est le rangement : deux carrousels complets dans la poignée, chacun accueillant six emplacements d’embouts double face, soit 24 embouts stockés. Ajoutez l’embout déjà chargé à l’avant, la position porte-écrou d’un quart de pouce et le fût supplémentaire fourni, et vous arrivez au compte de 27-en-1. Les tailles hexagonales fournies vont jusqu’à 4 mm, les Torx vont de T20 à T30 sans omission, et on trouve un mélange d’embouts plats, cruciformes jusqu’au PH0, carrés et à fente combinée pour prises électriques.

Le fût supplémentaire est un détail réfléchi. Comme les embouts sont double face, ils nécessitent un système à bille plutôt qu’un porte-embout magnétique ; un aimant sur un embout double face offre peu de prise et peut rester de travers. Le fût accepte également d’autres accessoires d’un quart de pouce, y compris un porte-embout Wera, offrant ainsi une réelle flexibilité d’utilisation.
Lors du test de retour de cliquet, le Milwaukee a mesuré environ 700 à 800 g la plupart du temps, avec des pointes atteignant 900 voire 950 g. C’est un retour de cliquet considérable, et il varie légèrement d’un clic à l’autre, suggérant que certaines dents accrochent plus fort que d’autres. Point positif : la version raccourcie du même mécanisme a affiché un résultat constant de 700 à 750, donc le mécanisme lui-même se comporte de manière prévisible. Verdict : ça vaut le coup. Il semble encombrant et utilitaire en main plutôt que précis, mais c’est tout à fait le caractère Milwaukee, et à un prix promotionnel d’environ 19,99 $ chez Ace Hardware, il est facile à recommander.
Le tournevis à cliquet Wera
Le grand tournevis à cliquet Wera partage la même tête que le très apprécié Wera raccourci. Le conseil récurrent des autres utilisateurs est simplement de prendre le raccourci, et l’hésitation face à la version pleine taille vient d’un jeu notable à la tête. Dans la comparaison du retour de cliquet, il a mesuré environ 200 g, et quand il se libère, il recule d’une bonne distance.

C’est un outil doux et agréable, mais le jeu à la tête est la raison pour laquelle l’achat n’a pas été fait avec enthousiasme ici. Si vous voulez l’expérience Wera, le raccourci reste celui vers lequel les gens continuent de pointer.
Le tournevis à cliquet PB Swiss
Le PB Swiss représente l’école de conception old-school à fort retour. Il a mesuré environ 400 g dans le même test, soit environ la moitié du retour du Milwaukee, mais reste substantiel. C’est un outil au ressenti haut de gamme, et le retour plus élevé fait partie du caractère traditionnel plutôt que d’être un défaut.
Conseils d’achat généraux
Pour le contexte, un autre tournevis mérite d’être mentionné : le Gedore, encensé à plusieurs reprises dans les commentaires pour son retour de cliquet essentiellement nul. Dans le même dispositif de test, il n’a montré presque aucun mouvement, dominant totalement la concurrence. Le retour de cliquet ne peut jamais être vraiment nul, mais le Gedore s’en rapproche assez pour qu’on ne le sente pas.

Si vous voulez une capacité d’embouts et une flexibilité maximales à bas prix, le Milwaukee 27-en-1 est le choix évident. Si le retour de cliquet est votre critère éliminatoire, une conception sans engrenages ou à faible retour comme le Gedore vaut la peine d’être recherchée. Si vous préférez les outils haut de gamme traditionnels, le PB Swiss se situe entre les deux en termes de retour et de caractère, et le Wera reste convaincant principalement sous sa forme raccourcie.
Conclusion
Le tournevis à cliquet Milwaukee 27-en-1 est un outil performant et riche en fonctionnalités, avec un retour de cliquet inhabituellement élevé, et il reste facile à recommander pour un usage général. Le Wera offre un mécanisme plus doux avec un certain jeu à la tête, et le PB Swiss délivre une sensation classique de fort retour. Choisissez l’outil selon ce qui vous dérange le moins : la capacité, la précision ou le retour.


