Français · Running Gear
Le matériel du week-end de marathon : deux chaussures de course, quatre montres et une paire d'écouteurs à conduction ouverte
Un essai de matériel grandeur nature lors d'un vrai week-end de marathon : deux chaussures de course Asics, un test d'autonomie et de GPS sur quatre montres, et les Shokz Open Fit 2 avec un défaut notable.
Introduction
Certains tests de matériel se déroulent en laboratoire. Celui-ci s’est déroulé sur un week-end de marathon complet, avec six produits utilisés exactement comme ils le seraient le jour de la course : deux paires de chaussures de marathon, quatre montres GPS réparties sur deux poignets, et une paire d’écouteurs à conduction ouverte. La course elle-même était un marathon routier pittoresque, nettement descendant, avec environ 300 mètres de dénivelé positif, ce qui s’est révélé être un test exigeant en conditions réelles, tant pour les chaussures que pour les montres.
Les chaussures : le confort d’abord contre le jour de course
Un coureur a adopté une approche délibérément détendue, visant une arrivée confortable en quatre heures plutôt qu’un record personnel, et a choisi une chaussure taillée pour l’allure de croisière plutôt que pour la compétition. L’autre a opté pour une vraie chaussure de jour de course, cherchant un temps rapide sur un parcours qui récompense une bonne gestion d’allure.

Asics Mega Blast
La Mega Blast était le choix confort d’abord, et elle a largement tenu ses promesses. Le coureur a décrit une foulée douce avec un rebond réel, une généreuse couche de mousse sous le pied, et du confort à chaque posé quel que soit le mode d’attaque du pied. Même lorsque l’allure est descendue à environ quatre minutes par kilomètre sur les 3 derniers kilomètres, la chaussure a suivi sans broncher. Fait notable : aucun des ennuis habituels de fin de course au niveau des pieds — pas de frottements, pas d’amortissement qui s’effondre, juste des pieds confortables sur la ligne d’arrivée. Le verdict : pour un marathon en quatre heures à allure tranquille, elle est clairement supérieure à une chaussure à plaque carbone conçue pour cette allure, et un temps plus rapide aurait été possible avec elle aussi.
Asics Speed Sky Tokyo
La Speed Sky Tokyo était le choix du jour de course, et c’est une favorite pour une bonne raison : les deux derniers records personnels sur marathon ont été établis avec sa prédécesseure, la Sky Paris. La Sky Tokyo s’impose comme une version légèrement meilleure, plus rebondissante et plus légère de cette chaussure. La principale préoccupation sur ce parcours était les 10 premiers miles longs en descente, où une chaussure à plaque peut commencer à faire sentir la plaque sous l’avant-pied dans les descentes soutenues. En pratique, elle a bien géré les descentes, s’est montrée légère et dynamique dans les montées, et a conservé une allure solide dans les derniers miles. Elle conviendra mieux aux coureurs qui courent habituellement des marathons plats et qui veulent cette foulée légère et dynamique plutôt qu’un amortissement maximal.
Les montres : un test à quatre sur tout le week-end
Quatre montres ont été portées tout au long du week-end, chargées ensemble vendredi, et utilisées lors d’un parkrun, du marathon lui-même et de deux jours de port normal. Cela en fait l’une des comparaisons d’autonomie et de GPS les plus honnêtes qui puissent être menées.

Amazfit T-Rex 3 Pro
La T-Rex 3 Pro a été la surprise du week-end pour un utilisateur d’Amazfit pour la première fois. La distance GPS est arrivée à exactement 42,2 km, correspondant mieux aux bornes du parcours que la Garmin bien plus chère portée à ses côtés. La fréquence cardiaque semblait elle aussi très juste, ce qui compte sur un parcours aux nombreuses petites côtes qui imposent des variations rapides de la fréquence cardiaque. Elle a été portée pour le suivi du sommeil en plus de tout le reste et a terminé le week-end avec 58 pour cent de batterie. Pour le prix, elle a fait très forte impression.
Garmin Fenix 8 Pro
La Fenix 8 Pro AMOLED était le test des fonctionnalités, avec LiveTrack activé pendant tout le marathon pour qu’un proche puisse suivre la course. Cela a très bien fonctionné : le suiveur affichait l’allure, l’altitude et la fréquence cardiaque en direct, le tout généré par la montre elle-même, sans téléphone sur le coureur. Le revers de la médaille, c’est l’autonomie. LiveTrack plus GPS multibande a consommé environ 9,43 pour cent par heure pendant la course, soit environ 10,6 heures de suivi dans le mode le plus gourmand en énergie, proche des 11 heures annoncées par Garmin. Les traces GPS étaient globalement très précises mais légèrement en deçà des 26,2 miles officiels, ce qui peut avoir de l’importance si vous souhaitez voir la distance validée sur Strava. La fréquence cardiaque a bien suivi dans les côtes. Après plus de trois jours, marathon compris, il restait 33 pour cent.

Apple Watch Ultra 3
L’Ultra 3 a impressionné par son endurance pour une Apple Watch. Elle a traversé tout le week-end de marathon, course comprise avec l’écran toujours allumé en utilisation constante, et s’est finalement éteinte dans le taxi du retour depuis l’aéroport, plus de trois jours après une seule charge complète. C’est un net progrès d’autonomie par rapport à la génération Ultra précédente. Le GPS a affiché une distance légèrement supérieure à la distance officielle, la suivant de très près les bornes au mile pendant la majeure partie de la course. La fréquence cardiaque concordait largement avec la Garmin, y compris lors de la rude montée de fin de course. Le matin de la course, elle affichait 51 pour cent contre 76 pour cent pour la Fenix.
Écouteurs : Shokz Open Fit 2
Les écouteurs à conduction ouverte Open Fit 2 étaient le choix audio de la course, et côté son et confort ils ont bien performé, tenant tout le marathon sur une seule charge utile. Le problème, c’est la fiabilité de la charge. Ces écouteurs, tout comme les Open Fit 2 Plus, peuvent cesser de se charger dans leur étui tout en restant connectés au téléphone — exactement le genre de défaillance qu’on ne découvre qu’en les sortant le matin de la course avec un écouteur à cinq pour cent. Une astuce consistant à nettoyer les points de contact leur a permis de se recharger, mais c’est un vrai défaut à connaître avant un week-end de course.

Conseils d’achat
Si vous courez un marathon pour l’expérience plutôt que pour le chrono, la Mega Blast est le choix le plus évident : un confort qui dure toute la distance et aucun problème de pied en fin de course. Si vous courez pour la performance et principalement sur des parcours plats, la Speed Sky Tokyo est l’outil le plus pointu. Parmi les montres, la T-Rex 3 Pro est le choix rapport qualité-prix avec un GPS et une fréquence cardiaque vraiment précis, la Fenix 8 Pro est celle qu’il faut acheter si LiveTrack et le suivi de sécurité comptent pour vous, et l’Apple Watch Ultra 3 rend enfin un week-end de marathon sans téléphone réaliste pour les utilisateurs d’iPhone. La Shokz Open Fit 2 reste une option à conduction ouverte appréciable, mais vérifiez soigneusement les contacts de charge avant chaque grande course.
Conclusion
Six produits, un marathon, et des vainqueurs clairs dans chaque catégorie. La Mega Blast a régné sur le registre du confort, la Speed Sky Tokyo a tenu son rang de vraie chaussure de course, la T-Rex 3 Pro a joué bien au-dessus de son prix en matière de précision, la Fenix 8 Pro et l’Ultra 3 se sont partagé le duel fonctionnalités contre autonomie, et l’Open Fit 2 a montré que même un produit apprécié peut avoir un défaut frustrant. Adaptez le produit à l’usage, et ils ont tous du sens.





