Français · Outdoor Power Equipment
Test du coupe-herbe Makita XGT : une véritable amélioration par rapport au 36V LXT
Le coupe-herbe Makita XGT apporte une gâchette à vitesse variable, une montée en régime plus rapide et une meilleure autonomie que l'ancien 36V LXT. Voici ce qu'il faut savoir avant l'achat.
Introduction
Le nouveau coupe-herbe XGT de Makita remplace l’ancien modèle 36V LXT, et après avoir utilisé les deux sur une même propriété, la différence est plus grande que ce qu’une fiche technique laisse entendre. Le XGT apporte une gâchette à vitesse variable, une montée en régime plus rapide, une autonomie nettement meilleure et des commandes beaucoup plus grandes. Le hic, c’est le prix : à plein tarif, il est difficile à justifier, mais en promo, c’est une tout autre histoire.
À qui s’adresse ce coupe-herbe
Le coupe-herbe XGT est le plus pertinent pour les propriétaires de terrains d’environ un demi-acre ou moins, surtout les parcelles avec beaucoup de bordures et de clôtures à entretenir. Il traite ce type de propriété confortablement avec une seule batterie 4.0Ah. Pour ceux qui entretiennent des surfaces bien plus grandes, ou qui taillent six à huit heures par semaine, les chiffres plaident plutôt pour un coupe-herbe thermique, car l’investissement en batteries nécessaire ferait dépasser largement les mille dollars au coût total.

Principaux atouts
La fonction phare est la gâchette à vitesse variable. Sur l’ancien 36V LXT et les coupe-herbes 18V de Makita, la gâchette fonctionne en tout ou rien : on choisit entre les vitesses un, deux et trois, et c’est tout. Le XGT permet au contraire de moduler la gâchette à l’intérieur de chaque palier de vitesse, ce qui permet de la maintenir à mi-vitesse ou aux trois quarts. Sur la propriété testée, une grande partie de la taille s’est faite entre la moitié et les trois quarts des gaz, ce qui explique sans doute une bonne part de l’avantage d’autonomie.
La montée en régime est également plus rapide. Le XGT s’emballe environ 25 à 30 % plus vite que le modèle 36V. La puissance progresse elle aussi modérément, dans les 10 à 15 % : ce n’est pas énorme, mais c’est perceptible à l’usage.
C’est sur l’autonomie que le XGT prend vraiment l’avantage. Le moteur chauffe moins et semble plus efficace, et il est possible de finir une propriété entière en consommant une barre, voire aucune, là où le modèle 36V épuisait deux batteries pour le même travail. L’estimation approximative est d’environ 30 % d’autonomie en plus. Avec la batterie 4.0Ah fournie, l’ensemble du demi-acre se termine en une seule charge.
Commandes et affichage
Le panneau de commande du XGT est nettement plus grand que celui du 36V LXT. Les réglages de vitesse sont plus lisibles et plus faciles à manipuler avec des gants, ce qui compte en plein soleil où les petits indicateurs de l’ancien modèle pouvaient être difficiles à voir. C’est une simple amélioration du confort d’utilisation qui saute aux yeux dès la première alternance entre les deux machines.

La question de la tête : à améliorer
Voilà la partie frustrante : Makita n’a pas du tout amélioré la tête de coupe. La tête d’origine livrée sur le XGT comme sur l’ancien 36V se bloque constamment et ne déroule jamais la bonne quantité de fil. Elle frôle de ruiner un outil par ailleurs très solide.
La solution est simple et peu coûteuse. Passer à une tête Echo Speed Feed 400 coûte environ 30 dollars de plus et transforme l’expérience. L’installation est triviale : dévisser l’ancienne tête, visser la nouvelle. La tête Echo embarque aussi environ deux fois plus de fil que celle d’origine Makita, et elle résout la majorité des problèmes de déroulement presque immédiatement. Si vous achetez l’un ou l’autre des coupe-herbes Makita, prévoyez cette amélioration.

À considérer avant l’achat
Le poids n’est pratiquement pas un problème. Les deux coupe-herbes pèsent environ 10 livres tels que livrés, le XGT avec une batterie 4.0Ah et le 36V avec une 5.0Ah. Passer à des batteries plus grosses comme les 8.0Ah n’ajoute qu’un peu de poids et peut même améliorer l’équilibre vers l’avant. La sangle d’épaule fournie avec le XGT fonctionne raisonnablement bien, même si certains utilisateurs préféreront leur propre montage.
Le prix est le principal obstacle. Le tarif public se situe autour de 500 dollars, ce qui est difficile à défendre pour un coupe-herbe à batterie, surtout vu le coût des batteries 4.0Ah de Makita, environ 200 dollars chacune. En liquidation ou sur le marché de l’occasion, de bonnes affaires apparaissent. Le XGT testé ici a été acheté en kit avec une batterie 4.0Ah et un chargeur pour environ 350 dollars, et après revente du chargeur superflu, le coût effectif s’est établi autour de 240 à 250 dollars. L’ancien 36V XRU15, acheté en déballage, revenait à environ 160 dollars. À 250 ou 300 dollars, le XGT est une réelle bonne affaire ; à 500 dollars, un coupe-herbe thermique est un achat plus sensé.
À savoir également : Makita propose une version double batterie X2 de la gamme XGT, mais cette machine est conçue entièrement pour le débroussaillage plutôt que pour la coupe à fil. Le coupe-herbe XGT à batterie unique peut tout de même débroussailler, sans la même puissance brute.
Verdict sur l’autonomie et la puissance
Pour résumer l’usage quotidien : le XGT fait une propriété d’un demi-acre avec bordures et clôtures mélangées sur une seule batterie 4.0Ah, sans problème, sans brûler plusieurs blocs comme le faisait le modèle 36V. La gâchette à vitesse variable amplifie cet avantage en permettant de réduire les gaz quand la pleine puissance n’est pas nécessaire, prolongeant davantage la vie de la batterie.

Conseil d’achat
Si vous possédez déjà le coupe-herbe 36V LXT, le passage au XGT vaut le coup pour la gâchette à vitesse variable, la meilleure autonomie, la montée en régime plus rapide et les commandes plus grandes. Si vous l’achetez neuf à plein tarif, réfléchissez à deux fois. Si le prix descend à 250 ou 300 dollars, c’est une recommandation facile. Et quel que soit le modèle retenu, prévoyez 30 dollars pour une tête Echo Speed Feed 400, car la tête d’origine est le maillon faible des deux machines.
Conclusion
Le coupe-herbe Makita XGT est une nette progression par rapport au 36V LXT : plus efficace, plus endurant, plus rapide à s’emballer et bien plus agréable à manipuler grâce à ses commandes plus grandes et à sa gâchette à vitesse variable. Il n’est pas parfait à plein prix, et la tête de coupe d’origine reste une vraie déception. Achetez-le en promo, ajoutez la tête aftermarket, et il traite un demi-acre sans effort.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Makita XGT String Trimmer
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Makita XGT String Trimmer