Français · Power Tools
Scie sabre Makita XGT Gen 1 vs Gen 2 : laquelle mérite votre argent ?
La scie sabre Makita XGT Gen 2 ajoute une action orbitale, moins de vibrations et davantage de réglages de vitesse, mais elle coûte plus cher et pèse environ 500 g de plus. Voici comment la JRJ1 et la JRJ2 se comparent.
Introduction
La gamme de scies sabre XGT de Makita présente une ligne de démarcation claire. La JRJ1 Gen 1 est disponible depuis des années et s’est forgé une réputation d’être l’une des scies les plus puissantes du catalogue de la marque. La JRJ2 Gen 2 est arrivée il y a plus d’un an et, dans des tests en face-à-face contre la Gen 1 et d’autres scies sabre sans fil haute puissance, elle est sortie victorieuse. C’est sans doute la meilleure scie sabre que Makita ait jamais lancée.
Mais la question intéressante n’est pas de savoir si la Gen 2 est bonne. Elle l’est clairement. La vraie question est de savoir s’il vaut la peine de payer plus cher pour passer à la Gen 2 si vous possédez déjà la Gen 1, ou laquelle acheter si vous partez de zéro. Voici comment elles se positionnent.
Les arguments de la Gen 1 : JRJ1
La JRJ1 est un outil assez basique, et cela fait partie de son attrait. Vous obtenez deux réglages de vitesse, un crochet de charpente, et pas grand-chose d’autre. Ce qu’elle a, c’est une puissance sérieuse. C’est la scie sabre la plus puissante de ce comparatif et elle a résisté à de nombreuses utilisations sur les chantiers.

Sa principale faiblesse, ce sont les vibrations. Comme la plupart des scies sabre haute puissance, elle tremble beaucoup en utilisation, et elle produit un sifflement aigu notable pendant le fonctionnement. C’est aussi l’option la plus robuste en termes de confort au niveau de la poignée, offrant une zone de préhension plus généreuse que le modèle plus récent.
Les arguments de la Gen 2 : JRJ2
La Gen 2 répond à presque toutes les critiques de l’original. La fonctionnalité phare est la technologie anti-vibration AVT, qui fait une différence vraiment importante plutôt que marginale. Elle est aussi nettement plus silencieuse, avec un son de moteur plus grave et plus calme au lieu du sifflement.
Le contrôle de la vitesse devient plus intelligent aussi. Au lieu de deux réglages, vous obtenez cinq vitesses, et le sélecteur de vitesse a été déplacé vers un emplacement moins sujet aux déclenchements accidentels. Le bouton de mode, qui pouvait facilement être heurté et verrouiller l’outil par accident, est maintenant plus difficile à presser par erreur. Ajoutez l’action orbitale, que Makita avait auparavant évitée sur ses scies sabre, et la JRJ2 possède soudain l’ensemble des fonctionnalités qu’offrent ses concurrentes.
Différences clés : vibrations, taille et poids
Côte à côte, les différences apparaissent rapidement. La Gen 1 comprend une section d’isolation qui sépare la batterie du corps de l’outil pour la protéger des vibrations. La Gen 2 l’abandonne entièrement parce que les vibrations elles-mêmes sont beaucoup mieux maîtrisées. Dans un simple test de la bouteille à vitesse maximale, la Gen 2 a montré une réduction considérable et immédiatement visible des vibrations par rapport à la Gen 1.

L’action orbitale impose un moteur et un ensemble d’engrenages plus grands, si bien que la Gen 2 reste épaisse dans le corps tout du long, au lieu de s’affiner comme la Gen 1. Cela coûte un peu de place de préhension : avec des gants, la poignée arrière semble plus étroite et le carter appuie contre le dos de la main. Ce n’est pas rédhibitoire, juste une ergonomie légèrement moins raffinée.
La Gen 2 est environ un demi-pouce plus courte que la Gen 1, mais elle est aussi plus lourde. La Gen 1 pèse 7 lb 13.4 oz, tandis que la Gen 2 affiche 8 lb 10.8 oz, soit environ 500 g de plus.
Performance de coupe : temps de coupe réels
Avec une batterie XGT 5Ah entièrement chargée, la même lame et la même batterie pour les deux outils, le test consistait en trois coupes dans du bois 4x4 traité sous pression par configuration, avec des temps moyennés.

La Gen 1 délivre beaucoup de puissance mais tremble fortement pendant la coupe. La Gen 2 a été testée trois fois avec l’action orbitale désactivée et trois fois avec elle activée, et des vibrations visiblement réduites ont rendu les coupes nettement plus confortables. La Gen 2 est la coupeuse la plus forte et la plus raffinée dans l’ensemble.
Une remarque sur l’action orbitale : elle ajoute un mouvement supplémentaire qui aide à évacuer les copeaux de bois de la coupe, ce qui peut accélérer la coupe du bois. Elle est bien moins utile pour le métal, où les fines limailles s’évacuent d’elles-mêmes et où le mouvement supplémentaire peut faire sauter la lame. Elle ajoute aussi des vibrations et de l’usure sur les composants internes. Pour la plupart des coupes du quotidien, la différence est difficile à percevoir, et de nombreux utilisateurs la laisseront désactivée la plupart du temps. Elle peut aider pour les tâches lourdes comme couper des poteaux 6x6 ou 8x8 et le démontage de grandes terrasses.
La mise à niveau en vaut-elle la peine ?
En termes de performances, oui, la Gen 2 vaut la mise à niveau. Les vibrations sont nettement réduites, vous obtenez bien plus d’options de vitesse, y compris des vitesses lentes qui comptent pour la coupe du métal, où faire tourner la lame lentement évite la surchauffe et les dents cassées.
Le prix est le hic. Le kit Gen 2 coûte plus de 500 $, et pour utiliser l’outil efficacement pendant une demi-journée de travail, vous aurez vraiment besoin d’un chargeur et d’au moins deux batteries 5Ah, portant l’investissement réaliste à environ 600 à 700 $. La Gen 1 avec des batteries supplémentaires se situe autour de 500 à 600 $, voire moins selon la promotion. Les scies concurrentes d’autres grandes marques coûtent nettement moins cher, et l’écosystème XGT dans son ensemble, batteries, chargeurs et outils complémentaires inclus, est cher avec peu de remises.

Le conseil pratique : si l’argent n’est pas un problème et que vous voulez l’option la plus performante, la Gen 2 est le choix évident. Si vous possédez déjà la Gen 1, la mise à niveau se justifie, mais il vaut la peine d’attendre une promotion vu les tarifs par rapport à la concurrence.
Conclusion
La scie sabre Makita XGT Gen 2 est une véritable avancée : moins de vibrations, cinq vitesses, action orbitale, une disposition des commandes plus intelligente et un corps légèrement plus court, au prix d’environ 500 g de poids supplémentaire et d’une préhension plus serrée. La Gen 1 reste un outil puissant et plus simple qui coûte moins cher à équiper. Choisissez la Gen 2 si vous voulez les meilleures performances que Makita offre et que vous acceptez la prime, et choisissez la Gen 1 si le rapport qualité-prix compte plus que le raffinement.

