Makita DML812 vs Milwaukee 2354-20 : deux projecteurs sans fil à l'écart trop serré pour trancher

Introduction

Makita et Milwaukee fabriquent tous deux de l’éclairage sans fil de véritable qualité, et leurs projecteurs 18V figurent parmi les duels les plus serrés que nous ayons testés. La Makita DML812 et la Milwaukee 2354-20 affichent une sortie quasi identique, se situent dans la même fourchette de prix d’environ 100 à 120 $ selon le revendeur, et couvrent les mêmes usages de projecteur longue portée et d’éclairage en inondation sur le chantier ou autour de la propriété.

Alors, qu’est-ce qui les distingue réellement ? Quelques choix de conception, un faisceau visiblement plus blanc, et une différence de poids plus importante qu’on ne pourrait le croire. Ce comparatif détaille les points forts de chaque lampe, pour que vous puissiez choisir celle qui convient à vos mains et à votre plateforme de batteries.

Puissance d’éclairage et caractère du faisceau

Sur le papier, ce duel est une égalité. Les deux lampes délivrent 1 500 lumens en mode projecteur/faisceau concentré et en mode inondation, et côte à côte la nuit, la luminosité globale paraît presque identique. Si vous ne regardez que les chiffres de lumens, on pourrait vous pardonner de penser qu’il s’agit de la même lampe avec des badges différents.

La vraie différence se situe dans la couleur de la lumière. La Makita produit un faisceau beaucoup plus blanc, ce qui rend nettement plus facile l’identification des couleurs et des fins détails à distance. À environ 12 mètres, un camion éclairé par la Makita affiche clairement sa véritable couleur ; sous les LED plus jaunes et à température de couleur plus basse de la Milwaukee, ce même camion est plus difficile à identifier. Au sein même de la puissance d’éclairage, le faisceau concentré de la Milwaukee porte un peu plus loin, avec environ 5 à 10 % de portée supplémentaire, tandis que le faisceau en inondation de la Makita est de son côté 5 à 10 % plus puissant. Aucun de ces avantages n’est spectaculaire, mais tous deux sont réels.

Design et ergonomie

C’est ici que la Milwaukee 2354-20 prend l’avantage. Les boutons de mode et de mise sous tension sont regroupés en haut, ce qui permet de basculer entre inondation, faisceau concentré et les deux modes d’une seule main. La Makita DML812 place le bouton de mode en bas de la base, ce qui oblige à utiliser une seconde main pour le même réglage. Les deux lampes offrent le même jeu de modes, mais l’agencement de la Milwaukee est tout simplement plus pratique.

La conception est un autre point gagné par la Milwaukee. Elle tient stable sur sa base, tandis que la Makita se tient debout avec un peu moins d’assurance, même avec un pare-chocs autour du corps. La tête de la Milwaukee pivote également vers l’arrière d’environ 190 degrés, permettant d’orienter le faisceau de façon impossible sur la Makita. La Makita riposte avec deux crochets rétractables à l’arrière qui se déplient pour suspendre la lampe, une touche pratique appréciable que la Milwaukee n’offre pas de la même manière.

Poids et autonomie

Sans batteries, la Makita DML812 affiche environ 890 g, tandis que la Milwaukee 2354-20 est déjà plus lourde à nu, à environ 1 416 g. Avec une batterie 4Ah sur chacune, l’écart se creuse : la Makita atteint environ 1 485 g, alors que la Milwaukee grimpe à environ 2 140 g. La Milwaukee est nettement plus lourde en main, ce qui compte si vous la tenez pendant de longues périodes.

L’autonomie n’est un souci pour aucune des deux lampes avec une batterie 4Ah embarquée. Une batterie 4Ah offre largement assez de temps de fonctionnement pour les tâches typiques d’un projecteur, et comme ce sont des outils à faible consommation, ils pardonnent aussi les batteries plus petites ou plus anciennes.

Durabilité, certifications et garantie

Milwaukee annonce une certification IP54 pour la 2354-20, ce qui vous indique exactement à quelle protection contre la poussière et l’eau vous attendre. Makita ne suit pas la norme IP sur cette lampe et invoque plutôt sa technologie XPT, ou Extreme Protection Technology, sans communiquer d’équivalent IP précis. Cela vous laisse compter sur la parole de la marque plutôt que sur une spécification définie.

Makita accompagne la DML812 d’une garantie de cinq ans, plus une garantie de trois ans sur les LED, tandis que Milwaukee met en avant une garantie à vie sur les LED. Cette promesse de garantie à vie mérite un certain scepticisme, car ces programmes de garantie peuvent comporter des conditions et des astérisques qui rendent les demandes réelles moins simples que le marketing ne le suggère. Reste que les deux sont des outils robustes, prêts pour le chantier, et l’on sent que Makita a porté un peu plus d’attention aux LED elles-mêmes, ce qui se retrouve dans la qualité du faisceau.

Prix et considérations liées aux plateformes de batteries

Les deux lampes se vendent environ 100 à 120 $ selon le revendeur, la Milwaukee étant généralement un peu moins chère que la Makita. Si vous avez déjà investi dans une plateforme de batteries, cela peut à lui seul trancher la question. Rester avec vos batteries existantes réduit le coût réel de la lampe et évite les contournements par adaptateur.

Cela dit, les lampes sont exactement le type d’outil où les adaptateurs multi-plateformes ont du sens. Ce sont des outils à faible consommation, donc un simple adaptateur de batterie permet de faire fonctionner une lampe Milwaukee sur des batteries Makita ou inversement, et les adaptateurs ne coûtent pas cher. Si la lampe que vous voulez appartient à une plateforme différente de celle de vos outils, un adaptateur peut ouvrir les deux options sans vous forcer à acheter de nouvelles batteries.

Conseils d’achat

Le verdict honnête, c’est que ces deux lampes obtiennent un score presque identique en tant que lampes. La Milwaukee 2354-20 prend légèrement l’avantage grâce à une meilleure ergonomie des commandes à une main, une assise plus stable, une rotation de la tête au-delà de 180 degrés, un faisceau concentré plus puissant, une certification IP54 et un prix généralement plus bas. La Makita DML812 riposte avec un faisceau plus blanc et plus pur qui révèle mieux les couleurs et les détails à distance, un mode inondation plus puissant, un corps plus léger, des crochets de suspension rétractables et une structure de garantie publiée plus longue.

Le chemin de décision le plus simple : si vous êtes sur la plateforme Milwaukee, achetez la Milwaukee ; si vous êtes sur des batteries Makita, achetez la Makita. Si vous êtes indifférent à la plateforme et ouvert aux adaptateurs, l’ergonomie légèrement supérieure et le prix de la Milwaukee en font le choix global de justesse, mais la lumière plus blanche de la Makita est réellement le meilleur choix si vous devez identifier des détails et des couleurs dans l’obscurité. Aucune des deux ne l’emporte de façon écrasante, et les deux feront très bien le travail.

Conclusion

On est ici à quelques encablures près de l’égalité parfaite dans un duel direct. Les deux lampes s’égalisent à 1 500 lumens, coûtent dans la même fourchette, et sont des projecteurs bien construits de marques aux gammes d’éclairage solides. La Milwaukee gagne sur le design, l’ergonomie et la portée du faisceau concentré ; la Makita gagne sur la couleur du faisceau, le rendu des détails et le poids. Choisissez d’abord selon votre plateforme de batteries, puis selon qu’un faisceau plus blanc dominé par l’inondation ou un faisceau concentré plus porteur compte le plus pour votre travail.