Test de la Lululemon Blissfeel 2 : une chaussure de running quotidienne plus ferme, conçue pour les femmes

Introduction

La Blissfeel 2 de Lululemon est la deuxième chaussure de running de la marque et la version actualisée de la Blissfeel, sa toute première incursion dans cette catégorie. Elle a été lancée le 7 mars, au prix de 138 £ au Royaume-Uni ou 148 $ aux États-Unis.

Comme l’originale, elle est conçue spécifiquement autour des pieds des femmes. Lululemon avait bâti la première Blissfeel à partir de vastes scans de pieds féminins, et la Blissfeel 2 poursuit dans cette voie. Il n’existe pas encore de version pour hommes, et rien n’indique clairement qu’une telle version verra le jour.

Les changements les plus importants se situent en haut. La chaussure reste très semblable dans l’ensemble, mais la tige a été redessinée pour un soutien et un confort maximaux, avec un châssis sans coutures qui enveloppe le pied. La semelle intermédiaire est moins une histoire en soi : Lululemon en dit peu, et la mousse donne une sensation très proche de l’originale, décrite comme un amorti en mousse calibré, sans excès de moelleux.

Après une première sortie facile de quatre miles, les premiers signes sont encourageants, même s’il s’agit clairement d’une chaussure avec une personnalité bien spécifique.

Ajustement et pointures

C’est au niveau de l’ajustement que la Blissfeel 2 progresse le plus par rapport à sa prédécesseure. La première Blissfeel taillait petit et serré, et l’ajustement était une vraie galère. La nouvelle tige est nettement plus souple et beaucoup moins contraignante sur le pied.

Mais la pointure compte. Un coureur portant habituellement du UK 4.5 en chaussures de ville avait pris du UK 5.5 dans la Blissfeel originale, et est passé au UK 6 (US 7.5) avec la Blissfeel 2. Cela fait une taille complète au-dessus de sa pointure habituelle, et l’ajustement est bon.

Le conseil pratique : montez toujours d’au moins une demi-taille par rapport à votre chaussure de running quotidienne, car la Blissfeel 2 continue de tailler petit. Les autres détails d’ajustement fonctionnent bien aussi. Les lacets sont désormais plus épais que les petits lacets de l’originale, qui avaient tendance à se dénouer, et la languette repose à plat sur le pied sans frottements ni irritations pendant le test en course.

Améliorations de la tige et du confort

Le châssis sans coutures redessiné autour du pied est la grande nouveauté. Il offre le soutien et le confort que Lululemon visait, et l’ajustement global semble beaucoup mieux abouti que celui de l’originale.

Combinés aux lacets plus épais et à la languette confortable, ces changements au niveau de la tige offrent une expérience de port réellement différente de la première Blissfeel, même si la silhouette semble familière. Si les problèmes d’ajustement vous avaient détourné de l’originale, c’est cette version qui mérite d’être essayée.

Test en course : plus ferme que les grandes références en matière d’amorti

Le test en course a porté sur des miles faciles, et le caractère de la chaussure s’est vite révélé. Venant de modèles moelleux comme l’Ultraboost et l’Invincible, la Blissfeel 2 se révèle décidément ferme. Il n’y a pas beaucoup de mousse sous le pied, et elle se situe dans le même registre que les chaussures d’entraînement quotidiennes plus fermes. Vous ne vous enfoncerez pas dans cette chaussure, et elle n’est ni dynamique ni rebondissante à la manière des chaussures à amorti maximal.

Ce n’est pas un défaut, juste un compromis. En tant que chaussure du quotidien, elle fait le travail : les quatre miles faciles furent agréables, et l’expérience sous le pied était préférable à celle de la Blissfeel originale. La mousse elle-même n’a pas clairement changé, mais l’ajustement amélioré change la sensation générale de la chaussure.

Lululemon semble avoir conçu une chaussure que l’on peut porter pour courir, puis emmener à la salle de sport et porter de manière décontractée au bureau. Ce n’est pas la chaussure pour un marathon, ni même un semi-marathon. Pour une course quotidienne décontractée, elle coche la case.

Verdict : à qui s’adresse la Blissfeel 2

Pour l’instant, tout va bien. L’ajustement est nettement meilleur, que ce soit grâce au redessin ou à la demi-taille supplémentaire, et la tige représente un vrai pas en avant. Mais il s’agit toujours d’une chaussure assez plate et ferme. Les coureurs amateurs d’amorti maximal risquent de ne pas la choisir en premier recours, et la Blissfeel originale n’était pas agréable sur un effort de course type 5 km.

C’est une chaussure qui a du sens sur tapis roulant, où la bande apporte un rebond et un amorti supplémentaires par rapport à ce qu’offre la chaussure. Attendez-vous en attendre moins que d’une chaussure quotidienne plus généreusement amortie. D’autres miles sont encore à venir, dont un test sur une séance au rythme tempo, mais la première impression est positive pour ce qu’elle est : une agréable chaussure du quotidien avec un ajustement bien meilleur.

Conclusion

La Lululemon Blissfeel 2 corrige le plus gros problème de l’originale : l’ajustement. La tige sans coutures redessinée est plus souple et moins contraignante, les lacets plus épais restent noués, et le fait de monter d’au moins une demi-taille offre une foulée confortable. La mousse ferme et basse reste la même histoire, ce qui en fait une chaussure de running casual du quotidien et lifestyle plutôt qu’une option longue distance ou séance rapide. Si vous cherchez une chaussure polyvalente spécifique aux femmes pour des miles faciles, des runs sur tapis et un usage quotidien, à 138 £ ou 148 $, la Blissfeel 2 mérite un examen attentif.